- Лучше не сказать. Христиане знают о запрет на клятвы?

- Знают, а если верха требуют забыть предупреждение - что низам остаётся?

- Забывать. На то и клянутся, чтобы было через что перешагнуть, стать клятвопреступником и заявить "бес попутал". А ведь мы никого не путаем, нужды нет, вы и без нас путаетесь неплохо. Попутать умного человека - пустая трата времени, а дураков путать удовольствие маленькое. Сами путаетесь - возразить бесу нечего, но всё едино скотина!

- Случаем, не знаешь, как и когда люди поделились на "дающих клятвы" и "принимающих"? И "берёт на письменный учёт" клявшихся?

- "Урожай" клятв повысился после переворота семнадцатого года двадцатого века от "рж. Христова". Но и переворота обожали клятвы: "клятвенный" вы народ. С древности заведено: массе - клясться, единицам - спрашивать за невыполнение клятв. До переворота "лёгкими" клятвами обходились, выше "богом клянусь" ничего не было, но после переворота сделали поправку и впустили новый сорт клятвы: "торжественная", высшего сорта. Она-то вас и сгубила.

- Как понимать?

- Просто. Из вас выдавливали клятвы, но ни один "давильщик" не задумывался: "выполнится обещание, или как дававшие клятвы, так и принимавшие - окажутся в глубокой заднице вместе с клятвами?

- Заметил: постоянно суёшь в нос "точку отсчёта" с цифирями "семнадцать"?

- Повторяю: прогресс врождённой дури наиболее проявился после семнадцатого. Причём я-то? Вроде переворотов не устраивал, всё сами делали. Кто семь десятков лет дудел в фанфары и митинговал? Разве я "гражданскую" устроил и Большую Войну "просрал"? Нет, участия не принимал, после семнадцатого рокового без нас управлялись. Было?

- Было...

- А посему и претензии не по адресу!

- Бей, добивай, "сопротивление бесполезно"!

- Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Вас нужно толкать на совершение мерзостей - а вера не позволяет! Как быть? Просто: объявить веру "заблуждением", и после упразднения ввести в употребление клятвы. Просто. Вы и прежде-то преступали "законы веры" и продолжали хорошо о себе думать, а после семнадцатого вообще взбесились! Но как потом хорошо пошло: стояли "стройными рядами" и орали, ничего не соображая: "клянёмся"! - кому и в чём "присягали на верность" - не задумывались. Можешь вспомнить, кому клялся?

- Верхам клялись! Грамотный бес, а не понимаешь: некуда было деться от "коммунистического указующего перста"! Если бы, сука, только указывал - жить можно, так он ещё и на спусковой крючок нажимал. Воевать - "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения - "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" клялись начиная от "верхов" - и до самого низа... А что внизу? Верно, неприличия... Какая разница? Главное - сам процесс "дачи клятвы".

Прошло семьдесят лет "щасливой жизни трудящихся" - и коммунистический указующий перст утомился, обессилел и повис. Повисшее не уважаем.

- Нет клятвы - нет и отступа. Ваш бог знал, что говорил: "не клянитесь вовсе". Так нет, вас, глупых, клятвами, как кровью, вязали. Видели и знали: прохвосты, призывавшие "клясться на верность" - клятвам не верили. Как думаешь, "каг'тавенький" почему царя убил?

- Мстил царю за брата... хрен его знает, чем уроду помешал

беспомощный, лишённый власти, царь!

- Проще: убивая царя освобождал присягавших царю на верность, нет царя - свободен от присяги. Надёжный способ освободиться от клятвы - избавиться от того, кому клялся. Те, кто других тащит под клятвы - должны об этом помнить.

- Как "присяга" вообще-то родилась? Кто "зачал" и в каком народе?

- Начну с хвоста: присяга - результат страха - родилась у самого жестокого, ненадёжного в исполнении обязанностей, народа. Как иначе? Представь: я - князь, сильный, наглый, жестокий и подлый. Настоящий князь обязан быть сволочью. Как думаешь, чего больше в головах подданных князя: любви, или ненависти к "благодетелю"? Князь - не дурак, понимает: "в трудную минуту бытия княжеского холопы и отвернуться могут"! - вот и придумал клятву обряд клятвы. Вспомни клятву "верно служить родине: союзу советских социалистических...", если вдруг какому-то супостату вздумается напасть на неё? И что обещали взамен "старшие товарищи", если вдруг удумаешь изменить "матери-родине"?

- "... ненависть и презрение всего совецкого народа..." - как же, помню... А как быть с "присягой"?

- Один чёрт! Обычная клятва, но "военизированная".

Очень может быть, что бес во мне был всегда, но сидел до поры тихо и никак не проявлялся. Держал язык за зубами и не портил картину жизни до момента, пока не понадобился документ стоимостью стоимостью в сотни единиц иностранной валюты.

"это было недавно,

это было давно!"

Сколько из сказанного в паре с бесом есть истина?

- Дипломаты условились словами скрывать правду и намерения своих хозяев. Дипломаты всегда врали, когда говорили, что все их "действия направлены на благо страны их пославшей". Такое говорилось для тех, кто в дипломатии ничего не смыслил. Говорить правду - особый дар, и таким даром наделены единицы. По слухам "правду рубящие" единицы проживают в иных странах. Каков процент людей "правду говорящих" среди вас - не знает Главное Статистическое управление. Всё, что вами записывается на бумагу, называется "документом". Документы могут быть как настоящие, так и фальшивые, правдивые и ложные.

- Какими будем пользоваться?

- "Лживыми", разумеется! Собственного изготовления. От "А" до "Я" фальшивыми. Непроверенными. Они интереснее.

- Дорогой компаньон, в Евангелии и о тебе сказано... Ага, у Матфея... Как ухитрился в тогдашние СМИ попасть? Гордись!

- Что вычитал?

- Слушай:

8. 28: "И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов*, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.

29. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, сын Божий? пришел ты сюда прежде времени мучить нас.

30. Вдали же от них паслось большое стадо свиней.

31. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.

32. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде".

- Как понимать "погибло в воде"? Вода для вас смертельна? Не тогда ли родилось "в тихом омуте черти водятся"?

- "Озере..."

- Какая разница чертям!

- Омут и озеро, вроде бы, одинаковы, но омут страшнее, потому и омут.

- Как понимать обращение учителя с чужим имуществом? Вольным манером отправил животных в море, ни у кого не спросил дозволения...Или свиней утопил по причине соблюдения "закона о чистоте пищи"? Почему бесов не вселить в камень? Убытком никому, почему бесам живая плоть нужна? И почему бесы вселились в свиней, если знали, что вселившись будут немедля утоплены? Или не знали намерений пророка?

- Экстраполяция, перенос чего-то с одного места на другое с последующим укоренением. Что переносить неважно, главное - убедить переносом: "чёрное" не всегда таковое, и только на чёрном небе сверкают звёзды. Ни одна дама не наденет бриллианты на светлое платье, но только на чёрное. Заявлять "смерть бесам" глупость, кою выпустили без знания природы нашей: бесы не умирают даже по приказу "сына божьего". Перебор, но почему евангелист не задумался - как опросить? Прокол в "писании", пусть и малый, вносит сомнения и сводит "святость" всего "писания" к нулю.