- А вот идет колонна поклонников "Девочки из будущего"! И впереди сама юная актриса Наташа Гусева.
Мое лицо сравнялось по цвету с платьем и волосами. Я в характерном жесте Ульяны, прикрываю няшно руками щеки. Потом все же махаю руками в сторону камеры ТВ. Конечно, на бразильский парад самбы не тянет, но тоже весело на этой демонстрации в честь 7 ноября.
***
- Что это был за эпатаж на демонстрации? - недовольно спросил меня генсек.
- Это был правильный эпатаж! Патриотический! Я нарядилась в красное знамя! Америкнцы вот поощряют, когда одеваются в их флаг. Это патриотично. Только неправильный эпатаж это плохо. А правильный это хорошо! Он мотивирует. Пробуждает интерес. Нужно изгонять серость из жизни, а то досидим в серости до перестройки... тьфу, тьфу!
- А еще на тебя жаловались, что когда тебя хотели прогнать из колонны, ты применила гипноз!
- И что? Не убила же никого? А чего меня каждый придурок норовит хватать и не пущать? Как мне еще с поклонниками встречаться? А тут оказия была. Я их всех и пригласила через пионерскую правду, пойти со мной на демонстрацию. Все довольно, все счастливы! Совместила полезное с приятным для них.
- Ну предположим. Твой второй фильм уже показывают. Как его? Гарри Поттер и Тайная комната.
- Мы и третий уже сняли на половину!
- Опять критики ругают! Говорят фильм глупый! Такой нашим зрителям нельзя показывать.
- Фильм не может быть умным или глупым! Это не мыслящее существо. У него есть только критерий интереса к нему. Его все смотрят. Полные залы.
- Но зачем глупостями забивать мозги?
- Это правильные глупости!
- Не заметил там пропаганды социализма.
- А я не про пропаганду. Фильм изначально заявлен как аполитичный. Я про другую правильность. Правильная глупость, когда всем очевидна. Из нее зритель может сделать урок себе. Я вам честно скажу, умных фильмов не существует. Либо они скука смертная. Просто в некоторых фильмах, глупость хорошо спрятана. И люди покупаются на нее. Верят. Вот это вредные фильмы. Вот они замусоривают мозг. А глупость откровенная, неопасна, а наоборот полезна! Это как прививка неопасных микробов для иммунитета. Понимаете? Чтобы потом не подхватить смертельный информационный вирус. Я бы на вашем месте вообще все пафосные и скучные фильмы запрещала.
- Вот когда будешь на моем месте...
- Может и буду! Я умная и заслуженная. И популярная!
- Нахалка! Вот хотел тебе дать звезду Героя, а теперь не дам!
- Это за что? За то что в морду Рейгану дала?
- Нет! За то, что Чернобыль предотвратили. И перестройку. Короче за секретные заслуги.
- Пф! Небось, секретной звездой и не похвастать?
- Нет, конечно.
- Тогда какой смысл? Награда нужна для других, а не для меня лично. Для показа. Я что? Сорока? Зачем мне в сейфе побрякушки хранить? Лучше критикам хвост накрутите. И создайте уже наконец министерство мотивации народа! А то пафос пустопорожний уже из ушей всех лезет. На одной пропаганде коммунизм не построить. И Электрификации явно маловато будет.
- Правильно. Нужна еще советская власть!
- Вот только какой смысл в нее мы будем вкладывать? Тут как раз и начнутся проблемы.
- А ты как это понимаешь Наташа? Скажи, раз такая умная, что такое коммунизм?
- Я бы изменила определение. Уточнила так сказать. Ленин конечно гений, но не мог всего объять. Надо и свои мозги включать иногда. Очевидно, что электрификацию пора заменить роботизацией. А понятии советской власти развить до конкретных институтов власти. Которые создадут мотивированное на развитие общество. Я его называю статусным обществом. И их даже плюсовать не надо. Это как необходимое и достаточное условие коммунизма.
- Роботизация необходимое условие коммунизма?
- Нет. Роботизация достаточное условие коммунизма. А статусное общество - необходимое.
- Обоснуй! Роботы штука дорогая. А статусы это ведь синонимы классов? Игра словами.
- Любая дискуссия игра словами, если не сосредотачиваться на смысле слов, - пожала я плечами: - А смысл роботизации такой - это ДЕШЕВЫЕ роботы. Дорогие роботы, это пожиратели пролетариата, которые лишают их рабочих мест и порождают каннибальские политические теории о сокращении ненужного населения. Такие теории кстати уже давно существуют. Про "золотой миллиард" или того меньше, начали бухтеть еще во времена первых луддитов, ломавших станки.
- И что такое дешевые роботы?
- Это роботы, которые сами себя воспроизводят. При таком технологическом укладе, возможно только бесклассовое общество. Ибо людей нет смысла эксплуатировать. И коллапс рынка тоже нет смысла устраивать. Золотой миллиард, или золотой миллион... все едино! Люди не нужны на производстве как пролетариат. А нужны лишь как пользователи и управители. Следовательно, бесклассовое общество. Иное невозможно.
- А что такое бесклассовое общество?
- Во-о-от! Правильный вопрос. В нашей стране почему-то утвердилось неверное понимание бесклассового общества. В силу происхождения пролетариев, мы считаем, что это общество рабов. Без господ. А на самом деле, это общество ГОСПОД! Без рабов. Понимаете разницу?
- Пока не очень, - усмехнулся Андропов: - Но ведь ты объяснишь?
- Общество рабов, это неустойчивая временная формация бунтовщиков, - заговорила я: - Такое бывает после бунта. В нем со временем неизбежно вылезает свой класс элиты. Иначе общество просто гибнет без власти. Так случалось множество раз в истории. Бунтовщики свергали власть и приходили на её место. И хрен оказывался не слаще редьки. Про это даже есть китайская сказка про дракона, которого бессмысленно убивать. Убиватор сам становится драконом. Всегда остаются эксплуататоры и эксплуатируемые. Убрать нужно класс эксплуатируемых. А эксплуататоры бессмертны!
- Так ты на стороне каннибалов? Которые хотят истребить ненужный пролетариат?
- Тьфу! Да что вы такое говорите? Я что идиотка? Я же не о физическом уничтожении класса говорю! Я говорю, об освобождении людей от низкоквалифицированного физического труда. И категорически против сокращения населения! Чем больше хороших людей, тем лучше. Вообще качество политика нужно проверять по приросту населения.
- Так ведь само оно не сделается такое общество? Как это сделать-то?
- Ну роботы-репликанты, это чисто научно-техническая задача, которая перерастет в революцию. Так сказать НТР в чистом виде. А политически оформить общество господ, можно лишь решив вопрос собственности.
- Неужто частую собственность внедрить хочешь?
- У нас все принадлежит государству. А должно все принадлежать народу. А капитализм не нужен. Это паразитирование.
- И что значит, все принадлежит народу? Разве сейчас не так?
- На словах может. А нужно на деле все оформить. Чтобы все было примерно также, но все осознавали, что все вокруг народное, все вокруг мое! Понимаете? Мое! А не Ничье. То есть противоположное понятие.
- Ну-ну! Поучи дедушку, как СССР приватизировать, - скептически усмехнулся генсек.
- Ну вот в нашей кинокомпании каждый актер имеет свою долю с проката. Потому все рвутся к нам сниматься. Смекаете? Это честная расплата. Мы не покупаем чужой труд. Мы кооптируем общий труд. Вот и подумайте, куда девается общая доля каждого гражданина СССР от совокупного дохода? А?
- Ну блага разные...
- Это воспринимается как халява! Сам приятное дело, это самому денежкой потрясти. Мотивация!
- Пропьют!
- Не без того, - кивнула я: - Потому и надо все сделать ТАК ЖЕ, но символически все назвать иными словами. Налоги назвать платой за госуслуги. А всякую халяву назвать как раз налогами! Понимаете? В бесклассовом обществе народ налоги не платит, а ПОЛУЧАЕТ! Потому что он суверен. И тогда у каждого гражданина будет прямой интерес, чтобы ВВП росло. И ничего народного не разворовывалось.
- Интересно ты рассуждаешь... - завис Андропов: - А статусы?
- Они отличаются от классов тем, что их дают за некие объективные заслуги. Дополнительная мотивация. Чем выше статус, тем выше КТУ. Тем выше доход с государства себе в карман. Чем умней, талантливей, тем богаче. И никакого наследственного права! Каждый сам за себя. Но чтобы это работало нормально придется еще и от денег отказаться. И вводить общегосударственную кредитную систему. И кредитный рейтинг привязать тоже к статусу.
