«К середине ХХ века в результате многовековой подрывной подпольной работы масонам удалось достичь исполнения важной части своего плана и прийти к власти во всех западных странах, став там доминирующей государственной силой и частично легализовав себя. Благодаря повсеместному распространению, масонство переросло из однородной организации в сообщество различных, часто соперничающих масонских кланов, составляющих своей верхушкой хребет политической системы Запада и тайное «мировое правительство», или мировую масонскую закулису, принимающую все важные политические решения и объединяющую под своим началом нечистоплотных политиков и финансовых аферистов, действующее через три мондиалистские организации – Совет по международным отношениям, Трёхстороннюю комиссию и Бильдербергский клуб, а также Мировой Форум.
Великой масонской сверхдержавой вольные каменщики называют США, где президент и правительство состоят из высокопоставленных членов масонских лож; такие же правительства в Англии, Франции, Германии, Бельгии и других западноевропейских странах. По этой причине деятельность масонов тесно переплетена с работой ЦРУ и других западных разведок – организация масонских лож служит первым этапом создания агентурной сети ЦРУ, а руководители западных спецслужб состоят одновременно в целом ряде масонских лож. Посредством спецслужб мировая закулиса контролирует около 70 % мировой торговли наркотиками и значительную часть иной организованной преступности (полученные деньги идут на разжигание конфликтов, смену режимов, спецоперации и так далее)».
Откуда идет этот нелепый миф, мы уже разобрались – со времен «Ордена тамплиеров». На самом деле тамплиеры ничего плохого не делали – помогали паломникам, строили замки, развивали кредитно-денежное обращение… Но французский король Филипп Красивый решил свалить объективные трудности на рыцарей-храмовников – дескать, «поклонялись сатане», отсюда все беды нашего государства… Та же технология была применена Сталиным в 30-х годах XX века – помните, тогда вдруг инженеры и специалисты оказались «вредителями». Якобы это они не давали развиваться советскому народному хозяйству. Если бы не атеистический курс, взятый коммунистами, Сталин вполне мог бы объявить «вредителей» поклонниками Сатаны.
Когда же появились разговоры о том, что «масоны поклоняются Сатане»? То масонство, каким мы привыкли его видеть, появилось в начале XVIII века. Можно даже сказать, что несколько раньше, потому что в 1717 году в «Великую ложу» объединились уже работающие ложи. Однако в ложи входили преимущественно представители английской аристократии, и распространять о них всякие глупые сплетни было крайне рискованно.
Кстати говоря, первые масоны не подчеркивали свою связь с тамплиерами (многие о таковой и не подозревали) – постулат о связи масонов и рыцарей-храмовников появился примерно в середине XVIII века.
Разговоры о «масонстве и сатанизме» появились только в середине XIX века, причем во Франции. Главным источником сплетен служили «отцы иезуиты», и их можно понять.
К середине XIX века католическая церковь, особенно во Франции, стала испытывать острый кризис. Число прихожан в церквях заметно упало. Вызвано это было развитием практической прикладной науки – появились перевозы, начали изобретать первые паровые машины, возникла фотография… На этом фоне плохо стали продаваться рассказы о чудесах и ветхие мощи. Потребовался конкретный, реальный враг, на которого можно было бы свалить и падение популярности церкви, и упадок нравственности.
В Средневековье для роли «громоотвода» обычно служили евреи, но в эпоху Просвещения обычным антисемитизмом уже мало кого можно было заинтересовать. Впрочем, антисемитизм по-прежнему играл свою роль в качестве «острой приправы» (по аналогии можно вспомнить, что и в сталинские времена «дело врачей» было густо приправлено антисемитизмом). Начались разговоры о «жидомасонском заговоре». При этом уже не евреям отводилась в нем главная роль! На первое место выползли масоны и разного рода «Невидимые Властители», под которыми подразумеваются демонские иерархии.
Ну, в некотором роде в этом виноваты сами масоны эзотерического толка. Разговоры о «Невидимых Властителях» продолжались чуть ли не на протяжении всего XVIII века, причем профанам было и невдомек, что «Невидимые Властители» – это своего рода «демоны» Сократа, проще говоря – внутренние силы души, откуда исходит пробуждение.
Как же современный антимасонский дискурс представляет себе происхождение масонства?
«Еврейский народ был рождён после Великого Потопа, по Божьему обещанию, от одного человека – «друга Божьего» пророка Авраама, потомка благочестивого Сима и праведного Ноя, так что в коренном еврейском народе нет порочных прародителей (также и коренные мусульманские народы происходят от побочного сына Авраама – Измаила). Масоны же, по их «священному преданию», ведут свой род со времён до Потопа, от первого братоубийцы Каина, а затем – проклятого Ноем сына Хама (от этих имён происходят русские слова «нераскаянный» и «хамский»). Каин был первым франкмасоном на земле, то есть вольным каменщиком в прямом и переносном смысле, так как будучи изгнан от лица Божия за своё преступление, построил первый город как символ создания своего, отдельного от Творца, мира. Потомки Каина стали заниматься ремёслами и искусствами, создавая человеческую цивилизацию (внешний «прогресс»), а также развивать различные приёмы общения с падшими духами, или «тонким миром» – магию, волшебство, колдовство, оккультизм, эзотерику, экстрасенсорику. По-видимому, именно потомками Каина была создана технически высокоразвитая оккультно-магическая цивилизация Атлантиды, вначале процветавшая под управлением «совета мудрецов», но в конце концов под действием лукавых духов, разжигавших в открытых их воздействию атлантах греховные страсти, скатившаяся в полное моральное разложение и дьяволопоклонство. По этой причине генетическая линия Каина в человечестве как духовно губительная была остановлена Великим Потопом, но задолго до него сама Атлантида была разрушена страшными войнами с применением ядерного и оккультно-психического оружия и связанными с этим природными и планетными катаклизмами. «Атль» на древнем языке означает «власть», «атланты», – вероятно, «властители», а «Атлантида», – очевидно, «страна властителей»: главной страстью адских духов и руководимых ими людей является власть. После разрушения континента Атлантиды, ещё до Великого Потопа, остатки атлантов переместились, по предположениям, сначала в Египет, а потом – в Тибет (по легендам, последним остатком Атлантиды был остров Платона в Атлантическом океане, также погибший в результате природной катастрофы). По масонскому преданию, во время Потопа потомку Каина Вулкану удалось спастись в расселине Этны и впоследствии породниться с семейством Хама; некоторые историки также считают, что часть колдунов Атлантиды, предупреждённая вместе с человечеством о Потопе проповедью Ноя, сто двадцать лет призывавшего людей к покаянию, сумела подготовиться и уцелеть в горах Тибета в подземных пещерах под названием «Вара». По-видимому, после Потопа ими в этих же пещерах и было основано тайное государство колдунов – «Властителей», «Предикторов», «Махатм» под названием «Агарта», или «Шамбала» (второй корень в этом слове – «баал»), распространявшее своё мировоззрение и оккультные знания в окружающие восточные страны и тайно влиявшее на ход человеческой истории».
Проще говоря – Каин убил Авеля и произвел на свет масонов. Вот только легенды масонов о Каине ничего не говорят, и сами масоны себя с Каином не отождествляют. Масонский герой – это Туваль-Каин, первый на земле кузнец и ремесленник. Человеку, хотя бы поверхностно знакомому с Библией, совершенно понятно, что это разные персонажи, имеющие немного схожие имена.
Оставим в стороне разговоры об Атлантиде, как к делу не имеющие отношения, и поинтересуемся – на каком именно языке слово «атль» означает «власть»?
Отсюда перейдем к Шамбале, и с недоумением обнаружим, что ивритского корня бааль («хозяин») в этом названии нет. Оно вообще имеет смысл только на древнеперсидском языке, и означает Шам боло («Сирия наверху»). Имеется в виду – «наверху» географических карт того времени. Слова «боло» и «бааль» относятся к разным языковым группам, и сравнивать их – все равно что сравнивать русский бред и английский bread («хлеб»). Звучит одинаково, но русским «бредом» сыт не будешь.
