Литмир - Электронная Библиотека

— Без проблем, господин полковник. Да вы, наверное, и сами уже догадываетесь. Вот, глядите, — существуют два тренда в развитии цивилизации. Цефализация (основной тренд биологической эволюции) имеет аналог в социальной эволюции — это стремление сообществ увеличить свои способности к прогнозированию. Эта способность зависит от количества (объёма и «свежести») и качества (возможность быстрого поиска, структурирования и связывания) информации. Эдакая «цефализация обществ». Это — первый тренд. Второй — «альтруизация» человечества, которая, вполне возможно, связана с «окситоцинизацией». А в обществе «комми» эти два тренда соединяются. Упомянутое мною в докладе не самое популярное решение «проблемы халявщика» (глобальная открытость личной информации) соединяется с «цефализацией общества». Доступность всех возможных данных, их надёжность и удобство обработки способствует как улучшению всяческих прогнозов (первый тренд), так и элегантному решению миллиардолетней «проблемы халявщика» (второй тренд). И, слившись в один поток, эти два направления усиливают и ускоряют друг друга. Получается такой как бы автокаталитический процесс: чем более альтруистично общество — тем оно сильнее в прогнозах, а чем оно информационно сильнее — тем альтруистичнее.

Помимо прочего, «открытость» (даже немного ритуализованная) играет у комми роль маркера «свой — чужой», что особенно важно для парохиальных альтруистов. Этот маркер довольно сложно подделать, ведь для этого надо открыто продемонстрировать свои цели, средства и процесс достижения цели. Причём опознание происходит в обществе поголовно вооружённых «окситоциновых» эмпатов, тонко чувствующих несоответствие показываемых и реальных мыслей. Оно смертельно опасно.

Вот вам и разгадка «культа правды». Вот вам и средоточие силы общества комми, — попытался пренебрежительно закончить Владимир Борисович.

Да у Полковника разве проскочишь? Но в этот раз Полковник лишь ещё раз ухмыльнулся и с виду добродушно отправил майора восвояси, изволив пошутить на прощание:

— Давай-давай, «комми», сам-то не балуй с окситоцином. Твой отчёт принят, операция признана мною успешно завершённой. Разговор окончен, иди.

Немного удивлённый, Владимир Борисович покинул кабинет и остался стоять у окна в коридоре. Ни одну операцию он ещё не завершал так странно, даже не дождавшись окончательных результатов. Что-то тут не так…

Телефонный звонок, как ему и полагается, раздался не вовремя и внезапно. На экране айфона высветился незнакомый номер.

— Владимир Борисович?

— С кем имею честь?

— Степан Макарыч я, координатор коммунаров. Мы тута эта, решили к вам, на анализ крови, всей группой материала подкинуть, а ежели вам мало, то и поболее народу соберём. Ужо смекнули, что вы наш генотип изучаете. А нам это дело прямо тоже интересно, да таких лабораторных возможностей, как у вас, у нас тут пока нет. Ну и, значит, решили — даём вам материал, но с одним условием: вы уж нам результаты анализов-то продублируйте. Идёт? Сколько вам, для начала, проб нужно? Какая должна быть выборка по половым, возрастным, расовым и прочим признакам? Всё будет!

— Ваше предложение нам интересно. Я вам перезвоню позже, — скорость интеллектуальной реакции — важное качество чекиста, именно оно делает голову холодной. Никаких ступоров и прочих шоковых состояний быть не должно — они являются признаком профнепригодности. Даже в такой ситуации, когда коммунары просчитали партию на большее число ходов, Владимир Борисович как будто не проиграл ни одной фигуры. Правда, Степан Макарыч-то знал, что темп он немного выиграл. Голос из айфона продолжал:

— Дак что же вы, Владимир Борисович, сразу-то к нам прямо не обратились? А ежели б воевать начали? Больно же… Получать иглу-то в задницу исподтишка кому охота? Кто его знает, что там в вашей ампуле налито? Вы же в курсе наших принципов — связались бы с первым попавшимся коммунаром, да и всё. А уж сколько б денег народных на «пульках» сэкономили… В вашем Интернете контактные адреса наших представителей давно выложены. Гугол в помощь…

«Издевается ж, — думал Владимир Борисович, — выдернуть из равновесия пытается».

— Извините за неудобство, Степан Макарович. Спасибо Вам за предложение, я внимательно его обдумаю. До свидания.

Владимир Борисович нажал «сброс» и погрузился в раздумье. Комми всё-таки его обошли на этой дистанции. Но он почему-то не сильно горевал об этом. «Альтруисты, блин, — усмехнулся он, — Крови, говорят, нам не жалко для вас, для врагов. Только, говорят, поделитесь с нами свежей, новой, актуальной информацией — мы за неё с кем хошь сотрудничать готовы, хоть с вами, с кровавыми палачами».

А Полковник стоял в своём кабинете, прислонившись лбом к стеклу. Для него, бывшего члена бывшей КПСС, бывшего воина-интернационалиста, бывшего советского офицера, бывшего пионера и октябрёнка, — идеи коммунизма, серп и молот, и красный флаг когда-то тоже были не пустым звуком. И вот он сейчас должен бороться против тех, идейные двойники которых должны были в его стране ещё тридцать лет назад построить «царствие божие на земле». «Они сделали то, что не успели сделать наши отцы — воспитать нового человека, человека новой общественно-экономической формации. Они сделали то, за что погибали наши деды на Великой войне».

— Окситоциновая цивилизация, чёрт её дери! — шёпотом пробормотал себе под нос посеревший Полковник, — окситоциновая цивилизация! — его душила тяжёлая, беспросветная злоба…

P. S. От автора текста.

Ясен день, дело не только в окситоцине. Понятно, что, скорее всего, обязательно возрастает вазопрессин, а сам окситоцин, при некоторых обстоятельствах, может «уменьшать» концентрацию норадреналина; что концентрация перечисленных веществ влияет на выработку (и/или восприимчивость организма к) эндорфинам; и прочее…

Если бы я мог, эдак запросто, нарисовать карту всех гормональных взаимодействий и, в итоге, их социальные проявления, я бы писал не сюда, а в Nature. А затем — получил бы Нобелевскую премию.

Суть рассказа:

а) в указании на биологическую составляющую социального поведения и альтруизма в частности;

б) в демонстрации основных трендов социальной эволюции, как я их понимаю («социальная цефализация», тотальная открытость, альтруизация);

в) гипотеза о том, какие в первую очередь должны быть изменения в социальной биологии «комми».

Ким Лукич, Россия, XXI век от Р. Х.
Литература

1. Blaicher W., Gruber D., Bieglmayer C, Blaicher AM, Knogler W, Huber JC. The role of oxytocin in relation to female sexual arousal // Gynecologic and Obstetric Investigation 47 (2). 1999. P. 125-6. DOI:10.1159/000010075

2. Carmichael MS, Humbert R, Dixen J, Palmisano G, Greenleaf W, Davidson JM. Plasma oxytocin increases in the human sexual response // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1987. 64 (1). P. 27-31. DOI:10.1210/jcem-64-1-27

3. De Dreu, C. K. W., Greer, L. L., Handgraaf, M. J. J., Shalvi, S., Van Kleef, G. A., Baas, M., Ten Velden, F. S., Van Dijk, E., Feith, S. W. W. The Neuropeptide Oxytocin Regulates Parochial Altruism in Intergroup Conflict Among Humans // Science. 2010. Vol. 328. P. 1408-1411. DOI: 10.1126/science.1189047

4. De Oliveira LF, Camboim C, Diehl F, Consiglio AR, Quillfeldt JA. Glucocorticoid-mediated effects of systemic oxytocin upon memory retrieval // Neurobiology of Learning and Memory. 2007. 87 (1). P. 67-71. DOI:10.1016/j.nlm.2006.05.006

5. Donaldson Z. R., Young L. J.. Oxytocin, Vasopressin, and the Neurogenetics of Sociality // Science. 2008. V. 322. P. 900-904. DOI: 10.1126/science.1158668

6. Israel S, Lerer E, Shalev I, Uzefovsky F, Riebold M., Laiba E, Bachner-Melman, Maril A., Bornstein G., Knafo A., Ebstein R.P. Oxytocin Receptor (OXTR) Contributes to Prosocial Fund Allocations in the Dictator Game and the Social Value Orientations Task // PLoS ONE. 2009. 4(5): e5535. DOI:10.1371/journal.pone.0005535

3
{"b":"570596","o":1}