- ... не за что было грешнице ухватиться, голыми и босыми были, потому и отходила. В каждом сидел, сидит и не покинет насиженного места "инстинкт хомяка": набить защёчные мешки, кои у каждого разные по ширине и глубине... Великий, могучий и не судимый инстинкт.

Хожу по Земле - нормально, спокоен, ничего не трогает, но стоит взобраться на колокольню тянет ударить в колокол:

- Тактика выжженной земли вещь нужная, необходимая, только одна она рождает вектор ненависти:

- Смотрите, и заряжайтесь ненавистью к захватчикам! Это они вынудили нас поджечь элеватор и уничтожить добро, кое могло малой мерой облегчить ваше пребывание под пятой врага!

- Выжженная земля понятна, но отчего понятная вещь с упорством принимается простым народом, причина непонимания? Малые познания международной обстановки?

- Звание "простой народ" говорит за себя, сложные народы элеваторы с хлебом не поджигали.

- Уверен? Назови один "сложный" народ?

- Тактика "выжженной земли" губительна врагам, а хозяева умудрялись выживать, родная земля не позволяла "протягивать ноги" Кто злее "родную" землю выжигал: чужие, свои? Когда в Истории так было, чтобы ваши "большие" полководцы спрашивали у выжигаемых дозволения выжечь?

- Зачем нужно было поджигать элеватор с хлебом? Обратись просравшие войну полководцы к оставляемому под иго" с речью:

- Товарищи, не совсем товарищи и совсем не товарищи!

Граждане, соотечественники, мать вашу так и раз эдак! Коли не захотели, предательские морды ваши, отстоять город от врагов, или убежать в сторону восхода, но остались в хижинах на ваше терпимое, "не до жиру, быть бы живу", на временный прокорм, подчёркиваю, временный, отдаём хлеб с элеватора! Цените доброту нашу, сволочи! "Совецкая не забыла таланты ваши в сокрытии продовольствия, помнит, как умеете прятать зерно! Не нужно вас учить как провести оккпантов, иного народа хитрее и умней не найти! Берите хлеб! Да, есть, скрывать не станем "совецкая" власть и её мудрый центральный комитет ВКПб во главе с товарищем...." обделались по уши и не уберегли страну от войны, или не хотели, суки! Но вспомните древнее утешение: "конь на четырёх ногах и тот спотыкается", а вам спотыкаться никак нельзя. Раздачей зерна как-то компенсируем нашу дурь..." и т.д.

- Длинная речь, в такой обстановке много не говорят.

- "Аверс" медали, а "реверс" иной: куда вчерашние граждане "страны советов" пустили излишки зерна, допусти и позволь "совецкая" власть осуществиться фантастике с раздачей зерна с элеватора?

- Завёл кур, или какую живность...

- Куры в монастыре? В оккупированном городе? У тебя вмиг всё реквизировали на "нужды германской армии"

- О реквизировании продуктов ничего не знаю, нужно наводить справки у старых, но и без справок скажу: не слышал жалоб сельских жителей "немцы всё отбирали" Немцы не дураки, чтобы "рубить голову курице, несущей золотые яйца" Это у нас здравствует "метод взаимного удушения", а немцы такое понять не могут. Терпимым налогом обложить допустимо, таким, чтобы абориген работал с радостью: разводящему птицу партизанить некогда. Из зерна хороший самогон получается, такому и название особое: "хлебный"

- "Оставь надежды всяк сюда входящий": твоё подпольное алкогольное производство свои бы пьяницы и выдали.

- Это когда у государства винополия и запрет на кустарное изготовление спиртосодержащих напитков, а если нет запретов?.

Чья винополия в оккупацию?

- Исправь "винополию" на "монополию" и дополни следующим образом: "монополия на производство и сбыт алкоголя убойностью не ниже сорока процентов этилового спирта принадлежит исключительно государству"

- Не буду...

- Чего так? Очередной "бунт на корабле"?

- Нет, короткое название "винополия" уже содержит два смысла, без уточнений. Ушли от запасов зерна: что с ними делать?

- Смолоть зерно, мука первый продукт, без муки жизни нет...

- ... и ожидать реквизицию каждую минуту? Время военное, работников на земле нет, заняты защитой кормилицы, откуда у вас мука, из каких закромов? От реквизиций не уйти, и как не фантазируй о подаренном властью советов" зерне все фантазии сходятся в угол, из коего нет выхода, как только жрать неаппетитное варево из подгоревшего зерна. Кто-то мудрее меня знал правильный выход:

- Сжечь зерно!

- Претендовать на правоту суждений не могу, моя колокольня низкая, обзор недалёкий, мало что вижу, а с иных направления и совсем ничего. Ни того, что позади, ни того, что впереди. Даже и то, что сейчас творится, не понимаю.

- Не нужно понимать, верь науке, коя выяснила, что в мозг среднего человека мать-Природа встроила регулятор не позволяющий телу напрягаться выше предела при встрече с неразрешимой задачей.

- Что-то похожее на вопрос "как унести слоника на себе"?

- Почти. Кому Природа отказывает в регуляторе те становятся гениями и удивляют регулируемых особей редкими, но дивными изобретениями. Приходилось встречать субъекта снабжённого регулятором-ограничителем, и наблюдать, как при попытке осмыслить и выполнить трудную работу у бедолаги ничего не получается?

- Замечать не надо, с таким общаешься двенадцать лет. Ай, не заметил? Кто снабжает нас регуляторами и задаёт "уровни компетенции"?

- Ну, это тема докторской диссертации, а пока "кандидатскую" защитить не можем.

Хотя и обидно сознавать наличие барьера, но временами бывает приятно: "если организм получил охранительный барьер Природе лучше знать кого, от чего, чем и как оберегать"

Читатель, благодарим за интерес, проявленный к нашим слабым попыткам поведать о событиях прошлых (военных) лет, и если тайна, кою собираемся выложить, интересна - читай.

Где, когда и кто первым удумал написать произведение в жанре "попаданцы" не знаем, нет нужды знать, нам интереснее знать твоё мнение о литературе (и фильмах) с "попаданцами" Наше таково: сочинения о "попаданцах" в сплошь выглядят сожалениями о плохом освещении в литературе с двух сторон немедля после окончания, не было разбора полётов, а в итоге все нынешние "попадания" всего-то слабая попытка плохой фантастикой невиданное. И ведь "рассказывают", да так шустро, живо, и не слабее, чем "штурм Зимнего дворца в октябре семнадцатого".

- Дед рассказывал... - почему деды молчали в молодости - не можем и не хотим знать.

- Чего больше?

- Всего поровну: от неудобного вопроса "афтары" опускают глаза долу и несут ахинею, и если в будущем какой дядя с "честными" глазами, а другой тоже с глазами, но в звании "наглые бельма" станет врать о военном прошлом навостри уши и обратись в слух:

- Форзихт, ес ист попаданьец, фальшивка!

- Тысяча много, даже при полном изобилии всего и вся тысяча годов приестся, надоест, однообразие задушит.

- Будет работать память - задушит, а встречай каждый день как новый - ничего, жить можно, всё в новинку будет. Новую жизнь пробовать надо, как без пробы судить?

Ни простого, ни зеркального, никто из троицы не поймал...

- Рыбья косточка в детском горле не причина до конца дней отказываться от карасей в сметане.

- Аминь!

Конец четвёртого тома.

2