218

вым, экономическим, культурным) и общественным институтам, которые должны осуществлять (к сожалении, далеко не всегда это осуществляется в реальной жизни) функции управления и координации общественных отно - шений в рамках действующего в государстве законодательства и в интересах развития государства и народа. Понятно, что политико-социальная структура государства и его социа - льное устройства обусловлены формой и содержанием общественных отно - шений в государстве. Политическая составляющая социального устройства - это отношения, связанные с властью. Власть - это реальная возможность Субъекта (человека, группы людей, государственного органа, общественной организации) управлять (распоряжа - ться (принимать решения и исполнять их), владеть (пользоваться и контроли - ровать) Объектом (человеком, группой людей, государственным органом, об - щественной организацией), любым имуществом в т. ч. вопреки желанию объ - екта или собственника имущества. В зависимости от того в чьем управлении и под чьим контролем (ка - ких групп населения) фактически находятся государственные органы власти (парламенты, правительства, органы регионального и местного самоуправле - ния, суды всех инстанций, прокуратура и правоохранительные органы, СМИ) - существовали тысячелетиями и существуют сейчас формы социального уст - ройства государства : диктатуры (монархические, имперские, олигархичес - кие, авторитарные) - вся власть сосредоточена у главы государства (вождя, монарха, императора, президента, руководителя правительства (премъер-ми - нистра, канцлера) т. е. в руках одного субъекта или небольшой группы сверх - богатых лиц (олигархов), которые управляют государством через подвластных им диктаторов или формальных подвластных им руководителей основных ор - ганов - с минимальными признаками демократии или при полном ее отсутст - вии ; республики с различной степенью демократии (власти всех граждан го - сударства, т. е реального участия их в управлении через избранных ими пред - ставителей в государственных, региональных и местных органах власти, к со - жалению, далеко не всегда оправдывающих их ожидания); Частично государственные с полной степенью демократии управляе - мые и с контролируемым управлением - принятием решений всеми правомоч - ными гражданами (например голосованием по всем важным вопросам через всеобщую компъютерную сеть) при наличии органов госдарственной и мест - ной исполнительной власти; глобальное объединение (частично государст - венное) всего человечества с полным демократическим социальным устрой - ством);

219

Две последние формы - предмет далекого будущего, кода полностью изменится менталитет подавляющего большинства людей Земли, когда у них нынешние приоритеты материального характера уйдут на второй план, а на первый выйдут приоритеты Духовного характера, Духовные блага, прежде всего знания, т. е. информация, которые в отличие от материальных благ не расходуются, т.к. неисчерпаемы и сколько бы их не потребляли их количество не уменьшается, а качество улучшается при увеличении усвоенной человеком и человечеством информации. Еще во времена древнего мира существовавшие тогда государства стремились найти и освоить пути друг к другу с целью торговли, обмена куль - турами и знаниями, т. е. стремились к развитию и расширению коммуникаци - онных отношений, а в 19-м веке эти отношения достигли такого уровня, что были сделаны первые попытки объединения государств в государственные образования (союзы) с единым социальным устройством (священая римская империя - союз большинства развитых европейских стран, пытавшихся по инициативе российского царя Александра 1-го объединиться для устроения вечного мира в Европе после разгрома Наполеона, Лига Наций, созданная го - сударствами Европы после первой мировой войны в попытке предотвращения в дальнейшем мировых войн, наконец, впервые - глобальная, т. е. охватываю - щая большинство государств всей Земли - Организация Объединенных Наций - ООН). ООН создана после 2-й мировой войны государствами всего мира в це - лях : предотвращения 3-й мировой войны, которая при применении современ - ного оружия может уничтожить все человечество; контроля над государства - ми с олигархическими и авторитарными (диктаторскими) социальными уст - ройствами, которые являются членами ООН и обязаны согласно Уставу ООН выполнять требования к степени демократии, установленные для всех членов ООН ; принимать необходимые и достаточные санкции и меры воздействия на страны, начавшие военные действия между собой, для восстановления мира между ними ; принимать необходимые и достаточные санкции и меры воздей - ствия на страны, нарушающие экологические ребования, установленные Уста - вом ООН ; помогать экономически и технологически всем малоразвитым раз - вивающимся странам. Т. о. в ООН уже видны зачатки четвертой формы социального устрой - ства всего мира Земли, т. к. она охватывает своим влиянием значительную часть отношений между людьми и между государствами и с ростом демокра - тии, культуры и экономического потенциала человечества будет расширяться и углубляться круг этого влияния, вплоть до отмирания государств и возник - новения четвертой формы социального устройства человечества.

220 Кроме ООН в настоящее время существуют и другие объединения го - сударств на договорных основах различного содержания - политико-право - вого (Совет Европы, военного (НАТО, ЕС, СНГ и др.), экономического (ЕС, ТС, ЕЭП и др.), культурного (ЮНЕСКО), юридического (Венецианская комис - сия), экологического (Киотский протокол). На основании вышеизложенного можно утверждать, что в настоящее время социальное устройство мира (Земли) - это совокупность объединений государств Земли на договорной основе и социально - экономических отно - шений между людьми и между государствами Земли, вытекающих из договор -ных обязательств между государствами. В Украине после установления ее независимости общественные отно - шения (дикий капитализм в экономике с полным развалом государственного сектора в результате "Шоковой терапии", многократный рост преступности и на фоне этого при президенте Л. Кравчуке пробились первые ростки демокра - кратии, в первую очередь в СМИ и в принятии новой Конституции). Эти отношения и обусловили установление в Украине второй формы социального устройствами - республики с низшей степенью демократии. Подробное описание новейшей политической истории Украины уже дано выше. В годы президентства Л. Кравчука в Украине не без участия высших должностных лиц (премьер-министров Фокина, Звягильского, Л. Кучмы, и др.) активно формировались олигархические кланы, а когда президент Л. Кравчук досрочно ушел с поста президента, эти олигархи, под неофициальным, но фактическим управлением которых уже были почти все государственные, ре - гиональные и местные органы власти (большинство в Верховной Раде, регио - нальных и местных советах и госадминистрациях) и 50 - 60 % государствен - ного имущества перешедшего в их собственность в результате ваучерной при - ватизации) обеспечили выборы "своего президента " (бывшего главы правите - льства и тестя самого богатого в то время олигарха В. Пинчука) Л. Кучмы. Олигархи обеспечили своему ставленнику Л. Кучме 2 срока президент - ства и за это время Л. Кучма сумел уничтожить в Украине те ростки демокра - тии, которые возникли после провозглашения независимости. Для множества людей деньги и обогащение стали главной целью в жи - зни и ради них многие стали готовы совершить обман, предательство и даже убийство. Между киевскими, донбасскими и крымскими кланами возникли войны за передел имущества (особенно мощной за эти годы стала объединенная группа донбасских кланов), в которых стали жертвами тысячи боевиков и ох - ранников олигархов.

221

Президент Л, Кучма реформировал Украину из более демократичной президентско-парламентской республики в президетскую и постепенно под - мял под себя (сделал "ручными") Верховную Раду, правительство, власть в регионах и на местах, назначая глав региональных (губернаторов) и районных администраций из верных ему людей. Экономика постепенно восстанавливалась, олигархи, имея большую прибыль (в основном за счет мизерной зарплаты на их предприятиях) вклады - вали часть, награбленных средств в свои предприятия (остальную и зачастую большую часть замораживали в оффшорных банках на свое имя, или прибре - тали недвижимость за рубежом), уклоняясь т. о. от уплаты налогов в Бюджеты Украины и хотя ВВП рос быстрым темпом, весь его прирост уходил не на ну - жды народа а в карманы олигархов, и подавляющая часть народа жила на гра - ни нищеты в условиях высокого уровня безработицы, страха потерять рабочее место на предприятиях олигархов и крупных бизнессменов. Постепенно появился и "средний класс" в лице мелких бизнесменов, которые в прошлом "челноками" заработали первичный капитал для начала бизнеса, но очень быстро олигархи признали в них своих конкурентов и все время пытались вытеснить их с рынков производства, торговли и услуг, не брезгуя для этого самыми бандитскими методами вплоть до физического уни - чтожения, заказывая их наемным убийцам, так происходило срастание круп - ного бизнеса с преступным миром). Эти социальные устройства - отношения и обусловили установление в Украине первой формы социально-олигархической диктатуры с минимальны - ми признаками демократии. К 2000г. недовольных властью стало очень много и прежде всего это была масса людей, которых власть обрекла на нищеское существование и по - стоянную борьбу за выживание и которые готовы были активно откликнуться на призывы к свержению власти, также это были в значительном количестве представители среднего класса и часть депутатов разных уровней, представ - ляющих интересы среднего класса, представители творческой интеллигенции, крайне недовольные уничтожением властью Л. Кучмы всех демократических и гражданских свобод и по своему культурному уровню, способные организо - вать и возглавить мощное протестное движение и оппозицию в парламенте и советах разных уровней. Кроме того борьбу с властью на этапе ее свержения готова была под - держать и финансировать значительная часть олигархов и крупных бизнесме - нов, которых власть Л. Кучмы грубо отодвинула от бюджетного "корыта",