В приведённой ниже таблице мы сопоставили изменение численности немцев Армавира в известные нам годы с числом рождений, смертей и браков среди них в те же годы.
Таблица 5. Соотношение численности немцев Армавира с числом рождений, смертей и браков среди них.
Год Общее число немцев (чел.) Родилось Умерло Вступило в брак
чел. % чел. % чел. %
1897 1 269 75 5,9 90 7,1 - -
1904 2 035 119 5,8 82 4,0 24 1,2
1908 2 206 115 5,2 132 6,0 66 2,9
1910 2 834 121 4,2 122 4,3 88 3,1
1911 2 854 153 5,3 76 2,7 62 2,2
1915 2 866 113 3,9 109 3,8 26 0,9
1923 1 451 98 6,7 40 2,8 40 2,8
1926 2 913 180 6,2 59 2,0 98 3,3
Итак, наименьший разброс показателей наблюдается в данных о рождаемости. Доля родившихся в общем числе членов этнокультурной группы в данных за 8 рассматриваемых лет колебалась в пределах всего 2,8%. В 1915 г. доля новорожденных составила 3,9% численности общины, а в 1923 г. 6,7%. Однако эти данные можно смело отбросить по причине того, что они отклонялись от наиболее вероятных величин по объективным историческим причинам. В годы Первой мировой войны рождаемость снизилась из-за сложных экономических и политических факторов (последние играли для российских немцев существенную роль, если вспомнить реалии антинемецкой кампании последних лет самодержавия). Неслучайно, что для немцев Армавира именно 1915 г. принёс самый низкий показатель рождаемости. Высокий процент новорожденных в 1923 г. вероятнее всего можно объяснить компенсирующей демографической тенденцией, когда после ряда тяжёлых и голодных лет социум начинает активно самовоспроизводиться, как бы навёрстывая упущенные в прежние годы возможности. Такие примеры не редкость в исторической демографии. Поэтому наиболее вероятная средняя величина в соотношении новорожденных с общей численностью изучаемой локальной группы будет находиться в границах между 4,2% (показатель 1910 г.) и 6,2% (показатель 1926 г.). Тем более что это были относительно "спокойные" и достаточно сытые годы. Таким образом, эта средняя величина оказалась равна 5,43%. То есть, в годы, не сопровождавшие какими-либо внутренними или внешними потрясениями, с наибольшей вероятностью число родившихся у немцев Армавира детей составляла примерно 5,43% от их общей численности.
Соотношение показателей умерших к общей величине социума в отдельные годы имеет, на первый взгляд, больший разброс. Однако если внимательно отнестись к "выпирающим" показателям 1897 и 1908 гг., то всё легко разъяснится. Дело в том, что эти годы сопровождались сильными вспышками оспы. В 1897 г. от неё умер 41 чел., а в 1908 г. - 43. Излишне говорить, что все они были детьми, лишь в редких случаях старше 5 лет. Учитывая, что все наши подсчёты направлены на определение вероятной численности немецкой части жителей Армавира после 1926 г., важно подчеркнуть, что заболевания оспой в межвоенный период носили единичный характер. Поэтому, если мы вычтем из общего числа умерших в 1897 и 1908 гг. соответственно 41 и 43 чел., то процент умерших немцев в общей их численности в Армавире составит в 1897 г. - 3,9%, а в 1908 г. - 4,0%. Таким образом, крайними величинами в этой категории соотношений остаются показатели 1926 г. - 2% и 1910 г. - 4,3%. Среднее арифметическое уточнённых соотношений умерших немцев и общей численности общины в указанные в таблице 5 годы составило 3,44%. То есть, именно такая (гипотетически допустимая) доля умерших немцев к их общему числу в Армавире в межвоенный период будет в наибольшей мере близка реальной величине этого соотношения.
Долю вступивших в брак в общей численности армавирцев-немцев мы выводить не стали, главным образом, из-за того, что здесь разброс показателей оказался слишком велик, что объясняется, пожалуй, наибольшей степенью субъективности этого фактора. Мы оставили эти данные в общей таблице только для удовлетворения интереса пытливого читателя.
Теперь мы вернёмся к главному вопросу этого параграфа: сколько же немцев проживало в Армавире накануне Великой Отечественной войны?
Напомним, что если мы примем во внимание отношение числа новорожденных в немецких семьях к общему количеству немцев Армавира, то оно составит 5,43%, умершие составляли примерно 3,44%.
Таким образом, если мы примем за основу коэффициенты рождаемости, то в 1940 г. немцев в Армавире должно было быть 1 565 чел. Именно эта цифра составит 100% в отношении, где 85 чел. составляют 5,43%.
Обратимся к показателю смертности. Следуя тому же алгоритму действий, что и абзацем выше, мы предположительно приходим к выводу, что численность немцев в Армавире в 1940 г. должна была составлять 1 453 чел.
Если мы обратимся к годам, наиболее типичным по уровню смертности среди армавирцев, то можно выбрать, например, 1935 г. - 970 умерших; 1937 г. - 1 290; 1939 г. - 1 330. В те же годы немцев умерло 52, 61 и 36 чел. соответственно. Это говорит о том, что по среднему коэффициенту соотношения количества умерших и общего объёма локальной группы (3,44%), немцев в Армавире должно было насчитываться в 1935 г. - 1 508 чел., в 1937 г. - 1 769 чел.; в 1939 г. - 1 044 чел.
Явно выпадающий из общего ряда 1939 г., скорее всего, был просто более благоприятным для немецкой общины, так как в общем ряду данных о смертности он сопровождается явно заниженным показателем. Тем не менее, следуя методу сопоставления уровня смертности с общей численностью локальной группы, мы видим, что в 1930-е гг., наблюдается общее снижение численности немецкой общины Армавира в сравнении с 1926 г., а итоги, к которым мы пришли выше (имеется в виду численность немцев в 1940 г.), не выглядят ошибкой: вероятнее всего количество немцев в Армавире накануне Великой Отечественной войны колебалось в пределах от 1 453 до 1 565 чел.
Вывод о снижении численности немцев в Армавире в 1930-е гг. наглядно демонстрируют данные о рождаемости среди них, которые приведены нами в виде графика.
График 1. Рождаемость среди немцев Армавира с 1926 по 1941 гг. (общее количество новорожденных в год чел.).
Итак, мы попытались ответить на вопрос о том, как изменялось количество немцев в Армавире после Всесоюзной переписи 1926 г., когда историки получили последнюю "твёрдую" цифру об их численности в нашем городе. Теперь пришла пора вернуться к тем оговоркам, которые мы позволили себе в начале этого параграфа.
Как предмет исследования, наверное, любая локальная группа, имеющая этнокультурную основу идентификации, ставит перед исследователем несколько вопросов. Самым важным из них, надо полагать, является вопрос о границах предмета исследования. То есть, где и когда начинается история этой локальной группы, когда и чем она заканчивается, и кого следует включать в состав исследуемой общности? Учитывая исторические реалии этнокультурной эволюции российских немцев и способы их существования внутри российской социально-политической системы, наиболее важными проблемами, применительно к изучаемому предмету, являются процессы миграции и проблема этнического размывания в условиях относительно длительного городского проживания.
3.2. О миграции и проблеме устойчивости состава немецкого населения Армавира с конца XIX в. до 1941 г.
Едва ли не самой важной проблемой, которую мы пытаемся решить в нашей монографии, является вопрос о том, насколько правомерно совокупность жителей Армавира немецкой национальности (позволим себе этот термин) последней трети XIX в. - 1941 г. называть общиной? Насколько они вообще представляли собой некую общность? Что можно считать объединяющим их фактором или факторами и существовали ли они вообще? Насколько устойчивой по своему составу была немецкая часть армавирцев?
Так или иначе, но на вопрос о степени общности немцев Армавира отвечает вся эта книга. В процессе исследования эта проблема поворачивалась к нам различными гранями, и заинтересованный читатель, несомненно, увидит это в ходе дальнейшего повествования. В этой же части работы мы попытаемся ответить на тот вопрос, который был сформулирован нами последним. И в первую очередь мы затронем проблему мобильности немцев, охарактеризуем особенности их миграционных потоков, определивших появление в Армавире соответствующих групп российских немцев.
