Обычно определение возраста Земли производится с помощью попытки датировать горные породы. Мы посвятили этому вопросу большую часть данной главы.

Но есть и другие часы или процессы, дающие предположение, что Земля очень стара. Количество соли в море, глубина меловых залежей, разрушение гор, казалось бы, все это говорит о том, что Земле миллионы лет. Это происходит только потому, что люди полагают, будто процессы в прошлом происходили также медленно, как и в настоящем. Если вода океана не была вначале соленой, и если соль всегда приносилась в море реками так медленно, как и в наши дни, тогда действительно потребовалось бы миллионы лет, чтобы море стало соленым. В наши дни существуют эти большие «если», а как было на самом деле, никто не знает. Тоже самое относится ко всему, о чем я здесь говорил.

Интересный пример — это рост сталактитов и сталагмитов — острых каменных выступов, обнаруженных в пещерах. Их образует стекающая вода, имеющая в составе растворенный бикарбонат кальция. Вода испаряется, а камень остается, медленно образуя острый выступ.

Многие из этих выступов вырастают на один кубический дюйм за сотню лет. Если бы они всегда росли так медленно, то некоторым из них потребовалось миллион лет, чтобы достигнуть своих размеров.

Но недавно было открыто, что некоторые сталактиты и сталагмиты растут в двести пятьдесят раз быстрее! При таких темпах выступу, которому можно дать миллион лет, будет только четыре тысячи. Сталактиты в угольных шахтах и под дорожными мостами в Америке растут со скоростью один сантиметр за двадцать недель. Очевидно, что глупо говорить, будто все сталактиты и сталагмиты растут очень медленно. Также глупо говорить, что если большой сталактит медленно растет в наши дни, то значит, он также медленно рос миллионы лет. Все зависит от количества стекающей воды, а оно может сильно меняться из года в год.

Представлять себе, что в наши дни все происходит в том же темпе, что и в прошлом, на самом деле совершенно ненаучно. И, конечно, это не самый надежный способ определения возраста Земли. Возможно, следующая история поможет нам яснее все осознать.

Представьте себе, что пришельцы из космоса явились в ваш город, чтобы изучить человеческие существа. Они могут становиться невидимыми, и тогда никто не знает, что они делают свою работу. Так как они должны посетить еще много других планет, на посещение Земли отводится только одна неделя. Их оснащение — отличные измерительные приборы.

Трое пришельцев решают выяснить, сколько людям лет. Сделают они это, подсчитав насколько подрастет человек за неделю. Затем, если человек всегда рос с такой же скоростью, его возраст в неделях можно высчитать, разделив рост человека на ту малую величину, на которую он подрос за неделю. Легко, правда?

Так один пришелец идет в школу и измеряет насколько подрастают дети за одну неделю. Второй идет в офис, где работают взрослые люди. А третий случайно попадает в дом престарелых. В конце недели все они встречаются и сверяют полученные данные.

Первый говорит, что человек имеет рост от 4 до 5 футов и вырастает на 4 дюйма в год. Поэтому ему должно быть двенадцать — пятнадцать лет.

Второй не согласен. Он говорит, что человеческий рост 5-6 футов и растут люди так медленно, что он не смог замерить темп роста. Он знает, что его прибор способен зарегистрировать минимум 10 дюймов роста в год. Значит человеку, как минимум, шестьсот- семьсот лет. А может быть и тысяча.

Третий пришелец до сих пор молчал. Он смотрит на своих друзей и говорит: «Вы оба не правы. По истечении времени люди становятся ниже. Мои измерения показывают, что их рост каждые пять лет уменьшается на 1 дюйм. Их возраст невозможно определить по росту».

Конечно, мы знаем, что только первый пришелец, ходивший в школу, был близок к правде. Все измерения, конечно, были хороши, но мысль о том, что люди все время растут с одинаковой скоростью, применима только к детям. И даже тогда, эта идея справедлива не полностью, а в общем.

У взрослых рост прекращается. Скорость их роста замедлилась до того, как пришельцы приступили к своим измерениям. Поэтому возраст, рассчитанный из темпов их роста, слишком велик.

И, наконец, люди пожилые с возрастом становятся ниже. Темп роста снова изменился, в этом случае даже поменял направление. Таким образом, определить возраст по росту совершенно невозможно. Я думаю, это показывает, насколько опасно пытаться вычислить возраст Земли, исходя из тех темпов, в которых все происходит в наши дни. Правильный ответ можно получить только в том случае, если в прошлом все всегда происходило с той же скоростью, что и сегодня.

Но мы знаем, как много изменилось на Земле со дня ее возникновения. Мы знаем, что были мощные вулканы, ледники и

реки, которые перестали существовать. Мы знаем, что климат Земли неимоверно изменился за последнее время. Мы знаем, что возникли целые новые горные цепи, а континенты исчезли под водой морей. Как же можем мы утверждать, что события всегда происходили с той же скоростью, что и сегодня? Скорее, пожалуй, наоборот.

Что говорит Библия?

Я попытался показать вам, что возраст, который обычно дают Земле (более четырех тысяч миллионов лет), основан на предположениях того или иного рода. Такие предположения делаются для того, чтобы отвести как можно больше времени на протекание эволюции.

По этой причине нет оснований считать, что книга Бытие ошибается, говоря, что Земля намного моложе, чем думает большинство людей. Но что именно говорит книга Бытие о возрасте Земли? У христиан нет единодушия по этому вопросу, потому что книга Бытие прямо не называет возраста.

Некоторые христиане пытаются согласовать книгу Бытие и геологическое время, говоря, что шесть дней сотворения равняются не дням, а длительным промежуткам времени. Каждый должен длиться примерно по пятьсот миллионов лет.

Другие говорят, что шесть дней имели обычную продолжительность, и что Земле не более десяти тысяч лет. Мы увидели, что этому утверждению нет научного опровержения.

Третья возможность в том, что эти шесть дней начались тогда, когда на Земле появился свет. Земля была задолго до этих шести дней, но в это время «Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною» (Быт. 1:2).

Как долго Земля оставалась такой, нам неизвестно. Это мог быть очень долгий промежуток времени, позволяющий поверхности Земли охладиться до такой степени, что на ней стало возможным зарождение жизни. Эта идея позволяет допустить, что вулканические породы намного старше чем десять тысяч лет. Тогда сотворение света на Земле, неба, моря и жизни во всех ее формах было бы чудом, случившемся за шесть дней. Сама Вселенная была бы сотворена «в начале» и до этих шести дней.

Я не собираюсь доказывать, что та или иная идея — это именно то, чему учит Библия. С каждой идеей возникают проблемы. Я не признаю первую из них (о том, что эти шесть дней длились миллионы лет) потому, что главная цель данной идеи — привести в согласие Библию и эволюцию. Обе другие идеи отдают должное работе Бога по сотворению мира, поэтому эти идеи я могу принять.

Вторая идея, на мой взгляд, легче. Если отталкиваться от нее, то наука никогда не ответит правильно на вопрос как возникли Земля и Вселенная, так как случилось это в одно мгновение, как единственный акт сотворения. Вселенная и Земля кажутся очень старыми просто потому, что такими их задумал Бог.

Важно отметить, что наука не располагает ничем противоречащим этой идее.

Третья идея признает Бога творцом всего, но допускает, что Вселенная и пустая Земля были в какой-то неопределенный момент «в начале». Это дает время для формирования звезд и для остывания Земли из состояния расплавленной массы. Это объясняет тот факт, что вулканические породы старше осадочных. Только возникает проблема со стихом 14 первой главы книги Бытие, так как предполагается, что Солнце, Луна и Звезды не были созданы на четвертый день. Некоторые предполагают, что в стихе 14 описывается первое появление этих светил на небе, а не их сотворение.