Литмир - Электронная Библиотека

Возвращаясь к вопросу Донбасса, можно сказать, что вопрос по нему, если не решать его кардинально, будет висеть в воздухе ещё очень долго. Так идёт ли на Донбассе у нас локальная война с Россией? Если это АТО, то когда она прекратится? Никакая АТО не может так долго длиться. А если мы сейчас в состоянии войны, то почему так контачим на различных уровнях с Россией. Если страны воюют, то они разрывают дипломатические отношения. А разве у нас разорваны дипломатические отношения со страной агрессором? Не то что не разорваны, даже постоянно курсируют поезда. Если бы мы воевали просто против отдельных жителей Донбасса, то военные действия давно бы уже закончились. Как можно остановить даже слабо текущий ручей, не закрыв сам его исток, постоянную подпитку? А на Донбассе, всем это известно, такой постоянной подпиткой является российская военная техника, вплоть до БУКов, и российские воинские подразделения. Имеются не такие уж давние параллели, примеры. Подобные события в начале 90-х годов происходили и в Югославии, когда Сербия подобно теперешней России пыталась задушить попытки Хорватии на независимость. Но Хорватия тогда чётко заявляла, что она воюет за своё право на самоопределение с Сербией, говорила кто её враг - у неё не было никаких АТО. И Хорватия победила, победила политико-военными методами. Об этом же напоминал не так уж давно, в начале июня и экс-советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. Но тогда в Хорватии, используя политические методы, переговоры вели первые лица государства, а не те, чьи подписи не котируются на мировом пространстве. Говорят, что разрыв дипломатических отношений не позволит нам вести диалог с Россией о прекращении войны. Но и это прямой обман. Если бы между воюющими странами не находился контакт по вопросам мира или перемирия, то войны никогда бы не прекращались. Даже СССР, воюя с нацисткой Германией, имел с ней в этом плане контакты. Просто очень уж много своих интересов в России у наших олигархов.

Ну, вот, дождались!.. вчера начался очередной всплеск агрессии на Донбассе - боевики обстреляли мирные города и позиции наших бойцов. К большому сожалению, происходит то, о чём я пишу - простыми мерами войну на Донбассе не остановить. И о каких тогда выборах на Донбассе можно говорить, да ещё и при незакрытой границе с Россией? И, если ранее этот вопрос остро стоял и рассматривался, то недавно канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что контроль над границей Украина получит только после проведения выборов на Донбассе, в самою последнюю очередь. Вот как "считаются" с Украиной в Европе! Да, сейчас Порошенко пока что мужественно сопротивляется этому решению, но в итоге на него надавят - Европа не желает постоянно терять свои прибыли из-за наложенных на Россию санкций. В итоге найдут, как надавить на Украину. И что тогда - бесконечные переговоры? Но СМИ давно уже переполнены мнениями о том, что переговоры в Минске абсолютно не эффективны, как неэффективен и сам нормандский формат. Об этом говорили и 2 украинские бывшие президенты - Леонид Данилович Кучма и Леонид Макарович Кравчук. Леонид Макарович даже пошёл дальше, предложил перейти к иному формату (многие политологи предлагают то же самое). Вот что он сказал: "Сейчас в Минске решают одну единственную проблему - обмен пленными, больше ничего. Это не решает главного -- закончить войну, вернуть территории и контроль над границами. Ни нормандский, ни минский процесс этого сделать не могут. Поэтому я считаю, что нужно переходить на будапештский формат". То есть на формат с участием Великобритании и США. Но на них точно не согласится Россия. Именно поэтому вопрос с Донбассом нужно решать как можно скорее. Возможно, тогда Европа поймёт, что Украина настроена решительно бороться с агрессией на Донбассе. Это вовсе не означает, что Донбассу навсегда закрыт доступ к Украине. Пусть попробуют пожить отдельно, а потом сами решают, как им быть дальше. Хотят жить в Украине? - пожалуйста, но на равноправных началах, без каких-либо автономий, дополнительных условий и нездорового апломба.

Совсем недавно появилось сообщение о том, что 25-го октября, в ходе заседания Национального совета реформ, Президент Украины Пётр Порошенко обратился к бизнесменам с настойчивой просьбой повысить зарплаты минимум на 20-30 %. Мотивировал он это тем, что в 2016-м году правительство снизило единый социальный взнос (ЕСВ) на 23 %, а потому работодатели стали платить меньше налогов. Настоятельная или нет, но это всего лишь просьба, и если глава нашего государства в таком же духе ведёт переговоры в нормандском формате, тогда понятно, почему воз и ныне там. Но, надеюсь, что это не так. А что касается беседы с бизнесменами, то уж кто-кто, но Президент мог бы и не просить, а действовать более жёстко. Нет, не силой заставлять бизнесменов повышать рабочим зарплаты, а потребовать сделать это. Альтернативой их несогласия, мог бы стать проект закона, внесенный в Верховную раду Украины об увеличении ЕСВ. Тем более что ещё год назад министр финансов Украины Наталья Яресько заявляла, что снижение ЕСВ сделает огромную дыру в бюджете. И работодатели мигом бы подняли зарплаты своим подчинённым, понимая, что боле потеряют при выплате повышенного ЕСВ.

Но это лишь одна сторона вопроса. Давайте рассмотрим и другую. Кому будут повышены в этом случае зарплаты? Снова только тем, у кого они и так не такие уж маленькие. Речь ведь <идёт о бизнесменах, а у них подчинённые, так или иначе, получают больше, нежели рабочие и служащие, занятые в государственном секторе экономики. А повысятся ли зарплаты учителям, врачам, пенсионерам? Естественно, что нет, поскольку нет у нас частных больниц, поликлиник или школ и ВУЗов (за небольшим исключением). Значит самые обездоленные так ими и останутся. Ладно, оставим в стороне пенсионеров. Чиновники поймут их (и то лишь частично), когда сами станут ими. Конечно, пенсии у них будут ого-го, но уважения и внимания к себе деньгами не купишь. Значит, снова не у дел остаются врачи и учителя. И это те, кто является столпами общества, его фундаментом, на котором зиждется само государство. Ибо врачи и педагоги - это здоровье и образование человека. А здоровый, образованный человек - это будущее страны. А теперь, дорогие читатели, сами делайте выводы - какое будущее у нашей страны.

Или возьмите муссирующий уже второй год вопрос безвизового режима для Украины. И кто его муссирует? - те же властьимущие, задействовав при этом практически все СМИ. А вы спросите обычного рабочего, крестьянина, пенсионера, бабушку, роющуюся в мусорном баке или просящую милостыню - нужен ли им этот безвизовый режим? И вы прекрасно догадываетесь, каким будет ответ. Безвизовый режим нужен опять-таки, в основном (я отмечаю - в основном, поскольку могут быть частные случаи) властьимущим, чиновникам да гастарбайтерам.

Я ещё в начале лета нечто подобное этому письму отправил в адрес газеты "Бульвар Гордона", адресуя его главному редактору. Я предполагал, что это независимое издание, и оно опубликует моё обращение. Но я оказался наивным мальчишкой (так и не получив никакого ответа), а не прожившим жизнь стариком. Это ещё как зависимое издательство - оно напрямую зависит от чиновников, пишет для них, про них и пиарится на темах о них. От народа оно зависит лишь тем, что тот позволяет ему увеличивать тираж, увеличивать прибыли. Народ этому изданию совершенно не интересен, в его газетах никогда не звучат слова "народ" или "простой украинец" - разве что их произносят только те, ум кого берётся интервью. Это газета не для народа, а для каких-то избранных. Это действительно бульварная газета, вот только по этому бульвару прогуливается только высшее общество, а стоит сделать на него шах простому гражданину, как тут же послышится грозное: "Не сметь!". Да, Дмитрий Ильич талантливый журналист, обаятельный собеседник, разносторонний умный и начитанный человек, умеющий мягко, ненавязчиво разговорить партнёра по беседе. Но периодически публикующиеся в его же газете хвалёные оды ему, ничуть не добавляют ему уважения. Это похоже на то, что он сам себя хвалит - очень умно... Или сам Дмитрий Ильич этого не понимает? То, что некоторые сотрудники его газеты просто мягко будет сказано (есть слово покрепче) невежливые люди, которые игнорируют обращение простого люда, это мелочи. Бывает немного странен подбор тех, у кого берут интервью - только последние два года в ней делятся своими соображениями о ситуации в стране украинские специалисты, до этого преобладали российские. Да их и сейчас немало. Касательно творческих людей, то для Гордона в Украине, наверное, существуют лишь Богдан Ступка да Михаил Резникович. Забыта та же умершая пару дней назад Валерия Заклунная или ныне здравствующая Ада Роговцева (многие лета вам, Ада Николаевна, и творческих успехов!). Но и это ещё ничего. Намного более странно другое - многие из тех, у кого Дмитрий Ильич брал интервью, так и не увидели ни интервью, ни себя в газете. А это очень не красиво со стороны журналиста. Ежедневно беря у кого-то интервью, Гордон просто накапливает их в запас, и часто публикует их уже после смерти человека. Он может оправдываться тем, что все сразу их он не опубликует. Это верно, но отличить молодого и старого человека ему под силу. Я думаю, что и вы и он понимаете, о чём я говорю, А так, очень уж некрасиво получается. Гордону, наверное, невдомёк, что людям интересно те то, что когда-то жил такой человек, а то, что рядом с ними живёт такой выдающийся человек. И уж совсем потрясло меня повышение с 2017-го года на 75 % подписной цены на газету. И это в то время, когда бедный народ, который, правда, журналу и его Главному редактору совсем не интересен, еле выживает, замученный непомерными тарифами и мизерными "проевропейскими" зарплатами. И что, ровно на 75 % повысятся у газеты расходы на её издание? Да, расходы на электроэнергию и частично на отопление (редакция, типография), повысятся. А газ, холодная, горячая вода? Или у вас там свой ресторан, баня?.. Это просто увеличение своей прибыли. В общем, лично для меня отныне такой газеты больше не существует.

6
{"b":"559731","o":1}