Кудесник: А какую конкретно Правду ты хочешь услышать? Водяной ты или не Водяной, что ли?

Странник: Сам ты Водяной, а я не Водяной. Я это знаю точно, а притчи свои дурацкие…

Кудесник: Знаю, знаю — их нужно запихать в одно место. Вот видишь, как все просто, ты ЗНАЕШЬ, что ты — НЕ Водяной, и нет проблем! А справочка у тебя есть? Гони справочку-то! И в какой энциклопедии написано, что ЛИЧНО ты — не Водяной?

Странник: Да, видал я эти ваши гребаные энциклопедии… в том же самом месте!

Кудесник: Удобная позиция, да?! Я ЗНАЮ, что я — не Водяной, а, значит, так оно и есть. А то, что вы, якобы, знаете о летающих лягушках, драконах и кораблях с якорями на веревках, все это херня, притянутая за уши. И кто после этого хитрец изворотливый?

Странник: Постойте, постойте, мудрецы, вы что же это, блин, и вправду хотите убедить меня в том, что я — Водяной?

Логик: В отличие от «гребаных» энциклопедий, Странник, мы как раз наоборот стремимся к тому, чтобы не навешивать на что-то, или на кого-то конкретных ярлыков: ты — Водяной, а ты — не Водяной; это — истина, а это — хрень и бред; это — достоверный факт, а это — филькина грамота. Доказать можно все, что угодно, точно также, как и все что угодно разхреначить. Лично я могу доказать даже то, что Земля является-таки центром Вселенной, а Солнце и звезды крутятся вокруг нее. При всем при этом основывая свою логику чисто на данных из справочников и энциклопедий.

С помощью логики и данных из энциклопедий (не говоря уже о желтой прессе) можно доказать все что угодно, а отсюда следует неизбежный вывод — все, что уже доказано на сегодняшний день, или ложь и иллюзия, или полуложь и полуиллюзия, или вполне может оказаться, что так оно и есть на самом деле. «А судьи кто?!!!» Бог ведь никогда не спустится на Землю и не рассудит нас. А если и спустится, откуда мы будем знать — Бог это или полубог, или полудьявол, или, вообще, полумираж, полусон, полуявь…

Маг: Верить нельзя никому, НИКОМУ!!! Но слушать надо всех, однако при этом думать СВОЕЙ головой. Ибо только то, что ЛИЧНО ТЫ ЗНАЕШЬ и есть Истина, реальность и факт, а все остальное «хрень, бред и филькина грамота!»

Странник: Но откуда я знаю, то, что я знаю… Господи, вы меня совсем запутали. Так… откуда мне знать, что я… это… вот! УВЕРЕН на сто процентов в том, что ТАК оно и есть. А вдруг я процентов на пять сомневаюсь… или даже на три… тогда ведь это уже не знание, а лишь предположение. Для того ведь и существует наука, чтобы при помощи эксперимента предположение превращать в знание.

Хакер: Да, но все эти эксперименты — очередной якорь в кузнице «Эллиота и Миллера». Где гарантия, что ученые на самом деле проводили эти эксперименты, а не высосали результаты из пальца. Я вот лично читал в Интернете признание от самого Гаряева, что был у него такой момент неприятный, когда финансирование со стороны спонсоров висело буквально на волоске, и вдруг — Удача! — Фантом ДНК. И финансирование продолжилось. А где гарантия, что Гаряев все это не придумал просто так, ради спасения своей лаборатории, а? И как нам теперь, вислоухим Ватсонам, отчленить честные результаты экспериментов от липовых, придуманных ради зарплаты, премий, а если повезет, то и Нобелевских?

Увы, вся наша современная наука — это одно сплошное гадание на кофейной гуще…

Странник: Но ведь самолеты и спутники летают. Падают иногда, но все-таки функционируют. Значит, наука не просто гадает на кофейной гуще, но и добивается иногда конкретных результатов.

Хакер: Во-о! Все правильно! Самолеты летают, но почему? Потому что над учеными висела, висит и всегда будет висеть диктатура финансирования от Правительства. Не знаю уж, кто там был спонсором у Гаряева, но Правительству всякие там Фантомы ДНК не нужны. Правительству нужны материальные вещи. Оно дает директиву, типа: «Нужно, чтобы вот эта железная хрень полетела к концу текущего года. Понятно вам? Не полетит — секир башка!»

И тогда уже ученым становится не до философии. Они рассуждают так: «Фиг его знает, почему эта хрень отталкивается от этой хрени, а к этой хрени, наоборот, притягивается, но самое главное, что это работает. А значит, надо поскорее склеивать эти фрагменты в одну кучу и запускать, а там видно будет».

На этом весь мир построен! Все летает, все движется, все крутится, но ПОЧЕМУ? ЧТО двигает всем этим «волшебством»? — Никому не ведомо.

Странник: А-а-а, все понял, куда вы клоните. Пошли они в задницу — все эти факты и доказательства. Просто берем Симороновское волшебство и пользуемся. Правильно я понял?

Кудесник: Ни фига ты не понял. Волшебство без доказательства — это таблетка с побочным эффектом. Давай все-таки пока не будем заталкивать все мои притчи в одно место и вспомним одну из них. А именно, тот фрагмент, когда Страннику, что шел по дороге в поисках Истины, вдруг встретился путник в белых одеждах. Привожу дословно его описание: «путник, облаченный в белые, сияющие золотой отделкой одежды, украшенные широкими золотыми каймами и оплечьем. Волосы путника были разделены на длинные пряди, симметрично спадающие на плечи. А глаза цвета неба были опущены к земле, излучая великую скорбь и смирение…» На что это похоже?

Странник: Иисус Христос на иконе.

Кудесник: Все верно, я сознательно создал этого путника похожим на Христа, потому что Христос для человечества является неким символом Бога. Так вот, и что там говорит Бог устами Христа?

Странник: Иди по этой дороге хоть сто, хоть тысячу, хоть миллион лет, но Истина всегда будет за горизонтом.

Кудесник: И какой из этого следует вывод?

Странник: Нужно идти не вдоль, а поперек.

Кудесник: Балбес! Говорено же тебе: слушать всех, а думать своей головой. А когда слушаешь, слушай внимательнее. В книге также присутствует и такое мнение: «Нет неразрешимых загадок, но и загадкам нет конца. Истина безгранична. Двигайся хоть вдоль, хоть поперек — конца и края не найти…»

Странник: …Так стόит ли искать? Так стόит ли идти?…

Кудесник: Стόит, Странник, стόит. Только не всегда следует верить нарисованным стрелочкам. А теперь давай вспомним еще один весьма симпатичный отрывочек из книги:

«За всю, весьма продолжительную, историю человечества на головы многочисленных охотников за Истиной сотни, тысячи, десятки тысяч раз спускалось Откровение с небес, и что? Где Она — Истина? На каком полотне запечатлен Её натуральный лик? В какой книге опубликована Её пространственно-временная формула? На каком сайте можно скачать исходники, чтобы проинсталировать Её в свою систему? Увы, как и сотни тысяч лет назад, образ Истины скрывается от нас где-то за горизонтом доступных измерений.

Слово «Откровение» означает «приоткрытие вуали». А «приоткрытие», в свою очередь, означает всего лишь легкое обнажение лика Истины, но не раздевание догола. Смотри, но не полностью. Касайся, но не лапай. Вкушай, но не объедайся. Догадывайся и предполагай, но не возомни, что знаешь.

Истина страдает хроническим эксбиционизмом. Она распространяет вокруг себя сладострастные флюиды. Она притягивает взор и позволяет украдкой за собой подсматривать. Она кокетничает и флиртует, слегка обнажая отдельные части своего тела и сподвигая тем самым на бесконечное ожидание многочисленные армии затаившихся папарацци, желающих сорвать с нее все одежды, запечатлеть и насладиться видом божественных пропорций…

«Но почему она такая жестокая! — Психуют и нервничают охотники. — Ну, что ей стоит раздеться полностью хотя бы раз! От нее ведь не убудет. Мы лишь посмотрим, возрадуемся, испытаем платонический оргазм и успокоимся. Почему она издевается над нами? Зачем манит и возбуждает, но не отдается никогда…»

Странник: Да-да, помню-помню: «А может, она всех нас просто ловко водит за нос? А может, она — вовсе никакая не красавица? А может, она — страшная уродина? А мы, дураки, гоняемся за ней, как стая возбужденных кобелей, не подозревая о том, что там, за непроницаемой вуалью, таится Зверь…»