Вот как действует логика. Она делит, и продолжает делить. Даже мужчина остается рациональным, использует аргументы. Мужчина всегда пытается доказать что-то.
Наблюдайте. Женщина принимает без доказательств, а мужчина пытается доказать что-то, всегда защищается. Где-то в глубине причина этого лежит в сексуальности. Когда мужчина и женщина занимаются любовью, женщине не нужно ничего доказывать. Она может быть просто пассивной, но мужчина должен доказать, что он мужчина. И из-за этого усилия что-то доказать, мужчина всегда чувствует необходимость защищаться, всегда пытается доказать что-то другому человеку.
Вся философия — не что иное, как попытки найти доказательства существования Бога. Наука — не что иное, как доказательство, теория. Женщины никогда не интересовались философией, они принимали жизнь как таковую, они принимали ее. Они не пытались защищаться, и всегда создавалось впечатление, как будто бы они уже доказали все, что хотели. Их бытие кажется более округлым. Округлое, то есть более завершенное. Может быть, по этой причине их тела были округлые. У них есть качество округлости. У мужчины много углов, они всегда готовы бороться и спорить, даже когда любят.
Я читал о Соммерсете Моэме. Когда Соммерсет Моэм, писатель, немного заболел в возрасте девяноста лет, одна его поклонница позвонила ему и спросила, может ли она послать ему фруктов и цветов. "Уже слишком поздно посылать фрукты, — сказал Моэм, — и еще слишком рано посылать цветы".
Такое простое выражение любви. Но логика вмешивается. Одна очень известная женщина, танцовщица, актриса, спросила у Бернарда Шоу: "Хотели бы вы жениться на мне?" Бернард сказал: "Для чего?" Женщина ответила: "Я всегда думала, что я очень красива. Мое тело, мои глаза будут прекрасны в соединении с вашим разумом. У нас бы получился замечательный ребенок. Это был бы прекрасный дар всему миру". Бернард Шоу засмеялся и сказал: "Подождите, но может произойти все наоборот. У этого ребенка может быть ваш разум, который означает просто пустота, ничто, и у него может быть моя красота, которая практически равна уродству. Ребенок может получиться совершенно другой".
Мужской ум всегда расчленяет.
Юнг пишет в своих воспоминаниях, что он сидел с Фрейдом, и в этот день внезапно почувствовал сильные позывы в желудке. Он почувствовал, что сейчас что-то произойдет, и внезапно разбилась чашка. Они оба насторожились. "Что-то случилось, — сказал Юнг. — Что-то происходит с моей энергией", на что Фрейд засмеялся и сказал: "Чепуха! Какое это имеет отношение к твоей энергии?" Юнг ответил: "Подожди, через несколько минут все повторится", потому что он снова почувствовал, что его желудок напрягается. И через минуту, в точности через минуту раздался другой взрыв.
Это женский ум. Юнг пишет в своих воспоминаниях: "С этого дня Фрейд никогда не доверял мне". Это опасно, потому что это нелогично, и Юнг начал думать о новой теории, которую он назвал синхронностью.
Теория лежит в основе всех научных усилий причинности. Все соединяется и связывается с причиной и следствием. Что бы ни случалось, имеет причину. И если вы сможете создать эту причину, то следствие последует автоматически. Если вы будете нагревать воду, она будет испаряться при нагревании. Если вы доведете ее до ста градусов, она будет кипеть. Кипение — это следствие. Это научное основание.
Юнг говорит, что есть другой принцип — синхронности. Трудно объяснить его, потому что все объяснения идут от научного ума. Но вы можете попытаться почувствовать, что он имеет в виду. Вы можете настроить пару часов так одинаково, так синхронно друг другу, что когда одни часы показывают двенадцать часов, другие часы могут звенеть и отзванивать двенадцать часов. Одни часы будут просто двигаться, и показывать время, а другие часы будут звенеть — одиннадцать, двенадцать, час, два и так далее. И каждый, кто слушает, будет удивлен, потому что причина звона вторых часов не в первых часах, они никак не связаны. Просто тот, кто их настроил, синхронизировал их таким образом, что когда что-то происходит в одних, то же самое одновременно происходит и в других. Они не связаны никакой причиной и следствием.
Юнг говорит, что рядом с законом причины и следствия есть еще другой закон, и тот, кто создал этот мир, если есть таковой, создал этот мир таким образом, что многие вещи, которые в нем происходят, не имеют причины и следствия. Предположим, вы видите женщину, и внезапно любовь расцветает. Чем это объяснить при помощи причины и следствия? Или это проще сделать при помощи теории о синхронности? Он, кажется, более близок к истине. Женщина не стала причиной любви, которая возникла в вас, и вы — не причина любви к этой женщине, но энергия Солнца и Луны, сделала таким образом, что когда мужчина и женщина приближаются друг к другу, начинает расцветать любовь. Это синхронность. Фрейд испугался. Они больше никогда не были близкими. Фрейд хотел сделать Юнга своим преемником, но в этот день он изменил свое желание. Они отдалились друг от друга и отдалялись все дальше и дальше.
Мужчина не может понять женщину, женщина не может понять мужчину. Они подобны Солнцу и Луне. Когда есть Солнце, Луна исчезает. Когда Солнце уходит, появляется Луна. Они никогда не встречаются, они никогда не сталкиваются лицом к лицу. Ваш интеллект, ваш разум исчезает, когда ваша интуиция начинает действовать. Женщины интуитивные, у них нет разума, но у них есть интуиция, и их интуиция практически всегда оказывается верной. Многие мужчины приходили ко мне и говорили: "Это странно. Если мы гуляли на стороне и не говорили об этом ничего жене, она, тем не менее, каким-то образом узнавала об этом. Но мы никогда не можем узнать, гуляла жена на стороне или нет".
Был такой случай между Шилой и Чинмайей. Чинмайя загулял на стороне, и оба они пришли ко мне. Чинмайя сказал: "Это странно. Как только я начинаю гулять на стороне, тотчас же Шила приходит. Где бы она ни была, она немедленно возвращается обратно в комнату, а иначе она никогда туда не заходит. Она работает в офисе или делает что-то. Но когда я знакомлюсь с какой-нибудь женщиной и завожу ее в свою комнату, даже просто разговариваю, Шила немедленно прибегает. Это уже случалось неоднократно". Я спросил: "Это когда-нибудь случалось по-другому?" Он сказал: "Никогда".
