Литмир - Электронная Библиотека

Из-за границы доходила критика, не всегда благоприятная. Мнения критиков разошлись. Все же его переводили на все языки, и, как утверждалось в присланном нам сообщении, роман стал сенсацией. Началась шумиха. Борю вызывали в ЦК, выговаривали ему, упрекали в непатриотичном поступке, но менять что-либо было поздно, несмотря на усилия Суркова забрать рукопись у Фельтринелли, который наотрез отказался ее отдать. Роман выдержал на Западе большое количество изданий.

Опять стали прибывать корреспонденты, снимали дачу, Борю, его кабинет и даже собак. По их сведению, он обязательно должен был получить Нобелевскую премию, кандидатом на которую выставили Шолохова и Борю. Он был очень доволен, и хотя все обходили нашу дачу как заразную и страшную и знакомые отворачивались от него, его это мало смущало. Атмосфера накалялась, чувствовалось приближение пожара, а Боря ходил как ни в чем не бывало, высоко держал голову, утешал меня и просил не огорчаться тем, что писатели от нас отвернулись.

Как-то летом, подойдя к калитке, я увидела пару[96] – мужчину и женщину. Мужчина сказал, что они смотрят на эту дачу, где живет замечательный поэт. Жена его Зоя Афанасьевна Масленикова – скульпторша, и она хотела бы лепить Бориса Леонидовича. Надо сказать, что Боря всегда отказывался позировать художникам и скульпторам. Но З. А. обещала сделать быстро и работать частично по фотографиям и попросила меня поговорить с Борей. Я пришла к нему и сказала, что это очень приятная пара, они знают его стихи и очень просят его попозировать. Он согласился и назначил прийти через два дня. Дал он согласие, наверное, потому, что мы были одни и его тронуло, что в такое время нашлись люди, для которых он не был пугалом. Раз в неделю Боря позировал на веранде. Во время сеанса он очень много разговаривал, и было с кем отвести душу. Как он говорил, З. А. очень умная и интересная собеседница.

Двадцать четвертого октября, в Зинаидин день, у нас бывало шумно и наезжало много гостей. Незадолго до этого к нам приехала гостить Н.А. Табидзе. Я отправилась с ней в город за покупками к именинам. Когда мы вышли из машины в Москве, к нам подошел один знакомый Нины Александровны. Оказалось, он слышал по радио о присуждении Пастернаку Нобелевской премии. И. А. очень обрадовалась, а меня это известие ошеломило. Я была взволнована, предвидя большую неприятность для нас. Приехав в Переделкино, мы тотчас же рассказали об этом Боре, он обрадовался и тут же спросил, почему я такая печальная. Я рассказала ему о своих опасениях и о том, что, по-моему, присуждение Нобелевской премии вызовет большой скандал в нашей стране.

В эту же ночь, с двадцать третьего на двадцать четвертое, когда я уже была в постели, пришли Ивановы поздравить нас с Нобелевской премией. Я даже не встала, и когда они стояли на пороге моей спальни, я им сказала, что не предвижу ничего хорошего и все будет очень страшно. Они меня успокаивали, говорили, что я не понимаю этой чести, и даже если здесь будут неприятности, то все равно – это все заслуженно. Какое-то предчувствие говорило мне, что это будет его концом. Разве они понимали, как я хотела, чтобы Боря подольше жил, побольше работал, и как дорога мне его жизнь! Всем своим существом я поняла, что теперь заварится каша и вокруг этого дела начнется холодная война, тут будут бить его, а на Западе этим пользоваться в своих интересах.

Двадцать четвертого утром, в ожидании гостей по случаю именин, я занялась пирогами. Вошел Федин и зло ухмыльнулся, покосясь на мои пироги. Он отлично знал про Зинаидин день, бывая ежегодно в числе гостей. Но тут он, видно, забыл про именины и решил, что праздноваться будет премия. Он сухо со мной поздоровался, забыв меня поздравить с именинами и с премией, чем очень удивил меня, так как это был человек почти европейски воспитанный.

Он прошел к Боре в кабинет, и там состоялось короткое, но шумное объяснение. Не зная о содержании беседы, я не удержалась и, когда он уходил, спросила его, что же он не поздравил нас с премией, разве он не знает о ней? «Знаю, – ответил он, – положение ужасное!» «Для Союза писателей? – спросила я. – Да, я понимаю, для Союза все вышло неудобно».

Боря спустился злым и возмущенным и рассказал, что Федин приходил убедить его отказаться от премии[97], тогда все будет тихо и спокойно, а если не откажется, то начнутся неприятные последствия, которых он, Федин, не сможет предотвратить.

Боря говорил, что ни в коем случае не откажется и не верит, что это предотвратит неприятности. С утра в этот день стали прибывать поздравительные телеграммы и приезжать корреспонденты. В их числе оказался русский фотокорреспондент А.В. Лихоталь, который в эти тяжелые дни стал часто у нас бывать. В этот же день к нам пришел Корней Иванович Чуковский, и его тоже стали фотографировать. <…>

Двадцать четвертого все было благополучно и тихо. Боря был занят целый день чтением телеграмм, не только из-за границы, но и от русских. Сельвинский, например, написал о своей радости и гордости по поводу премии, которую он считал вполне заслуженной. Было несколько телеграмм из Грузии.

Утром двадцать пятого нам привезли газеты из города. Против него начался неслыханный поход. Боря не хотел их смотреть, а я, прочитав некоторые статьи, пришла в ужас. Особенно меня потрясла статья Заславского[98], с намеком на еврейское происхождение. (Это в то время как сам Заславский был евреем.) Статья была возмутительная: он называл Борю предателем, продажной личностью и бездельником. Было много и других статей, но эта превосходила все. Двадцать пятого вечером приходили Погодины, Ивановы, Чуковский – каждый со своим советом. Погодин, например, считал, что лучше умереть, чем отказываться от столь почетной премии. Чуковский советовал написать Фурцевой письмо с просьбой оградить его от обвинений и нападок. Боря так и сделал. Он поднялся наверх, написал письмо и, спустившись вниз, показал его нам. Он писал, что потрясен впечатлением, произведенным Нобелевской премией на товарищей, был уверен, что, наоборот, все станут гордиться выпавшей советскому писателю честью, и напоминал о выдвижении его кандидатом на премию еще до написания романа пять лет назад. В конце он прибавил о своей вере Богу (дай Бог, все уладится), который оградит его от всего страшного. Письмо раскритиковали, главным образом за упоминание о Боге. По словам Чуковского[99], Боря – ребенок и не понимает, что упоминание о Боге в письме к Фурцевой зачеркивает все. Присутствовавший в это время Лихоталь взялся передать письмо лично Фурцевой[100]. Присутствие Лихоталя производило на меня успокаивающее действие: его бодрый тон, веселый голос и утверждения, что все кончится благополучно, поддерживали меня. Впоследствии Лихоталь меня разочаровал: он не только занимался фотографированием, но и лишними расспросами – например, по поводу Ивинской. Я рассердилась и предложила ему заниматься своим делом, поскольку он только фотокорреспондент. Но он на это не обиделся.

На другое утро кто-то приехал из газеты «Правда» за подписью под отказом от Нобелевской премии. Я влетела в комнату и в истерике стала кричать, чтобы он убирался вон, мы уже все знаем, что Борис Леонидович бездельник, предатель, и больше я не позволю над ним издеваться. Боря спустился и попросил на меня не обижаться: «Жена очень непосредственное создание, и нервы ее не выдерживают». Тот что-то пробурчал, мол, он это понимает и быстро удалился, ничего не добившись. Боря собрался в город, ничего нам не говоря. Оказывается, как позже выяснилось, он отправил в Шведскую академию тайком от всех телеграмму об отказе[101] от Нобелевской премии. Он хотел избежать всяких противоречивых советов.

вернуться

96

я увидела пару – З. Масленикова пришла на дачу Пастернака 22 июня 1958 года и, как скульптор-дилетант, отняла у него очень много времени, тем более что Пастернак, как вспоминают многие мемуаристы, не хотел позировать, но просто не мог резко отказать. После сеансов Масленикова вела отрывочные дневниковые записи, которые много раз переписывала и расширяла. Поэтому ее книга «Портрет Бориса Пастернака» (М.: Советская Россия, 1990), ранее появившаяся в журналах «Литературная Грузия» и «Нева», вообще не является дневником, ведь, как известно, речь Пастернака не могли записать даже К. Чуковский и Л. Чуковская. Под своим именем Масленикова предприняла попытку опубликовать и страницы из воспоминаний З. Пастернак (Горизонт. 1988. № 8). Эту публикацию и «дневники» Маслениковой резко осудили друзья поэта – В. Каверин, Т. Иванова, В. Асмус, Н. Табидзе, Н. Дорлиак, Л. Озеров, которые писали о том, что записи Маслениковой «изобилуют неправдоподобными сентенциями, которые она вкладывает в уста поэта» (Горизонт. 1988. № 12). Л. Баткин – о записях Маслениковой: «На меня лично они произвели впечатление удручающей фальши. Пастернак в них изъясняется стертыми словами, выглядит плоским, скучным «среднеинтеллигентного» уровня человеком, склонным к безвкусным, пышным комплиментам в адрес мемуаристки, которая наставляет его, в чем состоит его роль» (Л. Баткин. Возобновление истории. М.: Московский рабочий, 1991. С. 167–168).

вернуться

97

Федин приходил убедить его отказаться от премии… – О разговоре с Пастернаком К. Федин доложил Д. Поликарпову, который направил докладную записку М. А. Суслову следующего содержания: «Михаил Андреевич! К.А. Федин осуществил разговор с Пастернаком. Между ними состоялась часовая встреча. Поначалу Пастернак держался воинственно, категорически сказал, что не будет делать заявления об отказе от премии, и могут с ним делать все, что захотят. Затем он попросил дать ему несколько часов времени для обдумывания позиции. После встречи с К.А. Фединым Пастернак пошел советоваться с Всеволодом Ивановым. Сам К.А. Федин понимает необходимость в сложившейся обстановке строгих акций по отношению к Пастернаку, если последний не изменит своего условия. Д. Поликарпов» (Литературная газета. 1992. 26 февраля).

вернуться

98

статья Заславского. – Зинаида Николаевна подразумевает слова «сложное рифмоплетство чуждо ясному и чистому складу русской литературной речи» из статьи-фельетона Д. Заславского «Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка» (Правда. 1958. 26 октября).

вернуться

99

по словам Чуковского… – Писатель записал в своем дневнике 27 октября 1958 года: «Когда Б. Л. сошел вниз, он отверг мое предложение, но согласился написать Фурцевой письмо с объяснением своего поступка. (Леня брался на другой день доставить это письмо в ЦК к 9 час. утра.) (Вопросы литературы. 1990. Февраль. С. 138.) Пошел наверх и через десять минут (не больше) принес письмо к Фурцевой – как будто нарочно рассчитанное, чтобы ухудшить положение. «Высшие силы повелевают мне поступить так, как поступаю я», «я думаю, что Нобелевская премия, данная мне, не может не порадовать всех советских писателей», и «нельзя же решать такие вопросы топором». Выслушав это письмо, я пришел в отчаяние».

вернуться

100

Фурцева Екатерина Алексеевна (1910–1974), партийный и государственный деятель, Первый секретарь МГК КПСС (1954–1957), секретарь ЦК КПСС (с 1956 г.), министр культуры СССР (1960–1974). Письмо Пастернака на имя Фурцевой отправлено не было, его подлинник хранится у А.В. Лихоталя.

вернуться

101

телеграмму об отказе… – Хотя ранее в телеграмме секретарю Нобелевского комитета Андерсу Эстерлингу Пастернак написал: «Благодарен, рад, горд, смущен», 29 октября он отправляет уже другую телеграмму в Стокгольм: «В силу того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я должен от нее отказаться, не примите за оскорбление мой добровольный отказ».

9 декабря 1989 года медаль лауреата Нобелевской премии Пастернака была вручена в Стокгольме его сыну Евгению Борисовичу Пастернаку.

27
{"b":"552052","o":1}