Литмир - Электронная Библиотека

всегда прав!» И ещё: «Это лёгкая добыча для шакала!» Как обычно, наряд, в полном составе,

вызывался в прокуратуру, там выясняли все обстоятельства помещения и содержания

находящегося на вытрезвлении гражданина. Решался вопрос не насчёт соблюдения

законности, а насчёт того, что с этого можно «поиметь». Иногда это доходило до маразма. Я

не говорю, что работники вытрезвителей были идеальны. Они такие же люди, живущие в

таком же обществе, как и мы, со своими положительными и отрицательными чертами

характера. Но контролирующие органы, почему-то в это момент резко забыли и стали

требовать идеальности. Запущенная машина работала, как часы, перемалывала на своём пути

всё. Малейшая ошибка и сотрудник, в лучшем случае увольнялся со службы. За то многие,

работники прокуратуры, службы собственной безопасности, благодаря «разоблачениям»

сотрудников медвытрезвителя, поднялись по ступеням карьерной лестницы, получали

благодарности, премии. Если раньше, как говорится, стояли в очереди, чтоб служить в

медицинском вытрезвителе, то особенно, после девиза: «Борьба с оборотнями в погонах!»

очереди резко улетучились. Теперь стало очень сложно подобрать человека, который бы

согласился выполнять такие обязанности. Это сильно отразилось на качестве. Вечная

нехватка сотрудников, заставляла, отделы кадров, прибегать всевозможным мерам, чтоб

заманить туда работника. Был удобный путь, когда вакантные должности заполнялись за счёт

новоиспечённых милиционеров. Представьте юнца, которому вкратце объяснили суть работы

сапёра, дали щуп и пустили на минное поле. Не освоившегося, в милицейской среде до

конца, сотрудника точно так же, запускали на смену. Не понимая всех тонкостей этой

сложной и неблагодарной работы, такие часто совершали ошибки. Наказание настигало

мгновенно. Оправдания часто не принимались. Одни уходили, другие приходили, была

текучка. Процесс шёл полным ходом. Сотрудников превратили в механизмы, которые при

негодности безжалостно выкидывали на свалку истории. Основная отговорка вершителей

судеб: «Я никогда не пойму того сотрудника, который вместо защиты, сам нарушает законы!

В сравнении с простым гражданином, за такие нарушения «законника», надо наказывать в

два раза жестче и сильней!» (Наверное, человек, который говорит эти слова, стоя над

законами, идеально чист перед этими законами. Как ангел, безупречен! Как бог, велик! Ни в

коем разе, никогда не нарушал и не нарушает законы. Но, к сожалению, за всю, свою,

полувековую жизнь, находясь среди правовиков, я не встречал таких людей. Ни одного

человека на своём пути!) А тот, выброшенный, доживал свои годы, исправляя свою

подмоченную репутацию, пытаясь как-то выжить в это не спокойное время. Жёстко

наказывая нарушителя, ни кто не вспоминал о его прежних заслугах перед Отечеством.

Такие подходы попахивают средневековыми традициями сжигания ведьм на кострах. И

неизменно зарабатывание себе дешевого авторитета на популистическом лозунге. Вы

согласны со мной? Или есть другая версия по этому вопросу?

Мне, тогда, тоже, приходилось постоянно доказывать свою правоту. И это было не

только со мной, таким же прессингам подвергались и другие дежурные с нашего и не с

нашего вытрезвителя. Делалось это всё ещё для плана.

Если бы вы увидели картину. Мастер, сделав зеркало, вглядываясь в отражение,

последними словами обзывает своё детище, за то, что тот искажает красивый образ. У вас

бы, это вызвало улыбку. А теперь, изменим действующих лиц. Мастер, это правительство, а

зеркало медицинский вытрезвитель. Каково будет ваше отношение к улыбке такой картины?

Любое заведение, созданное государственным аппаратом, будет таким, каким его создают

создатели. Неизменным законом для создателя остаются соблюдение условий, при которых

создаются шедевры. Не выполнив условностей, шедевра не создать. Если всё пустить на

самотёк, или делать, как бог на душу послал, то результат не заставит себя долго ждать.

Будет безвкусица. Что в принципе и произошло с этим заведением. Есть очень хорошая

поговорка: «Нечего кивать на зеркало, коль рожа крива!»

Подбор граждан находящихся в состоянии опьянения и доставка в медвытрезвители

осуществлялась разными службами: нарядами милиции Отдела Вневедомственной Охраны,

экипажами Патрульно-Постовой, Дорожно-Постовой Службы и медицинского вытрезвителя

и так же Группой Быстрого Реагирования. Каждому экипажу ставилась конкретная задача и

план по доставке пьяных граждан. Или ещё, обычно, в дежурную часть поступал, звонок с

сообщением о нахождении лиц в состоянии опьянения в общественном месте, указанием

места. Туда выезжал наряд в составе экипажа медвытрезвителя. И уже на месте, согласовав с

дежурным, принимал решение о подборе, доставлении в дежурную часть медвытрезвителя,

или вызова скорой помощи.

Помимо этого, экипаж выезжал на маршруты патрулирования, утверждённый

вышестоящими органами. Патруль работал в режиме поиска, учетом мест наиболее

вероятного появления лиц в пьяном виде и совершения ими правонарушений. Так же экипаж

обязан был предупреждать и пресекать преступления, иные правонарушения, принимать

меры к задержанию лиц, их совершивших, оказывать необходимую помощь другим

работникам органов внутренних дел в борьбе с нарушителями правопорядка. В медицинский

вытрезвитель доставлялись лица, находящиеся на улицах, в скверах, парках, вокзалах,

аэропортах и других общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое

достоинство и общественную нравственность. Исключались при этом питейные заведения.

Конечно, основная нагрузка, по заполнению вытрезвителей пьяными, ложилась на

плечи патрульных ППС. Доставленного, приводили в дежурную часть. С момента привода,

весь процесс, записывался на видеокамеру. Камеры в разное время осуществляли запись по-

разному, и стационарные, и автономные. Одни камеры записывались милиционерами, для

предъявления доказательства, другие контролировали работу сотрудников вытрезвителя и

содержание пациентов. В дежурной части, доставленного осматривал медицинский

работник. После проведённых тестов на определение состояние степени опьянения, по

решению фельдшера, данного гражданина, если он находился в средней или тяжёлой

степени опьянения, помещали до вытрезвления в палату. Если он находился в лёгкой степени

алкогольного опьянения, отпускали домой. При приёме в вытрезвитель, обязательном

порядке, составлялся административный протокол в нескольких экземплярах, о нарушении

административного кодекса. Сюда же вносились его данные, вещи, которые он имел при

себе. Доставившие оформляли протокол досмотра личности. Два рапорта, в котором

указывалось, где, когда, при каких обстоятельствах был задержан данный гражданин, каков

его внешний вид и каково его состояние. В конце рапорта указывалось звание должность

фамилия и инициалы доставляющего. В протоколах обязательно расписывались понятые,

которые подтверждали наличие при нём вещей и его состояние. Но с понятыми часто была

проблема. Об этом постоянно говорилось на оперативках начальству, но проблема оставалась

не решённой. У каждого доставленного, проверяли его данные, пробивали по картотеке, на

вопрос уголовного прошлого. Так же проверялись номерные вещи. И это занимало немало

времени. После вытрезвления, фельдшер осматривал повторно и принимал решение по

выписке данного гражданина.

Ещё замечу одно обстоятельство, когда данные учреждения, временно закрывались по

различным причинам, в районе резко повышалась преступность. Но урок не был вынесен.

Когда закрыли заведения медвытрезвителей полностью, по всей стране, это стало больной

17
{"b":"549637","o":1}