- Я же ещё с Вами хотел про политику поговорить..."
Купили всех?
"Фармацевтический рынок устроен так же, как и рынок электроники или бытовой техники. На нём много товаров со схожими свойствами, которые выглядят и стоят примерно одинаково. Разницу между тем или иным лекарством понимают лишь врачи, к которым люди приходят за советом. И прибыль производителей зависит не от рекламы, а от того, насколько убедителен будет совет доктора. Потому-то фармкомпании не скупятся на щедрые гонорары врачам, формирующим клинические рекомендации, которые потом с экранов ТВ и со страниц газет озвучат на всю страну... Понятно, что для российских врачей подобные предложения - что манна небесная... Их жадность и нечистоплотность зачастую вынуждает пациентов глотать лекарства с недоказанной эффективностью или выкладывать последние копейки за дорогие препараты, у которых есть дешёвые и не менее эффективные аналоги... Надеяться, что врачам, которые подсадили на ненужные лекарства полстраны, станет стыдно, и они изменят свою политику, по меньшей мере наивно"...
"Если к уху приложить пустой кошелёк, то можно услышать, как плакали твои денежки".
"Врач - это высококвалифицированный специалист, который со знанием дела расскажет вам, почему не лечится ваше заболевание!"
"Я сразу чувствую, когда ем что-то вредное для организма: мне хочется этого ещё и ещё".
2016-ый год... Идеология России - Модернизация и Справедливость"...
"Америка - страна спекулянтов и дармоедов... В 1990-ые годы Чубайс хвастался, что забивает последний гвоздь в гроб коммунизма... Гвозди давно кончились, а коммунизм жив..."
Май 2016-го года... ДИПЛОМАТИЯ - ИСКУССТВО ОБУЗДЫВАТЬ СИЛУ...
"Мы живём в неспокойное время, неспокойное настолько, то всё чаще вызывает сомнение старая мудрость, что "худой мир лучше доброй ссоры". "Худой мир" зачастую становится простой передышкой, после чего конфликтующие стороны с удвоенной энергией продолжают доказывать свою правоту далеко не мирными средствами.
- Сирия. Согласны ли вы с мнением, которое сейчас часто звучит, что российская военная операция логически завершилась. То, что будет происходить дальше, зависит от кулуарных дипломатических усилий.
- Нет, не согласен. На самом деле можно говорить о завершении первой фазы или основной фазы российской операции, потому что цель этой фазы, безусловно, было придание второго дыхания вооружённым силам Сирии, которые были деморализованы, которые ожидали от рядового до высшего офицерского состава падения режима Башара Асада и в силу этого совершенно утратили боеспособность. А эта боеспособность нужна, для того чтобы биться с террористами на территории Сирии. Появление российских военных в воздушном пространстве Сирии имело не только и не столько какое-то военное измерение, оно имело очень мощное моральное воздействие на ситуацию, потому что боевой дух восстановился. Люди, которые живут в Сирии, которые стремятся к миру, воспряли духом и поняли, что они в состоянии вернуть Сирию сирийцам. Это очень важный результат этой первой фазы. Но мы прекрасно понимаем, что международные террористические силы, террористический интернационал, который обосновался, в том числе, на территории Сирии, на самом деле трансграничен. Он мигрирует из одной страны в другую. Он возникал ещё в Афганистане, он с удовольствием воспользовался хаосом в Ираке, Ливии. Он пытается постоянно переливаться в какие-то четвёртые, пятые, шестые страны. Даже до Туниса волны ИГИЛа время от времени доходят. В прошлом году было три мощных террористических акта. И это означает, что проблему терроризма, которая сейчас существует в Сирии, решить только через восстановление боевого духа сирийской армии и даже через освобождение каких-то населённых пунктов, что само по себе важно, но тем не менее радикально проблему решить не удастся. Радикально удастся, когда мы сможем объединить усилия международного сообщества. Это реальность. До тех пор, пока мы будем действовать разрозненно... Что сейчас происходит? Мы предлагаем американцам начать координировать наши действия по тому, чтобы бить по каким-то целям. Что говорят американцы? Нет, поскольку вы поддерживаете Башара Асада, мы с вами работать вместе не будем, будем продолжать действовать отдельно. Это самая желанная новость для террористического интернационала, то, что американцы с русскими не могут договориться. Пока мы не можем договориться. Этим будут пользоваться и террористы, и те, кто их поддерживает. Турция, которая совершенно точно действует в условиях сохраняющихся разногласий и отсутствия координации между Россией и США. Появись эта координация, для Турции было бы гораздо меньше свободного пространства с точки зрения их зарабатывания денег на этой ситуации и поддержки этих террористов.
- У России нет в числе первоочередных задач сохранение режима Асада?
- Нет. Принципиальное отличие нашей позиции от американской и турецкой не в том, что они против Асада, а мы за. Они действительно против Асада, они этого не скрывают и требуют ухода его в отставку и его правительства. Мы же говорим, что мы не вправе занимать какую бы то ни было позицию: ни за, ни против. Это как в споре об устройстве мира. Речь идёт не о том, кто будет во главе. Многие пытаются нам приписать желание американцев спихнуть с этой горы, и самим на это место залезть. Нет. Такая же дилемма. Они за то, чтобы миром правила одна страна, США, а мы за то, чтобы миром не правила никакая из стран, сильная или слабая держава, включая Россию. Мы не претендуем на место единоличного лидера. Примерно, такая же история с режимом Башара Асада. Мы пытаемся вернуть Сирии возможность в этом вопросе определиться самостоятельно. Сейчас они не в состоянии это сделать, потому что идут две войны: идёт война гражданская, и идёт война антитеррористическая. В этих условиях определять судьбы политического режима совершенно точно невозможно. Поэтому первое: выбить терроризм, второе: вернуть участников гражданской войны за стол переговоров и дать им возможность между собой разобраться, каким образом они пойдут дальше. Любой режим не вечен. И совершенно точно, режим Башара Асада рано или поздно исчезнет, но желательно, чтобы он исчез в соответствии с конституционным порядком, а не в результате переворота и тем более вмешательства извне.
- Остаются ли шансы у Турции добиться чего-то, чего добивается она, и не оказаться чужой в этой ситуации, проигравшей?
- В долгосрочной перспективе этих шансов нет. Потому что у турок в сирийском контексте есть несколько собственных интересов: интересы курдской проблемы, курдская проблема, интересы неудобного для них соседа Башара Асада и интересы коммерческие. Турция сейчас зарабатывает на том хаосе, который...
- И неизвестно, что на первом месте...
- Да, и неизвестно, что на первом месте. Каждая их этих целей, каждый из этих интересов находится в диссонансе с интересами международного сообщества. Не должно международное сообщество зарабатывать на бедах отдельно взятой страны, не должно международное сообщество определяться по отношению к какому-то режиму с точки зрения его удобства или неудобства, не должно международное сообщество пытаться решить собственные национальные проблемы через вмешательство в дела соседнего государства.
- Уход премьера в отставку, его должен сменить новый лидер правящей партии. Как вы это прокомментируете? И на пользу ли это пойдёт нашим отношениям? Или у нас сейчас нет отношений с Турцией?
- Какие-то отношения, безусловно, есть. Дай Бог, чтобы они нормализовывались. Но это не от нас зависит. А в том, что касается этой ситуации... Эрдоган - человек очень властолюбивый. Ему хочется повторить судьбу и миссию Ататюрка. Ему хочется войти в Историю в качестве лидера, который восстановил величие Турции. У него иногда даже проскальзывает выражение типа "в нас жив дух османской империи"... Ему не нужен второй такой же, хотя бы сравнимый с ним относительно по паритету, влиятельности. Второй политический лидер в Турции не нужен. Д. там был лидером достаточно популярным. Лидером, который позволял себе иметь собственную точку зрения и на внутренние процессы и на внешнюю политику Турции. Он был во многом более удобным партнёром для внешних игроков, в том числе для Европейского Союза. И считается, что соглашение между Турцией и Европейским Союзом по мигрантам, по визам, по перспективам вступления Турции в Евросоюз, это во многом была заслуга Д. Это его дополнительно усиливало. Вторая распространённая точка зрения: это соглашение скорей на руку Турции, чем Европейскому Союзу. Евросоюз здесь выступал под диктатом Турции, но этот нажим сумел организовать Д., и он на этом лично заработал политические очки. Это не понравилось Эрдогану. Есть ещё одна история. Эта история связана с конституционной реформой. В Турции Эрдоган последовательно выстраивает президентскую республику, он пытается постоянно забрать полномочия у парламента, а Д. как премьер-министр и как лидер парламентской партии, парламентского большинства, этому сопротивлялся. Эти Эрдогану не понравилось. Поэтому отставка Д. является свидетельством победы или хотя бы закрепления негативных, а не позитивных тенденций в развитии Турции.
