право обеспечивается бесплатностью всех видов образования,

осуществлением всеобщего обязательного среднего образования

молодежи, широким развитием профессионально-технического,

среднего специального и высшего образования на основе связи

обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего

образования; предоставлением государственных стипендий и льгот

учащимся и студентам, бесплатной выдачей школьных учебников;

возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий

для самообразования; граждане СССР имеют право на пользование

достижениями культуры; гражданам СССР в соответствии с

целями коммунистического строительства гарантируется свобода

научного, технического и художественного творчества; граждане

СССР имеют право участвовать в управлении государственными

и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и

решений общегосударственного и местного значения; государство

проявляет заботу о семье путем создания и развития широкой сети

детских учреждений, организации и совершенствования службы быта

и общественного питания, выплаты пособий по случаю рождения

ребенка, предоставления пособий и льгот многодетным семьям, а

также других видов пособий и помощи семье; уважение личности,

охрана прав и свобод граждан - обязанность всех государственных

органов, общественных организаций и должностных лиц. Все это

взято из Конституции СССР 1977 года, которая стала логическим

продолжений идей Ленина, выраженных в первой Конституции

РСФСР 1918 года. Прочти еще раз внимательно и сравни с

Конституцией нынешней, написанной Ельциным и его командой

под диктовку американских советников. И как пишут в разных

журналах, найди десять отличий. Во всяком случае, по сравнению с

советским государством, основные права, написанные в ельцинской

конституции, являются некоторым образом декларативными, в

частности, права на охрану здоровья, на труд и образование. Зато

нас облагодтельствовали правом частной собственности.

И, как частный пример, посмотрим на жилищный вопрос.

Если при советской власти, простояв какое-то время в очереди, люди

получали от государства жилье бесплатно, при этом за полученное

жилье платили чисто символическую квартплату в 2-3 процентра от

общего заработка семьи, то теперь бесплатное жилье ушло в область

169

преданий старины глубокой. Моя семья, например, в советское время

получила двухкомнатную квартиру, за что я до сих пор благодарен и

КПСС и лично Л.И. Брежневу. А сейчас, много ли семей получают

бесплатное жилье? Я не говорю о чиновниках - они всегда при деле,

- я говорю о рядовых гражданах: пролился ли на вас золотой дождь

от ‘‘Единой России’’ в виде квартир и комнат? Я уверен, что нет. Все,

что вам дозволено, это взять ипотеку и многие десятки лет трудиться

в поте лица, выплачивая банкам громадные суммы. пребывая при

этом в страхе лишиться в одночасье всего. если, не дай Бог, придет

очередной кризис и ваша компания пойдет по миру. Бесплатное

жилье - это теперь нечто вроде артефактов в компьютерной игре, все

о нем знают, но никто его не получает. Редкие исключения на показуху

просто не в счет.

Ветхое жилье в центре Екатеринбурга

Многим знакомы вот такие дома, как на фото выше. Это жилье,

аварийное и ветхое, порой является недостижимой мечтой некоторых

категорий населения. Ужасные условия, антисанитария, все это ничто,

по сравнению просто обладанием каким бы ни было, но жильем.

А вот вам другой пример, достойный сравнения. Это

резиденция полномочного представителя президента Российской

Федерации в городе Екатеринбурге. Чем это представитель

занимается, какими достижениями он нас облагодетельствовал,

до сих пор неизвестно, на сей счет даже богиня истории Клио в

недоумении разводит руками. Но за личную преданность гражданину

Путину, выраженную в самой трепетной форме, сей государственный

170

Комплекс зданий представителя Президента России

муж получил весьма неплохие апартаменты, вкупе с бесчисленной

челядью. Что и говорить, угождать власти - дело весьма прибыльное

и приятное.

В ходе проверки Счётной палаты выяснилось, что

окончательная стоимость строительства резиденции составила 1,99

млрд рублей, в два раза больше первоначальной сметы, составленной

в 2003 году. Интересно, а сколько школ или больниц можно было

выстроить в сельской местности на эти самые деньги? И вопрос к

тебе, дорогой читатель, что ты считаешь более важным: возведение

монументальных зданий, навроде Ельцин-центра и вышеуказанного

представительста, или десятка школ и больниц там, где три учителя

и фельдшер на всю деревню?

В заключение главы приведу мнение Вячеслава Иноземцева,

российского экономиста, социолога и политического деятеля, доктора

экономических наук и автора более 300 печатных работ. ‘‘С чем

встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со

средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей

уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также

пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006

года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн

руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем

171

номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс

доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречаемся с оттоком капитала за последние три года в $280

млрд. С военным бюдже том, увеличившимся за годы его правления

по номиналу в 7,5, а в долла ровом выражении — в 4,4 раза. С

бюрократией, окончательно превратившейся в правя щий класс,

с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой нами,

начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по

постсоветскому пространству и испорченными отношениями с

основными хозяйственными партнерами. ‘‘Роснефть’’, собравшая за

эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до ‘‘Итеры’’,

ку пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается

лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после

стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение

государству придется выделить более 1 трлн руб. ‘‘Ростехнологии’’ —

ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в

путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис-

ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная

торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера

коммерческих услуг. Государ ство было экономическим тормозом.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос-

ты ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа

в экспорте соста вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой

индустриальной трансформации в России не произошло: на

протяжении всех путинских лет она была и остается единственным

из emerging markets, где темпы роста промышленного производства

отстают от темпов роста ВВП.’’

Можно не соглашаться с данным мнением, в конце концов,

каждый имеет право на свою точку зрения. Но факты - упрямая

вещь, и сколько ни говори, что кризис закончился, что последствия