В то же время на Златоустовском часовом заводе шла кропотливая работа по воссозданию работающей копии механизма. Веселовский постоянно держал связь с заводом, отправляя туда результаты своих расчётов.
Греко-турецкий конфликт 1958 года прервал налаженную работу. 8 сентября турецкие танки ворвались в континентальную Грецию. Прайс и Веселовский срочно упаковали все документы своих исследований, и приготовились бежать. Положение ухудшалось с каждым днём. Казалось, ещё день-два, и турки займут Афины. Аэропорт был закрыт, бежать можно было разве что в горы.
Но оставался сам предмет их исследований — несколько обломков известняка с вросшими в них шестерёнками из тонкой бронзы. Кто поручится, что в случае захвата Афин турками музей не будет разграблен? В ночь с 11-го на 12-е сентября Веселовский и Прайс остались в Афинском музее археологии. Они договорились, что в случае угрозы захвата города попытаются спрятать хрупкий механизм где-нибудь в подвале, а сами укроются в горах. Веселовский заранее установил контакт с местными коммунистами, намереваясь использовать сеть Коминтерна для попытки спасения. Утром 12 сентября Прайс включил принесённый с собой радиоприёмник, чтобы послушать последние новости. По греческому радио передавали заявление ТАСС. (АИ, см.гл. 03-11)
Услышав новости, Прайс изменился в лице и лихорадочно схватил упакованные чемоданы.
— Куда вы, Дерек? — удивился Веселовский.
— Куда угодно! Подальше отсюда! Вы что, не понимаете? Вот-вот начнётся третья мировая война!
— Да что вы?! Ничего подобного! Как раз теперь всё будет в порядке, — успокоил его Веселовский.
Через несколько часов с северо-запада, откуда на Аттику накатывалась стальная лавина турецких танков, послышался далёкий тяжёлый грохот, Затем раздался низкий рокочущий звук, от которого тряслись стены и раскачивались под потолком люстры. Прайс и Веселовский бросились к окнам и увидели эскадрилью стратегических бомбардировщиков Ту-95, уже отбомбившуюся и проходившую на малой высоте над городом, чтобы ободрить население.
К концу сентября кризис благополучно разрешился, и Прайс с Веселовским продолжили исследования. Одна из больших шестерён была сломана. Число её зубцов было то ли 222 то ли 223. Веселовский предположил, что это 223 лунных месяца, так называемый цикл Сарос — цикл повторения лунных затмений. Соответствующие затмения в каждом Саросе наступают при одинаковом удалении Луны от Земли и имеют одну и ту же длительность. Сложное движение Луны вокруг Земли передавалось на большое колесо при помощи сдвоенной эксцентрической шестерни со штифтом, входящим в паз на другой шестерне. Учёные долго не могли догадаться, чем приводилась в действие эта сдвоенная шестерёнка. Наконец, Веселовский предположил, что приводом была шестерня с 53 зубцами, которую они оба долго и безуспешно пытались пристроить к механизму, не догадываясь, откуда она выпала.
Всю зиму и большую часть весны учёные разгадывали загадки механического чуда. Наконец, они были готовы обнародовать результаты. Совместная статья Прайса и Веселовского вышла одновременно в 6-м номере журнала «Наука и жизнь» и в 6-м номере «Scientific American» за 1959-й год. (АИ частично).
Их триумф оказался невероятным, значительно более резонансным, чем ожидал Прайс. Веселовский передал Прайсу приглашение вместе выступить по советскому телевидению. В этой передаче Иван Николаевич впервые продемонстрировал всему миру построенную по его расчётам и чертежам на Златоустовском часовом заводе действующую модель Антикитерского механизма, показывающую движение всех известных древним грекам планет в принятой тогда геоцентрической системе, а также циклы солнечных и лунных затмений, и даты 4 панэллинских игр (Истмийских, Олимпийских, Немейских и Пифийских), а также игр в Додоне. (АИ)
Прайс узнал о существовании модели всего за пару дней до эфира. Он сам оказался потрясён не меньше всех телезрителей.
— Коллега, но почему вы ничего мне не сказали? — упрекнул англичанин Веселовского.
Иван Николаевич, разумеется, не мог сказать, что выполнял задание партии и правительства.
— Я до последнего момента не был уверен в правильности моих расчётов, — ответил Веселовский. — Эта проклятая шестерёнка с 53 зубцами никак не укладывалась в схему. Часовщики на заводе делали по моим чертежам набор отдельных шестерён, который сложился в единое целое и заработал буквально пару дней назад.
Во время интервью Веселовский сказал:
— Мы считаем, что Антикитерский механизм мог использоваться для расчетов дат религиозных праздников, связанных с астрономическими событиями, в том числе Олимпийских и других священных игр, а также служить для коррекции календарей на основе Метонова цикла. Это имело важное практическое значение в Греции, где почти каждый полис имел собственный гражданский календарь, что создавало невероятную путаницу. (Использована информация из статьи Павла Кузнецова «Антикитерский механизм» http://rec.gerodot.ru/athens_nat/akm.htm)
— Таким образом, мы с вами видим первый из известных нам аналоговый вычислитель, отдалённый предок современных вычислительных машин, — заключил учёный.
Выступивший с заключительным словом Прайс особо отметил выдающуюся роль своего русского коллеги:
— Я начал исследование Антикитерского механизма в 1951 году, и до 1957 года, когда к моей работе присоединился мистер Веселовский, я не смог достичь и десяти процентов того успеха, которого мы добились нашей совместной работой. Я и представить себе не мог, что за два прошедших года ему удастся не просто разгадать назначение этого чудесного механизма, но и построить его действующую модель. Пусть она во многом гипотетична, так как механизм плохо сохранился и дошёл до нас в виде отдельных фрагментов, но безупречная логика модели не оставляет сомнений в том, что такое устройство реально существовало в Древнем Мире и выполняло возложенные на него вычислительные функции.
Выступление Веселовского и Прайса по телевидению, сопровождавшееся наглядной демонстрацией готовой модели, выбило аргументы у всех скептиков. Сама мысль о возможности создания до новой эры столь сложного механического устройства ранее не приходила в голову никому из археологов.
Это была не последняя археологическая сенсация. Вскоре после обнаружения Аркаима в 1957 г (см. гл. 03-09) была проведена аэрофотосъёмка территории Челябинской области. По её результатам директор Института археологии АН СССР Борис Александрович Рыбаков организовал широкомасштабные раскопки сначала на территории древнего поселения на берегу реки Синташта, затем собственно в Аркаиме и других поселениях Страны городов на Южном Урале.
Рыбаков по научным взглядам был ярым антинорманистом, убеждённым в автохтонном происхождении славянского населения на территории Центральной России, Украины и Причерноморья. Даже Трипольскую культуру, имевшую, по представлениям учёных начала XXI века смешанный этнический состав из средиземноморских и более северных племён, Рыбаков относил к праславянским культурно-историческим общностям, что было излишне смелым утверждением.
Обнаружение Страны городов на Южном Урале для Рыбакова было дополнительным доказательством древности заселения территории СССР высокоразвитыми историческими культурами. Борис Александрович уверенно проследил связь между Трипольской, сменившей её Ямной культурой, и в целом комплексом культурно-исторических общностей Циркумпонтийской металлургической провинции, в которую входили, в том числе, такие признанные археологами всего мира культуры, как Троя-1, Троя-2, и Троя-3 (Троя-3 — предположительно, Троя, описанная Гомером).
Хотя раскопки должны были продолжаться ещё не один год, уже по первым результатам, получив в своё распоряжение около 30 древних поселений одного типа застройки, с одинаковыми или близкими изделиями из меди и керамики, Рыбаков связал возникновение этих поселений с миграцией народов после распада Циркумпонтийской металлургической провинции. Опираясь на новые находки, Рыбаков собирался убедительно доказать, что народы, населявшие территорию России в 3000-2000 гг до н.э. имели не менее высокий уровень культуры и ремёсел, чем современные им троянцы и другие древние цивилизации Средиземноморского бассейна.