Показывали новые строительные технологии для сельской местности — сборные дома всех типов, от сруба из цилиндрованного бревна, до геокупола и литых бетонных купольных домов, рассказывали о различных новинках для села — погружных насосах, биотуалетах, мотокультиваторах, о предоставлении в лизинг сепараторов и маслобоек, и о миницехах по переработке молока, которые открывают в отдалённых сёлах сами же их жители.
Помимо демонстрации самого фильма, в фойе кинотеатров вывешивали листовки и плакаты для наглядной агитации, раскладывали брошюры и газеты. От обычных агитационных плакатов они отличались составом информации, более напоминая непривычную советскому человеку западную рекламу — на многих плакатах были номера телефонов организации-производителя, и артикул для заказа через торговлю по почте. (АИ)
Фильм поначалу воспринимался зрителями как обычный «скучный» киножурнал, но чаще всего уже на второй минуте, увидев какое-нибудь чудо современных технологий, они открывали глаза пошире, и уже были не в силах оторваться от экрана. Так знания и опыт передовых хозяйств распространялись по всей стране.
Перед началом работы съезда, 8 ноября 1959 был проведён референдум. Населению страны предложили одобрить или отклонить предложенную программу развития Нечерноземья. В советской государственной практике это было новым и необычным. Всенародное обсуждение проектов практиковалось и ранее, но сейчас народ не просто обсуждал проект, а принимал решение о его реализации. (АИ)
За неделю успели подвести итоги референдума. Подавляющая часть населения, изучив план предложенной программы, высказалась за её осуществление.
Съезд начал работу 16 ноября 1959 года (АИ, в реальной истории — 27 января 1959 года.) Как обычно, обсуждали достигнутые успехи. В отчётном докладе съезду Хрущёв отметил, что после изменения административно-хозяйственного деления страны с республик на районы-комбинаты увеличилась эффективность экономики, в полтора раза сократилось количество предприятий, не выполнявших план, среди них практически не осталось ни одного завода союзного подчинения.
Причиной этому во многом был ввод в опытную эксплуатацию первой очереди ОГАС. Об этом на съезде не упоминали, официально ОГАС не считалась секретной, но публично нигде и никогда не упоминалась. Обычно говорили расплывчато — о внедрении автоматизации учёта и автоматизированных систем управления предприятиями.
Производительность труда повысилась, прирост производства продукции за 1958 год, первый после начала всесоюзной реформы, по сравнению с предыдущим, составил 17 миллиардов рублей, а сверхплановая экономия от снижения себестоимости дала ещё 10 миллиардов. (Цифры реальные) Эти средства были пущены на развитие промышленности Сибири и Дальнего Востока, где строился Восточный Судостроительный Комплекс и сопутствующая городская инфраструктура.
Достигнутые успехи позволили уменьшить налоги, взимаемые с населения. Из налогов были оставлены только пенсионные отчисления, многодетные семьи, инвалиды и пенсионеры были освобождены от налогов полностью. Новое налоговое законодательство вступило в силу с января 1960 года. (АИ)
На съезде подводили итоги года в промышленности и сельском хозяйстве. Промышленность развивалась стабильно, валовый национальный продукт вырос на 7,5 процента, производительность труда — на 7,4. Это было меньше, чем в прошлом году, когда экономический рост составил по отдельным отраслям 12,4 процента, но теперь показатели экономического роста выровнялись по всем отраслям. Страна развивалась благополучно, народное хозяйство набирало обороты. (Цифры по большей части реальные)
Сверившись при подготовке отчётного доклада с присланными документами, Никита Сергеевич отметил, что в «той» истории показатели были похожие, разве что чуть похуже было в сельском хозяйстве из-за провала посевной на целине. Но эти цифры были достигнуты в 1959-м уже в условиях 40-часовой рабочей недели, вместо 44-часовой ранее. Страна «без напряга» взяла очередную высоту, это было убедительным показателем правильности выбранного пути на интенсификацию сельского хозяйства и автоматизацию производств.
Хрущёв говорил на съезде об успехах в животноводстве, за 1958—1959 годы поголовье скота выросло с 73,1 миллионов голов до 79 миллионов, производство мяса за год увеличилось с 7,7 до 9,2 миллиона тонн, молока — 58,7 до 62,3 миллиона тонн, яиц с 23,0 до 26,8 миллиардов и так далее.
(В реальной истории показатели были немного меньше: за 1958—1959 годы поголовье скота — 78 миллионов, производство мяса — 8,9 миллиона тонн, молока — 61,7 миллиона тонн, яиц — 25,6 миллиардов. Так как в АИ реализуется комплекс мер по развитию животноводства, результаты должны быть получше)
Первый секретарь с удовольствием похвастался, что в этом году в США, по оценкам американского Департамента сельского хозяйства, масла произведено 3,7 килограмма на душу населения, а мы получили 4 килограмма. (Цитируется по С.Н. Хрущёв «Реформатор»)
— Таким образом, по производству животного масла на душу населения Советский Союз в 1959 году превзошел Соединенные Штаты Америки, — сказал Никита Сергеевич. — Но это, товарищи, не самоцель! Нам с вами надо не о том думать, как бы догнать и перегнать Америку по отвлечённым цифрам и показателям. Думать надо о реальном улучшении снабжения населения, о выравнивании снабжения по стране, чтобы в московском универсаме и в сельпо, где-нибудь в сибирском Мусохранске любой советский гражданин мог купить одни и те же продукты и товары!
— Цифры, товарищи, это сферический конь в вакууме, цифрами и показателями народ не накормишь! — продолжал Хрущёв. — Вот поэтому всяких начётчиков и очковтирателей партия будет сурово наказывать не только за невыполнение плана, но и за его перевыполнение ценой ущерба для будущего развития народного хозяйства. Вот у нас, в трёх областях, вопреки директивам Центрального Комитета, взяли повышенные обязательства. Чтобы их выполнить, вырезали подчистую весь совхозный и колхозный скот, порезали много молодняка, и даже молочное стадо, что и вовсе недопустимо! Покусились даже на святое — на личный скот граждан! Ещё Владимир Ильич Ленин говорил: «Нет ничего глупее как самая мысль о насилии в области хозяйственных отношений среднего крестьянина» (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Boffa/09.php)
А ведь у нас в стране, товарищи, приусадебные хозяйства колхозников являются основными производителями картофеля, овощей и яиц, дают около половины молочной и мясной продукции, которая частично реализуется на рынках. Продукция подсобных хозяйств горожан и работников совхозов почти целиком идёт на собственное потребление, чему способствовало освобождение их от налогов. Благодаря этому значительно улучшился рацион их питания. (по данным экономиста И. Е. Зеленина)
— Поэтому за такие авантюры, особенно за попытки изъятия личного скота, находящегося в собственности граждан, наказывать будем быстро и решительно, чтобы неповадно было другим, — закончил Никита Сергеевич.
Он полностью осознал свою прежнюю ошибку, тщетность и опасность попытки заставить крестьянина работать только на государство или кооператив, при этом покупая продукты в магазине. Новый курс партии был гармоничным сочетанием использования государственных, коллективных и личных подсобных хозяйств. Потребляя выращенные на собственном огороде продукты, сельские жители позволяли колхозам и совхозам сдавать государству больше продукции для снабжения городов, да и сами продавали производимые излишки на колхозных рынках, создавая в ещё недавно голодной стране изобилие продовольствия.
После такого заявления многим руководителям пришлось пересмотреть свои приоритеты в работе. Особенно довольны были сибиряки, жители посёлка Мусохранск Новосибирской области. Первый секретарь ЦК не просто упомянул их посёлок с трибуны съезда, он ещё и правильно произнёс его название!
