Литмир - Электронная Библиотека

— Я не призываю копировать эти, как их, «Иджисы», с точностью до заклёпки, но что-то вроде них делать придётся. А всё, что вы принесли, Николай Герасимович, все эти проекты 1126, 58, 63, 64 — это всё сон разума. 1134 значительно лучше. Пойдёт как прототип будущего эсминца, с учётом новых наработок по ЗРК с вертикальным пуском. А над перспективным крейсером ещё надо подумать.

Примерно в том же духе он высказался и на совещании, лишь не упомянув сведения, которые можно было оглашать лишь наедине с «посвящёнными». Руководству флота пришлось заново пересмотреть свою кораблестроительную программу.

А вот проекты штабного корабля и противолодочного вертолётоносца Никита Сергеевич одобрил:

— Корабли управления, оснащённые всеми средствами связи, по одному-два на каждый флот, нам нужны. И вертолётоносец ваш очень пригодится. Тем более, что у него доковая камера предусмотрена, как я вижу. Значит, при необходимости, такие корабли можно будет использовать и как десантные. А как вы предполагаете их использовать для противолодочной обороны?

— Сейчас решением задач ПЛО дальней зоны у нас занимаются в основном дирижабли, — ответил адмирал Кузнецов. — В конце будущего года ожидается появление у вероятного противника атомных подводных лодок с баллистическими ракетами «Поларис» дальностью до 2200 километров. Позиционные районы пуска для них — это Северная Атлантика и восточная часть Средиземного моря. Средиземное мы можем перекрыть с суши — из Сирии и Египта, а вот для Атлантики нужны морские силы ПЛО.

— А дирижаблей разве не достаточно? — спросил Косыгин.

— Нет. Дирижабль хорош в мирное время. Если противник собрался стрелять, его палубная авиация снесёт дирижабль, а потом лодка без помех запустит ракеты, — ответил адмирал. — Что ещё хуже, дирижабль может поддерживать контакт с лодкой примерно неделю, максимум — две недели, потом он вынужден передавать контакт другому дирижаблю, а у лодки автономность — два, а то и три месяца.

— Нам придётся строить противолодочную оборону дальней зоны комплексно, — продолжал Кузнецов. — Противолодочные вертолётоносцы в составе ударного соединения займут позиции вблизи пунктов базирования американских ракетных лодок. В комплекс их вооружения входят четыре скоростных катера-катамарана, и вертолёты. Катера оснащены ГАС, запасом гидроакустических буёв, противолодочными торпедами, установками РГБ, имеют вертолётную площадку и запас топлива для дозаправки вертолётов.

— То есть такой вертолётоносец будет дежурить вблизи вражеской базы и засекать входящие и выходящие лодки противника при помощи сети гидроакустических буёв, вертолётных и катерных ГАС. Слежением за лодкой, вышедшей на патрулирование, должны заниматься наши многоцелевые лодки. Пока их мало, будем обходиться дирижаблями.

— Американцы планируют построить порядка 40 лодок с «Поларисами», — заглянув в блокнот, — сказал Косыгин. — Это выходит, чтобы следить за ними, нам понадобится минимум 80 многоцелевых лодок? Скорее всего, даже больше, около сотни. Не считая тех, что будут следить за авианосцами.

— В море одновременно вряд ли будет больше 20 лодок с «Поларисами», — ответил адмирал Горшков. — Их же надо обслуживать между походами, ремонтировать.

— Так и наши лодки между походами ремонтировать придётся, и как бы не чаще, чем американские, — проворчал Косыгин.

— А не дороговато выходит — держать возле каждой базы по соединению кораблей с вертолётоносцем? — спросил Хрущёв. — Может, возле базы достаточно глубоководную, якобы научную станцию поставить, и кабель с микрофонами? А соединение кораблей пусть прочёсывает позиционный район, откуда лодки стрелять будут?

— Пока дальность лодочных ракет не слишком большая, можно и так, — согласился Кузнецов. — Но, смотрите сами.

Он приложил к глобусу дальностный транспортир.

— При дальности 2200 американцы могут достать европейскую часть СССР из Средиземного моря и Северной Атлантики. Эти районы мы сможем перекрыть на постоянной основе, имея примерно 6 вертолётоносцев. Но уже при дальности 4600 («Поларис» А-3) американцы достают Минск при пуске из района Азорских островов, Москву — если подойдут чуть восточнее. Позиционный район получается огромный — от Марокко до Азорских островов и далее до южной оконечности Гренландии. Прочёсывать такую площадь постоянно — никаких сил не хватит. Тут поможет только постоянное слежение наших многоцелевых лодок за их ракетоносцами, а противолодочные соединения придётся держать в море как второй эшелон, резерв на случай потери контакта нашей многоцелевой лодкой.

— При ещё большем увеличении дальности стрельбы ракет с подводных лодок, к примеру до 7400 километров (дальность «Трайдент-1») американцы могут свободно стрелять прямо от своего побережья, и там мы им уже точно помешать не сможем. А при дальности 11 тысяч («Трайдент-2») они могут стрелять из экваториальных районов Атлантики и от своего тихоокеанского побережья, и тут нам вообще нечего им противопоставить, — закончил адмирал. — Тут однозначно поможет только слежение отдельной лодки за каждой вражеской лодкой. Но их лодки будут действовать под прикрытием авианосных соединений, и поразить их будет ещё сложнее.

— Над этой проблемой ещё предстоит думать, — признал Никита Сергеевич. — А у нас что? С нашими лодками?

— У нас лучше, — ответил адмирал Горшков. — С той ракетой, что доделывает сейчас товарищ Макеев, если наши учёные с дальностью не ошиблись, одна-две наших лодки смогут вынести всё восточное побережье США, даже не выходя из Кандалакшского залива. Горловину Белого моря перекрыть подводными гидрофонами не проблема, вражеские лодки мы туда не пустим. И тут американцы ничего сделать не смогут, кроме как забросать всю акваторию Белого моря 25-мегатонными бомбами с B-52. Но им туда ещё долететь надо. Ракеты до них долетят быстрее.

— В общем, успешную противолодочную оборону мы сможем организовать разве что в ближайшие лет десять, — заключил Хрущёв. — Потом от неё толку не будет в принципе. Скорее поможет противоракетная оборона, хотя с ней тоже проблем хватает. Вертолётоносцы строить будем, но без фанатизма, и с расчётом последующей возможности использовать как десантные.

Также на совещании рассмотрели вопросы разработки зенитного ракетного комплекса самообороны кораблей, малокалиберной зенитной артиллерии и многоствольных комплексов активной защиты от противокорабельных ракет и управляемых бомб.

Адмирал Кузнецов доложил о ходе работ по многоствольным пушкам, потом передал слово главкому ВМФ.

— По результатам испытаний мы столкнулись с серьёзной угрозой, — сказал адмирал Горшков. — Американская зенитная ракета «Talos», с которой товарищ Грушин делал свою В758, оказалась весьма эффективной при стрельбе по надводным целям. Ракета падает на цель сверху, со скоростью в два с половиной раза быстрее звука. К тому же, по имеющейся информации, она может быть оснащена ядерной боевой частью. Наша, во всяком случае, такую спецБЧ имеет.

— А я вам что говорил! — буркнул Никита Сергеевич. — Все ваши корабли теперь просто мишени для ракет. Под воду уходить надо, а не калоши строить.

— Подождите минуточку, товарищ Первый секретарь, — адмирал Кузнецов поднял руку, опасаясь, что Хрущёв сейчас сгоряча прикажет порезать все с таким трудом отвоёванные корабли на металлолом. — Есть новая разработка, комплекс активной защиты. Его можно использовать и для самообороны кораблей, и для защиты ракетных шахт от подлетающих боевых блоков.

— Ну-ка, ну-ка, — заинтересовался Никита Сергеевич.

— В общем, радиолокатор наблюдает за верхней полусферой, следит за подлетающими целями. Вокруг объекта или на палубе корабля расположены многоствольные установки, калибром около 30 миллиметров, стреляющие залпом из 80-100 стволов, — рассказал Кузнецов. — Поражающими элементами будут стрелы и шарики из обеднённого урана, из отходов комбината «Маяк», и прочих подобных предприятий. Можно использовать и сплавы на основе вольфрама. Корпуса спецБЧ делаются из урана-238, чтобы их разрушить, поражающие элементы должны иметь сравнимую плотность. Шарики лучше действуют на малых дальностях, а стрелы летят дальше. Боевая часть, попадая на большой скорости в такое облако поражающих элементов, разрушается. Эту систему можно использовать и против противокорабельных ракет, и против управляемых бомб. Сложность — в организации быстрой перезарядки стреляющих установок. Эта проблема в данный момент решается.

198
{"b":"544016","o":1}