— Вот Филипп Георгиевич обещал малогабаритную ЭВМ сделать, — Хрущёв укоризненно взглянул на Староса, — но так пока и не сделал.

— Никита Сергеич! Работа идёт! Но мы одновременно делаем БЦВМ для товарища Королёва, вы же знаете! — ответил Старос. — Разработка УМ-1НХ пока немного задерживается...

— Никита Сергеич, вообще-то есть такая машина, — вдруг сказал Глушков. — Буквально в начале декабря, если точнее, с 1 по 3-е, у нас в Киеве проводилась конференция «Новые разработки в области вычислительной математики и вычислительной техники» (реальная история, http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm).

— Там мне рассказали об одной очень интересной разработке, ведущейся в МГУ у Сергея Львовича Соболева. Машина у них получилась крайне оригинальная, хотя и совершенно нестандартная, но зато очень дешёвая, простая в изготовлении и невероятно надёжная. Мы просчитали её стоимость в серийном производстве, вышло всего 27500 рублей.

— Сколько??? — не поверил своим ушам Хрущёв. — Всего 27 тысяч? За ЭВМ? Не может быть!

— Может, — ответил Глушков. — Я пригласил главного разработчика на наше совещание, он может рассказать о своей разработке подробнее. Прошу, — он указал на неприметного мужчину, сидевшего на дальнем конце длинного стола. — Николай Петрович Брусенцов.

— Прошу вас, товарищ Брусенцов, — пригласил Хрущёв.

— Собственно, машину мы начали делать, можно сказать, случайно, — начал Брусенцов. — В 1955 году у нас на механико-математическом факультете МГУ организовывали вычислительный центр. Первоначально предполагалось, что там будет стоять ЭВМ М-2, но не получилось. И Сергей Львович Соболев предложил сделать ЭВМ самостоятельно. Конструкцию разрабатывали в СКБ МГУ и на семинарах на мехмате. Михаил Романович Шура-Бура предложил назвать её «Сетунь».

(Источник http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm)

— ЭВМ собрана на феррит-диодных магнитных элементах, практически на разновидности тех самых ферритовых колец, на которых собирается оперативная память. А у нас на них собрано и арифметико-логическое устройство.

— А какая у вашей ЭВМ разрядность? — спросил Никита Сергеевич.

— Вот тут есть одна закавыка, — смутился Брусенцов. — В нашей ЭВМ используется троичная логика... Разрядность — 18 троичных разрядов — длинное слово, это эквивалентно 29 двоичным или 8 десятичным разрядам. Короткое слово — 9 троичных, или 14 двоичных, или 4 десятичных разряда. То есть, у нас используется в качестве единицы информации не «бит», а «трит». При этом машина вышла очень простая, в ней всего 24 команды, но их хватает практически для любой программы, которую на ней можно реализовать.

— Ввод информации в машину — с пятипозиционной бумажной перфоленты со скоростью 800 строк в секунду. Входных устройств — 2. Буквенный текст и десятичные числа произвольной формы вводятся в виде групп до 162 знаков в одной группе. Вывод результатов вычислений — путём печати буквенно-цифрового текста при помощи электрифицированной пишущей машинки ЭУМ-46 со скоростью 7 знаков в секунду и получения перфоленты со скоростью 20 строк в секунду. В комплекте машины имеются две ЭУМ-46 с русским и латинским алфавитом и два перфоратора ПЛ-20; имеется возможность вывода на телетайп. (источник http://www.computer-museum.ru/articles/?article=340)

— Троичная логика? Это как? — удивился Хрущёв. — Двоичную логику даже я понимаю. Да — нет, ноль — единица, есть сигнал — нет сигнала... А троичная — это что, да — нет — хер его знает? Так, что ли?

Все засмеялись.

— Или, как вариант, да, нет, и хер с ним, так сойдёт, — ехидно произнёс Брук.

— Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа, — пришёл на помощь Брусенцову Глушков. — Мне, как математику, это весьма близко. В двоичной логике с отрицательными числами работать бывает весьма неудобно. Приходится, к примеру, организовывать две операции сравнения подряд, там, где троичная логика позволяет обойтись одним сравнением. Опять же, для программирования логических задач троичная логика бывает удобнее. Ведь в логических задачах как раз часто возникает цепочка решений, где результат либо положительный, либо отрицательный, либо не влияющий на итог. Как раз то самое, что сказал Исаак Семёныч.

— То есть, там, где у обычной ЭВМ только ноль и единица, у Николая Петровича есть ещё и минус единица, отрицательное число. Такая ЭВМ может оказаться крайне полезна для формирования различных экспертных систем, обучающих программ и систем искусственного интеллекта, а также как управляющая ЭВМ.

(На троичной ЭВМ «Сетунь-70» была впервые реализована обучающая система «Наставник» http://ternarycomp.cs.msu.ru/Papers/Sorucom2014_Nastavnik.pdf)

— Гм... Обучающих программ, говорите? — переспросил Хрущёв. — И управляющая тоже?

— Да, именно. Если можно, я бы хотел потом остановиться на этом моменте отдельно, — сказал Глушков.

— Хорошо, расскажете позже, — кивнул Никита Сергеевич, догадавшись, что Глушков хочет поделиться какой-то информацией из полученных документов, не предназначенной для «непосвящённых». — А быстродействие у вашей машины какое?

— Тактовый генератор работает на частоте 200000 герц, — ответил Брусенцов, — Среднее быстродействие — около 4800 операций в секунду. Его можно увеличить. Сейчас в качестве оперативной памяти используется магнитный барабан от ЭВМ «Урал» на 1944 коротких слова, и небольшая буферная память на 162 коротких слова, на ферритовых кольцах. Всего в машине около 3500 феррит-диодных усилителей. Количество других элементов сведено до минимума: транзисторов — 320, электронных ламп — 37, электромагнитных реле — 10. Вся ЭВМ умещается в одной стойке (Размеры машины были очень скромные по тому времени: стойка 2,9х1,85х0,5 м, пульт управления 1,6х0.6х1 м и стол внешних устройств 1,2х0,8х0,75 м. Вот так она выглядела http://www.computer-museum.ru/images/histussr/setunmgu.jpg)

— Чёрт подери... — удивился Хрущёв. — Теперь понятно, почему она такая дешёвая... Это не 8 «ураловских» шкафов. Задали вы мне задачку... Ваша разработка, Николай Петрович, в генеральную линию партии совершенно не вписывается. Но при этом пройти мимо такой дешёвой и многообещающей машины было бы неразумно. Тот же «Урал» пока что стоит сотни тысяч рублей. Скажите, а на полупроводниковой логике, на микросхемах, вашу машину перестроить нельзя?

— Затруднительно, Никита Сергеич, — честно ответил Брусенцов. — Когда мы её задумывали, микросхем ещё не было. Когда начали строить, они только-только появлялись в лабораториях НИИ-35, мы о них и не слышали. Потому и собирали машину на ферритах. А идея с троичной логикой образовалась именно из феррит-диодных усилителей. На другой элементной базе этот эффект получить значительно труднее.

— А сложно эти ваши усилители делать? — спросил Хрущёв.

— Нет. Мы эти 3500 ферритных сердечников намотали сами, вручную, — ответил Брусенцов. — Каждый рабочий день в отделе начинался с «зарядки» — все без исключения сотрудники получали по 5 сердечников и наматывали на них по 52 витка. Намотку входных обмоток и обмотки питания производили затем девушки — специалисты. Они же производили распайку получающегося в результате «паука» из двух или четыре сердечников на гетинаксовую платку, — он достал из кармана и показал всем маленькую, 40х60 мм, платку из гетинакса, прошитую медным лужёным проводом. (источник — http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm)

— Никита Сергеич, вот зачем нам этот непонятный аппарат? — спросил министр радиопромышленности Калмыков. — Нам что, обычных ЭВМ мало, с двоичной логикой?

— В том-то и дело, что мало! — оборвал его Хрущёв. — Если бы МРП и МЭП могли покрыть потребности всего народного хозяйства в небольших и недорогих ЭВМ, то и говорить было бы не о чем. Но ведь не можете!

— Пока не можем, — признал Калмыков. — Но ведь это временно, Никита Сергеич!