Для создания полноценных жёстких дисков была необходима развитая точная механика, фундаментальные научные исследования и многомиллионные вложения.
Ждать 20-30 лет было некогда. Решили пока использовать доступные решения — накопители на магнитной ленте (НМЛ) с последовательным доступом, они же стримеры.
Первоначально с ними тоже было много проблем. Плотность записи была слишком мала — на лентах НМЛ первой БЭСМ умещалось всего 400 чисел. Но, главное — качество ленты. Она ломалась, магнитное покрытие осыпалось. Хранить на таких лентах аналоговую аудиозапись было ещё можно, но для цифровых данных такая лента не годилась.
Советская химия полимеров только начала развиваться. Но основные технические решения были уже известны.
В СССР научные исследования в области синтеза полиэтилентерефталата были начаты под руководством акад. В. В. Коршака в 1949 г. в Лаборатории высокомолекулярных соединений Академии наук СССР.
В середине 1958 года на ещё строящемся объединении «Курскхимволокно», в цеху, ещё только-только подведённом под кровлю, были получены первые катушки лавсановой нити (полиэтилентерефталатное волокно. АИ, в реальной истории — в 1960-м г) Полученные из 2012 года документы содержали много научных статей по различным технологиям. Опираясь на них, советские учёные проводили множество экспериментов. Так, к 1959 году была освоена технология очистки терефталевой кислоты при помощи процесса каталитического гидрирования. В качестве катализатора был использован палладий, нанесенный на активированный уголь. Это позволило перейти к одностадийному синтезу ПЭТФ, значительно удешевить производство и увеличить объёмы выпускаемого пластика. До этого использовался более дорогой двухстадийный синтез. Были запатентованы различные виды тары и упаковки из ПЭТФ-пластика, включая пластиковые бутылки.
Пока советское оборудование для производства лавсановой основы для магнитной ленты ещё проектировалось, через десятые руки приобрели на Западе импортное. Рецептуру магнитного покрытия на основе феррита бария и технологию его нанесения разработали сами. Активно занялись методами повышения плотности магнитной записи, тем более, что для совершенствования НЖМД предстояло решать ту же проблему. Один лишь курский завод не мог обеспечить пластиком всю страну, поэтому в Белоруссии, в Могилёве строился завод «МогилёвХимВолокно» (в реальной истории построен в 1968 г)
Побочным эффектом для народного хозяйства от широкого внедрения лавсана и вообще продукции на основе полиэтилентерефталата (ПЭТФ) было производство туристической одежды из нетканого материала «Флис», парусов для яхт, множества видов тары для пищевых и других продуктов, и конструкционного пластика.
(см. гл. 02-30 http://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэфирный_листовой_прессматериал) Немудрено, что продукцию завода «МогилёвХимВолокно» ждали с большим нетерпением.
Пока завод ещё не начал работать, лента для стримеров производилась относительно небольшими количествами — на советских лабораторных установках, и на импортном оборудовании, смонтированном во временных помещениях. Заводы вводились в строй постепенно — пока некоторые цеха ещё строились, другие уже могли работать в режиме освоения. Хотя для производств непрерывного цикла это было не всегда возможно.
Так или иначе, благодаря принятым мерам, а также скрытому сотрудничеству с американской фирмой «Ампэкс», первые стримеры высокой ёмкости появились в 1957 г (см. гл. 02-32) и продолжали совершенствоваться.
Сознавая необходимость в подобных устройствах хранения данных, Хрущёв на январской, 1958 г сессии Координационного Совета ВЭС предложил развивать международное сотрудничество в области электроники, не только по НЖМД, а по всем основным направлениям.
Красочная «бизнес-презентация» Первого секретаря ЦК оказалась весьма убедительной. К сотрудничеству охотно подключились ГДР, Болгария и Югославия. В ГДР началось строительство народного предприятия VEB «Robotron», в Болгарии — НПО «Изот», в Югославии — завода «Элетап» (АИ, в реальной истории построены в 1969-80 гг). Особенно ценным было участие ГДР — уровень немецкой точной механики и оптики в серийном производстве был выше советского.
Первый секретарь собрал в Кремле рабочее совещание НТС СССР с участием профильных министров, ведущих разработчиков и крупнейших учёных. Собрались в зале заседаний Президиума ЦК, рядом с кабинетом Хрущёва. Никита Сергеевич заслушал отчеты о текущих работах и поставил задачи на будущее. Особое внимание он обратил, как и на первом совещании в декабре 1953 года, на унификацию и стандартизацию разработок.
— Вот, сейчас у нас очень много организаций взялись за разработку ЭВМ для своих целей. У кого-то получается, у кого-то не очень, — сказал Никита Сергеевич. — Может быть, столько разных разработчиков нам и не нужно. Но мы пока этот процесс не ограничиваем, чтобы, как говориться, вместе с водой не выплеснуть ребёнка. Ведь среди сотни неудачных проектов могут найтись один-два талантливых разработчика, которых надо увидеть и поддержать. Да, расточительно. Но на данном этапе по-другому пока не выходит.
— У наших американских конкурентов, фирмы IBM, как мне говорили, аж 20 конструкторских бюро, работающих по единому плану, — продолжал Хрущёв. — Представляете, какая научная силища там сконцентрирована? И ведь капиталисты идут на подобные затраты, а почему? Потому что осознают важность электронных машин.
20 конструкторских бюро в составе IBM было в середине 60-х, однако Первый секретарь решил, что подобные детали, в данном случае, несущественны.
— А это значит, что нельзя нам больше работать кто в лес, кто по дрова, — строго сказал Хрущёв. — Зеленоградский «Научный центр» я видел. Мощное предприятие. Можно его считать образцовым. Остальных разработчиков будем организовывать в подобные центры, не обязательно географически единые, но работающие по общему плану. А то у нас в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Все заулыбались. В Киеве был не просто дядька, там работал присутствовавший на общем совещании Виктор Михайлович Глушков. Услышав упоминание Киева, Виктор Михайлович тоже улыбнулся и церемонно поклонился.
— Однако на что надо обратить внимание — на строгое следование принятым в декабре 1953 года правилам разработки ЭВМ — разрядности, совместимости по форматам данных, и так далее. Надо ещё раз подумать, и выработать чёткие стандарты, — предложил Никита Сергеевич. — Прежде всего — с учётом многонационального партнёрства по странам ВЭС, ОВД, СЭВ, а также учитывая необходимость совместимости по данным с западными разработками. Это я сейчас говорю о текстовой информации, прежде всего.
Никита Сергеевич имел в виду текстовые кодировки, и специалисты его поняли.
— Полагаю, что сейчас, учитывая малые объёмы памяти существующих ЭВМ, достаточно будет иметь в составе кодовой таблицы только латиницу, кириллицу и отдельные буквы, используемые в языках Восточной Европы, — продолжил его мысль академик Лебедев. — Нашим азиатским партнёрам придётся потерпеть, применение кодовой таблицы, содержащей все символы всех языков ВЭС (Unicode) — дело будущего. Пока придётся обходиться латиницей и кириллицей.
— Вопрос использования русского языка в качестве средства международного общения ВЭС на сессии Координационного Совета обсуждался, — сказал Хрущёв. — Причём его подняли не мы, а наши партнёры, они сами с этим предложением вышли. Поэтому давайте пока опираться на этот вариант. Вообще о стандартизации надо думать уже сейчас, в широком смысле. Мне представляется, что серийные ЭВМ, предназначенные для массового применения должны быть совместимы между собой не только по форматам данных, но и унифицированы по архитектуре.
— Вот у нас Башир Искандарович разработал удачную ЭВМ «Урал». Сейчас он занялся её развитием, «Уралом-2», — продолжал Никита Сергеевич, — Дальше я предлагаю идти путём разработки линейки машин, унифицированных между собой по элементам архитектуры. Как вы считаете, Башир Искандарович, на основе ваших наработок можно сделать, скажем, ряд из трёх — пяти ЭВМ, от маленькой до очень большой и мощной, но с высоким уровнем унификации?
