21.10.1981

Утром прибежал в 29 о/м. Стажёрка уже там. Перевела кучу бумаги, но кое-как допросила ИВСников. Рассказал ей, что к чему и побежал в суд. Там собрание.

Секретаря комсомольского нет – дома с ребёнком сидит. Ждали часа полтора. Наконец, Никита появился. Избрали новых членов бюро.

В конторе возбудил уголовное дело по ст. 113 УК. За полтора часа там три чётких эпизода с избиением. Сначала головой о стену, потом руками по голове, потом ногами по животу. Но, чувствую, что наши ухари перейдут на ст. 112 УК и прекратят. Квартирная склока (в отличие от рассматриваемых несколько ранее – серьёзная).

Принесли ещё одну жалобу. Да почище прежних. Слава богу, никто на контроль не взял.

22.10.1981

С утра засел в 92 о/м. Проверил три жалобы. По одной вообще ничего нет. По второй несколько хилых бумажек. По третьей – материал направлен в СО РУВД. Это драка возле кафе «Юбилейное». Толпа пьяных милиционеров (человек 12), с одной стороны, и – человек шесть пьяных студентов с другой стороны. Хрен, чего поймёшь. Но, по факту драки следственный отдел дело уже возбудил.

Игорь Яковлевич, оказывается, ходил к шефу, просил его взять это дело из СО РУВД и отдать нашему следователю. Шеф отказался.

Я тогда зашлю следователю свои жалобы-заявления, нехай проверяет их следственным путём.

23.10.1981

В ИВС двое. Один вор и одна воровка.

Проверяя жалобу, отыскал по 29 о/м грабёж (туалетный, возле рынка). Ограбили уборщицу. Треснули по лбу дверью, сорвали с руки золотые часы (реалия). Остальные жалобы – муть.

Вечером партсобрание. Утверждение плана, основанного на решениях XXVI съезда КПСС. До шефа его у нас, оказывается, никто составить не додумался. Вернее, не утверждение, а обсуждение. Утвердил его съезд.

Я выступил с милицейской критикой, но не совсем удачно. Морозов стал меня поправлять. Ну, да ладно. (Низка, - говорю, - квалификация исполнителей. Многие статьи УК для них не существуют – ст. 200 УК, ст. 206 ч. 1 УК и т.д. Виной тому, на мой взгляд, низкий уровень правовой культуры. Если неквалифицированного исполнителя поправить в одном, он тут же ошибётся в другом. Отсюда поток жалоб. Это один из важных аспектов, о котором все почему-то  забывают).

Морозов сказал: - Нельзя всё списывать на безграмотность исполнителей. Начальство никак не работает. Контроля с его стороны нет. Зря получает деньги.

Возражать я не стал. Добавлять тоже. Работают они, действительно, плохо. Но, пока не улучшится положение с образованием, мы будем стучаться в закрытую дверь, занимаясь не надзором, а переделыванием того, что уже успели наворотить дознаватель, следователь, инспектор и т.д.

Уже сейчас наша работа на 30-35% состоит из такой подмены, когда прокурор, чтобы вытащить дело, вынужден работать вместо следователя. И тенденция - к увеличению процента (из остального – 50% жалобы).

26.10.1981

Вместо оперативки подводили итоги  девять месяцев. Приехал Зотов (МГП). Сообща критиковали милицейский надзор. В основном, наседали на тунеядцев (XXVI съезд высказался за борьбу с ними). А у нас только одна проверка. Правда, идёт снижение количества дел по ст. 209 УК (значительное). Это не значит, что их (тунеядцев) стало меньше, - сказал шеф. (Согласен). Надо нам самим искать тунеядцев, если милиция не хочет, - сказал он далее. (Может, нам ещё движение на улице регулировать?).

 Возбудил уголовное дело по краже перстня в пивной. Чувствую, и его прекратят, негодяи. Ну, да и чёрт с ними.

От проверок ИВС меня освободили. На допросы туда ездит Маргарита.

Потащился в 92 о/м. Проверял тунеядцев. Посмотрел в дознании обвинительные заключения, в профилактике – профилактические дела (выборочно, 10 штук). Можно было покопаться ещё, но, поскольку проверка комплексная, т.е. ещё нужно посмотреть м/хулиганство, паспортные правила, пьянство и рецидив, решил с тунеядством завязать.

Завтра у инспектора профилактики выходной, а мне идти на какую-то профсоюзную конференцию. Так, что, до среды.

27.10.1981

Посмотрел 350 наблюдательных производств. Нашёл несколько хилых примерчиков тунеядства, пьянства и хулиганства. На это ушёл почти весь день.

Был на профконференции. Оказывается, после XXV съезда в профсоюз был принят целый класс – крестьянство. По новой конституции польский профсоюз обладает правом законодательной инициативы. (Только тут речь об экономике не идёт). Так что «Солидарность» нам ещё покажет. Кстати, на завтра ею назначена всеобщая забастовка.

Подкинули ещё жалоб. До 20-30 расхлёбывал.

28.10.1981

По туалетному грабежу с золотыми часами возбудил дело по ст. 145 ч.1 УК. Под давлением Игоря Яковлевича написал малолитражную тележку на Ломинкина (29 о/м) за сокрытие.

Стажёрку забрали, говорят, что временно. Так что сам ездил в ИВС. Практически зря. Там все старые задержанные. Потом, правда, прямо в контору привезли одного БОМЖа, я его успешно и допросил.

После обеда сидел в 92 о/м, раскладывал карточки на пьяниц. Нашёл несколько неучтённых и неработающих.

К 18-00 прибежал в контору, т.к. должна была состояться учёба. Однако семь человек отсутствовали по неизвестным причинам, в т.ч. и сам прокурор. Поэтому, занятия не состоялись.

Весь этот час Игорь Яковлевич трепал мне нервы с ещё одной квартирной склокой. Убеждал в необходимости возбуждения уголовные дела. Однако письменных указаний не давал.

Удалось раскидать несколько жалоб. Одно наше дело, возбуждённое из м/хулиганства, дознание 92 о/м прекратило по ст. 5 п. 2 УПК. Надо отменить и вернуть негодяям.

Наша сборная выиграла дома у чехов (2 : 0). Теперь ей надо в двух матчах с Уэльсом и ЧССР (в гостях) набрать одно очко. Мне кажется, что Уэльс мы обдерём. По крайней мере, вничью сыграем. Это уж точно. Потом проигрываем чехам. И они вместе с нами выходят в финал. Уэльс за бортом. Все остальные тоже.

29.10.1981

Пошёл с жалобами в 46 о/м. Там ремонт – грязища жуткая. На удивление быстро разобрался с жалобами. Отыскал все материалы и время до обеда провёл праздно – в рассуждениях о работе, в конкретизации ненужных деталей и пр. Вроде, отдохнул.

Потом вернулся, поговорил о том - о сём с Игорем Яковлевичем и отбыл в 92 о/м. Но там профилактика на замке. Воронков – нападающий сборной РУВД по футболу. У него с утра был матч, и к 15-00 он обещал быть. Однако наши умудрились выиграть какой-то кубок и их целый день куда-то возили, чествовали.

Так и ушёл, не солоно хлебавши. На работу не стал возвращаться. Пришёл пораньше домой.

30.10.1981

Отпечатал постановление о возбуждении уголовного дела (ст. 122 УК). Это по материалу, что нашёл вчера в 46 о/м. Отдал на подпись Игорю Яковлевичу. Через несколько минут вызывает: - Почему потерпевшую не допросил?

- Это и следователь сделает, - отвечаю.

- Моё мнение, - говорит Игорь Яковлевич, - надо перед возбуждением дела ВСЕХ потерпевших допрашивать.

- Даже по алиментам? – спрашиваю.

- Даже по алиментам! – отвечает.

Что-то этот ответ меня обозлил зело: - Ну, так зачем я буду себе работу искать? – говорю, - лежал себе этот материал в списанных жалобах, ну, и на здоровье! В следующий раз пролистну подобный и скажу «не заметил». Нехай там и остаётся.

Должен сказать, что перед тем, как постановление отстучать, я с потерпевшей два раза по телефону беседовал, что и указал в справке. Видя, что я уж очень сильно разволновался, Игорь Яковлевич тоже в волнение пришёл.