- Еще раз, вначале закончим с вопросами, и уже потом я расскажу, что мы будем делать. Итак. Бог. Религия. Вера. Вот вы и напряглись. Да, некоторым из вас будет неприятно слушать то, что я сейчас начну говорить. Есть такая шутка: "хирург сказал резать - значит резать".
- Религия. О большей части того, что я вам скажу, вы догадываетесь и сами, как и многие из людей. Описать истину словами практически невозможно, но ... "Слабым", психологически легче иметь какие-то понятные им примитивные символы, святыни, какие-то прямые, с их точки зрения, доказательства существования высшей силы, чтобы прятаться за всем этим от страха смерти. Либо, это просто традиция, культурная черта, стадность. К примеру: зло, злые боги или злые порождения богов были необходимы для объяснения зла в самих людях. Ведь как удобно, скинуть вину за плохой поступок на кого-то или что-то могущественное. И как удобно, устанавливать божественные законы, которые нельзя отвергнуть, но можно использовать для управления людьми, наказывая различными способами продавшихся злу. Как это не парадоксально для вас, но наиболее близки к истине многие, так называемые, "язычники". Но об этом позже.
- Есть религии даже достаточно рациональные. Ставящие целью, кроме всего прочего, совершенствование самого человека. К примеру, буддизм. Конечно, есть и заявляющие своё стремление на это же, но не показывающие путь, имеющие в своей основе ложь и обман, и лишь желание контролировать паству, собирать "пожертвования". Их адепты всё время что-то просят от богов, признавая себя игрушками или рабами. Мы возьмем чуть более подробно рассмотрим две религии - самые распространенные сейчас в мире. Если изначально, при их появлении, отдельными личностями и преследовались благие намерения, то в дальнейшем, созданным воспользовались те, кто понимал силу слова и применял эту силу для получения власти и денег. Будем называть всех таких людей "АГЛами" - амбиционные глупцы. О них также позже. Многие из пророков были проводниками знаний, но с разной силой восприятия. Долго говорить о них самих, смысла нет, так как никакого отношения к созданным на основе их слов догматам они не имеют. Одни пытались принести людям истину, как её понимали, другие преследовали лишь свои личные цели. А вот об их последователях, святых писаниях и последствиях, смысл поговорить есть. Чтобы понять всю их глупость любому умному человеку достаточно почитать. Ключевое слово — умному.
- Библия - "опиум для народа", отдушина для рабов. Художественная литература, написанная по мотивам исторических "хроник" евреев и других древних легенд и сказаний. Старательно отредактированная группкой АГЛов, выдающих себя за святош. Цель всё та же. Особо смешно, что религия появившаяся среди евреев, гонимых римлянами, получает официальный статус именно в Риме. И молитвы, читаемые всевышнему, произносятся на латыни. Хотя причина, почему по латыни, как раз понятна. АГЛы боялись именно того, что и произошло в дальнейшем. Люди прочитали и поняли слова по-своему, насколько хватило мозгов, и появилось множество толкований и новых "ветвей власти", адаптированных и дополненных местными верованиями и нуждами. Религиозные фанатики не в счет. Хотя вред и от тех, и от других почти одинаков. "Священники" уничтожили многие знания по медицине, математике, астрономии, философии, называя их учениями зла. А в последствии гордились вместе с остальными глупцами, что их монахи при монастырях стали оплотом и чуть ли не единственными, кому вы должны быть благодарны за развитие наук. Вначале уничтожить, а затем всё строить заново - как это по-революционному. Главное правильно преподнести. Сколько было развязано войн и убито людей по прихоти стоящих во главе церквей. И самое противное, что это делалось во имя Бога и якобы ради него.
- О самом Коране можно сказать очень мало. Это всего лишь конспект того, что говорил Мухаммед, и то слегка дополненный. Сталкиваясь, в определенный день, с конкретной жизненной ситуацией, он давал ей свой комментарий, как проводник знания, интерпретируя откровения и впитанные с детства христианские догмы, на понятный арабам язык. Именно поэтому независимо от темы суры, почти всегда идет рассказ вперемешку: аяты то о еде, то о женщинах, то об обрядах, то о законах. А вот большая часть того, что "наросло" в исламе дополнительно к Корану - это бред АГЛов, которые из корысти и желания власти, использовали Мухаммеда и его слова в своих целях, попутно решая установление законов и мелкие бытовые вопросы. Красивые высказывания, которые можно интерпретировать как хочешь. Даже основной причиной разделения на разные течения мусульманства: суннитов, шиитов и прочих, является наследование ВЛАСТИ, оставшейся им после смерти пророка, и только частично разночтения основ ислама. И опять-таки супер глупцы, или по-другому религиозные фанатики, не в счет. Что стоит один только отрывок из жизнеописания пророка Мухаммеда или он же в хадисах, которые написали, признают и почитают его последователи. Хотя это больше всего похоже на восточную сказку. Архангел Джебраил, наделенный силой всевышнего, с трёх раз не смог научить пророка читать или стать "проводником знания", без разницы, как понимать написанное. Это либо сомнение во всемогуществе Аллаха или откровенное издевательство над тупостью пророка. К слову сказать, писать он так и не научился или не захотел, все записывали другие. А упоминание, что Мухаммед последний пророк и после него не будет новых пророков и откровений, в дополнение к людской гордыни, навсегда остановило арабов и других мусульман на пути дальнейшего развития - стремиться-то стало не к чему. Большинство так и застряло в средневековье. Но хватит об этом. Все религиозные догмы были частично актуальны для своего времени и невозможность их изменения пагубна. На настоящий момент, если кому-то из людей религиозность помогает жить, помогает быть человечней и не мешать жить другим, пусть их.
- Бог и вера в него. Во многом это спор о понятиях. Бог - это какая-то высшая разумная сила или старичок, сидящий где-то там? А так ли это важно? Мы с вами будем, для простоты, использовать именно слово Бог, но понимать будем своё. Как говорят современные энциклопедии: "Вера — признание чего-либо истинным, в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах." Страшно даже подумать, до чего может дойти субъект в своих непреложных убеждениях. Верить надо в силу знания. Просто ВЕРА - это ничто. Слепая ВЕРА - это опасное, а иногда, и смертельно опасное заблуждение. Как отличить истину от того во что я всего лишь верю? Мне приснился сон или в жару пригрезилось наяву, что скоро конец света и надо прятаться под землей или что бог повелел мне принести в жертву моего сына. Что это? Бред воспаленного сознания или требование свыше? Я могу тупо верить. Верить, что это указание бога и принести в жертву сына. А если у меня солнечный удар, и я брежу? Или произошли какие-либо необратимые изменения в моём мозгу? Тогда, я просто убийца и убил своего сына. И это только в сказках в последний момент появляется еще одно видение и останавливает меня. На самом же деле, отличить просто: надо использовать знания и простую логику, но, увы, не каждому это дано. Если Бог всемогущ и всеведущ, согласно догматам веры, то он изначально видит, как я поступлю. Испытание теряет смысл. Альтернативный вариант, я надеюсь, тоже понятен. И какая разница, где ожидать конца света? Верить можно только четко понимая, что убеждение может быть и ошибочным. Всё надо ставить под сомнение, пытаться анализировать, проверять. Верить надо лишь в силу знания.
- Я именно знаю, что Бог есть. Я не знаю, какой ОН и его пути, и цели, я могу о них лишь догадываться. Но я ЗНАЮ - ОН есть. Доказательством этого является всё вокруг меня. Проще всего сказать так: сам мир доказывает это, потому что не могло само собой появиться такое многообразие, таких сложных вещей и созданий, взаимодействующих между собой по таким хитроумным законам. Возможно, Бог - это сам мир, и мы также часть Бога. Я, также как и вы, не знаю, как ОН воспринимает нас. Но ОН нас воспринимает - это абсолютно точно. Вот только, что или кто мы для него? Слышим ли мы клетки своего организма, их просьбы и замыслы? Мы чувствуем их боль, иногда их деление, явно видим проявление лишних микроорганизмов. Какую цель преследуем мы, собирая урожай огурцов? И что думают по этому поводу сами огурцы? Может Бог также? А может и нет. Но уж абсолютно точно, он не ярмарочный фокусник и не волшебник, поджигающий кусты и исполняющий молитвенные желания взмахом руки.
