Для тех кто не видел, рекомендую пройтись вот по этой ссылке и насладиться подробным анализом того, что именно Виктор Пелевин украл у бедняги:
>>>беременным и детям не смотреть<<
Посмеялись и забыли? А он не забыл! И вот, несколько дней назад обострение приняло новую форму.
Обиженный МТА собирает деньги на planeta.ru для того, чтобы опубликовать книгу о том, как его обокрали Пелевин и ЭКСМО! Цитирую:
"В отличие от автобиографического произведения Александра Солженицына "Бодался теленок с дубом" или фильма Андрея Звягинцева "Левиафан" моя электронная книга - документальный сборник реальных заявлений, ответов прокуратур и полиции, аудио записей заседаний суда, моих опровержений и пояснений, отзывов ответчиков, решений суда и т.п. с 2011 по 2015 годы.
Если наберется достаточная сумма, я сфотографирую все эти документы, добавлю уже имеющиеся в электронном виде и напишу комментарии, как все происходило в хронологической последовательности. Средства мне нужны на подготовку книги и работу над ней.
Одна консультация юриста, написание одного заявления, отзыва, пояснения или ходатайства стоит более 1000 рублей. В книге Вы увидите множество реальных заявлений, отзывов, пояснений и ходатайств, и сможете использовать их для написания своих. Также Вас порадуют реальные ответы из правоохранительных органов. Интересно будет посмотреть и список всех слов Пелевина до декабря 2008, и сравнить со словами в "Ананасной воде"."
За первые дне недели сборов, автору из заявленных 100 000 рублей прислали... 0 (ноль). Что странно, тема-то животрепещущая! Если верить комментаторам:
"Борис, скажите - вы это серьёзно? Про плагиат, суд и всё прочее?
Если серьёзно, то я вот что скажу.
Не секрет, что кое-что из самотёка рукописей в издательствах потом потом оседает у различных людей, связанных как-то с этими издательствами, необязательно напрямую - к примеру, этим может заниматься прикормленный системный администратор или любой человек, который имеет доступ к электронке.
Бывает и так - издательские говорят автору с именем: "А вот вам рукопись, у нас она в ход не пошла по вот такой причине, но идея интересная, персонажи, ситуация. А вы нам должны книгу. Впрямую куски текста не копируйте и героев назовите иначе, но напишите нам что-то похожее".
Но тут тонкий лёд - доказать, что передача была вы никогда не сможете.
Использование идей, имён, фраз и сюжетных ходов авторское право не нарушает.
Касательно Гусакова - насколько я знаю, человек этот давно не в "Эксмо".
И я сильно сомневаюсь, что Пелевин и Гусаков знакомы. Гусаков работал на самотёке, что говорит, что он был редактором среднего уровня, Пелевин же звезда."
(источник)
Я с большим интересом буду следить за сбежавшими больными развитием этой истории. Кстати, если кто-то хочет гарантированно заработать огромные деньги, то автор заодно предлагает купить права на экранизацию его грядущего шедевра всего за какой-то жалкий миллион рублей. Не упустите свой шанс!
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/828777.html
Правила писательского этикета
Возможно сейчас я открою для кого-то совершенно фантастическую сторону отечественной фантастики, но данный вопрос действительно актуален. Вы начинающий писатель и публикуетесь в двух или более издательствах одновременно. Такого не бывает, скажете вы. А вот и нет! Сейчас многие молодые (в творческом аспекте) авторы получают предложения от двух-трех издательств одновременно и жаждут сотрудничать с ними всеми. Хорошо это или плохо? Какие плюсы и минусы таят в себе данные перспективы? Давайте попробуем разобраться.
1) После того как российские издательства наконец-то осознали выгоды от сотрудничества с популярными авторами СамИздата, осваивать этот сектор бросились практически все редакции. Модель, отработанную когда-то Александром Николаевичем Житинским (поиск молодых талантливых авторов в интернете, с последующей их публикацией на бумаге), давшего дорогу Дмитрию Горчеву, Але Кудряшевой, Верочке Полозковой и многим другим, стали применять и к фантастике. И если раньше авторов на СИ отлавливали лишь редактора "Армады", то сейчас молодым писателям предлагают сотрудничество такие титаны как АСТ и ЭКСМО.
2) Авторы радостно бросаются подписывать договора со всеми, кто обратил на них внимание (за исключением издательских помоек типа "Ямы"). Проходит немного времени и МТА начинают не только радостно "залипать" на цифры тиражей и гонораров, но и сравнивать условия. Вот это издательство предлагает больший тираж, а у этих роялти больше. Всё это хорошо, но только при одном условии - если молодой автор изначально грамотно построит свое общение с редакторами. А именно:
- уведомит о том, что у него готовятся публикации в других издательствах;
- сразу обговорит финансовые условия сотрудничества;
- оставит (или нет) за собой эксклюзивные права на свои произведения;
- не словит "звездочку".
Ведь вопрос не в том, кто сколько заплатит автору. Тут дело в этикете. Если редакция решает сотрудничать с начинающим автором, в котором они видят творческий или коммерческий потенциал, они сразу планируют с ним долгосрочное сотрудничество. Они хотят взращивать автора, помогать его творческому росту. И если они узнают о том, что пожинать плоды их стараний будет другое издательство, они могут сразу отказать МТА, ради сотрудничества с другим, пусть менее талантливым, но более лояльным автором. Ибо примеров подобному масса.
Так что, дорогие мои начинающие (и не очень) авторы - думайте. Думайте не только о своем кошельке и сиюминутной ситуации, но и о долгосрочных перспективах.
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/753490.html
Писательская цеховая этика. Читателей хватит на всех
Сколько лет сталкиваюсь с этим феноменом, столько и удивляюсь. Профессиональная этика в писательском цехе вещь редкая, как и в любой другой творческой среде. Да, писатели фантасты являются некоторым исключением из правил. Они стараются держаться вместе, приходят друг другу на помощь в трудной момент. Но даже среди них редко встретишь людей, способных искренне радоваться успеху коллег. Стоит кому-либо опубликовать роман (книгу, рассказ, сборник, статью - не важно) или получить премию - как тут же на него выливают потоки нечистот. На форумах и в кулуарах фантастических конвентов звучат слова "графоман", "бездарность", "дерьмо" и прочее.
Понятно, что голоса эти принадлежат не всем без исключения. Те, у кого с тиражами все в порядке и публикации идут косяком, вполне миролюбиво относятся к собратьям по перу и могут за них порадоваться. Но, таких в нашем цехе - сотни две-три. А есть ещё несколько тысяч тех, кому повезло чуть меньше.
У меня возникает вопрос: а почему бы им, вместо того, чтобы бегать по конвентам и форумам, поливая там всех грязью, не потратить свои время и силы на написание и продвижения собственных текстов?
