Литмир - Электронная Библиотека

СПРАВКА: Дарданелльская операция 1915-16 гг., или Галлипольская операция, вооруженных сил Великобритании и Франции в 1-ю мир. в., проведённая с 19.2.1915 по 9.1.1916 с целью овладеть Черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы), столицей Турции Константинополем (Стамбул) и принудить Турцию выйти из войны на стороне Германии. Союзники стремились упредить Россию в овладении стратегическими важными проливами. К участию в Д.о. были привлечены 570-тыс. армия (английская - 490 тыс. чел., французская - 80 тыс. чел.; командующие английский генерал Я. Гамильтон, французский генерал А. д'Амада) и флот (свыше 40 кораблей, в т.ч. 11 линкоров; адмирал С. Карден, затем адмирал де Робек). Им противостояла 700-тыс. турецкая армия (германский генерал Л. Сандерс). Все попытки союзников сломить сопротивление противника оказались безуспешными. Не достигнув цели, они в начале 1916 года прекратили Д.о. и эвакуировали в Грецию свои войска (145 тыс. чел., 400 ор.). Потери союзников - свыше 146 тыс. чел., 6 линкоров, турок - 186 тыс. чел., 1 линкор. Причины неудачи Д.о. - ошибки союзного командования, пытавшегося первоначально овладеть проливами и турецкой столицей только силами флота; отсутствие взаимодействия с вооруженными силами России. Опыт Д.о. потребовал пересмотра методов подготовки и ведения морских десантных операций. Источник: "Военная энциклопедия".

Между прочим, сейчас очень стало модным утверждать, что Россия в 1917 г. стояла почти в полушаге от победы над Германией и Австро-Венгрией в Первой мировой войне, и что только большевицкий переворот лишил ее права быть в числе держав-победительниц. Утверждающие это историки и пропагандисты - либо вполне сознательно нам лгут, либо, в лучшем случае, просто не знают истории. Сухая и равнодушная дама - статистика говорит нам совершенно об обратном: у России тогда не было никаких шансов на победу. Можно было свести эту схватку вничью, вынудив Германию пойти на мир. Но эту тогда вполне разумную идею дружно похоронили известные революционеры и политики А.Ф.Керенский, В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий. Но сначала доведем до вашего сведения данные военной статистики за 1917 год.

Таб. 3.2,4-1. Число орудий на 1000 штыков в действующих армиях Первой мировой войны к 1 апреля 1917 г.

Название государств Число орудий на 1 000 штыков

легких тяжелых всего

1 2 3 4

Россия 3,0 1,1 4,1

Франция 4,5 3,5 8,0

Англия 3,8 2,7 6,5

Румыния 2,5 1,3 3,8

Германия 3,5 3,9 7,4

Австрия 4,2 1,9 6,1

Болгария 3,8 1,0 4,8

Турция 3,6 0,8 4,4

Таб. 3.2,4-2. Сравнительная численность русских войск и войск противника к 28 декабря 1916 г.

Фронты Штыков (тыс.) Шашек (тыс.) Легких пушек Легких гаубиц Тяжелых орудий Всего орудий

Северный - - - - - -

Россия 330 21 1 166 159 468 1 793

Германия 172 17 745 446 587 1 778

соотношение 1: 0.52 1:0,81 1:0,67 1:2,8 1:1,25 1:0,99

Западный - - - - - -

Россия 419 27 1 276 160 262 1 698

Германия 277 14 1 048 290 386 1 724

соотношение 1:0,66 1:0,52 1:0,82 1:1,81 1:1,47 1:1,01

Юго-Западный - - - - - -

Россия 650 31 1 993 285 246 2 524

Германия, Австро-Венгрия 415 8 1 646 659 428 2 733

соотношение 1:0,64 1:0,26 1:0,82 1:2,31 1:1,74 1:1,08

Румынский - - - - - -

Россия и Румыния 331 39 1 470 205 228 1 903

Австро-Венгрия 305 25 1 340 400 250 1 990

соотношение 1:0,92 1:0,64 1:0,91 1:1,95 1:1,09 1:1,05

Россия: в резерве главкома 133 - 340 60 24 424

Всего: - - - - - -

Россия и Румыния 1 863 118 6 245 869 1 228 8 766

Германия, Австро-Венгрия 1 169 64 4 779 1 795 1 651 8 225

соотношение 1:0,62 1:0,54 1:0,76 1:2,06 1:1,34 1:0,94

Цитата: "Из таблиц видно, что на всех европейских русских фронтах (Кавказский фронт не включен) русская пехота по количеству штыков значительно превосходила пехоту противника. Если добавить количество шашек или штыков кавалерии, которая была спешена и сражалась в окопах вместе с пехотой, то общее количество штыков (бойцов) русской стороны в 1917 г. превосходило почти вдвое число бойцов противника, а в некоторых сражениях по числу бойцов русские превосходили даже втрое или вчетверо своего противника. По количеству легкой, конной и горной артиллерии русские на всех своих фронтах также превосходили противника; по числу же легких гаубиц и в особенности по количеству тяжелой артиллерии русские значительно уступали противнику, и не только по количеству, но и по могуществу тяжелых орудий".

Таб. 3.2,4-3. Сравнительная численность русских войск и войск противника к 1 октября 1917 г.

Фронты Штыков (тыс.) Шашек (тыс.) Легких, пушек Легких гаубиц Тяжелых орудий Всего орудий

Северный - - - - - -

Россия 487,6 32,6 1 278 252 391 1 921

Германия 180,0 13,2 690 370 640 1 700

соотношение 1:0,37 1:0,39 1:0,53 1:1,47 1:1,63 1:0,88

Западный - - - - - -

Россия 305,2 16,3 1 077 159 224 1 451

Германия 221,1 2,4 710 230 610 1 550

соотношение 1:0,72 1:0,15 1:0,66 1:1,45 1:2,72 1:1,07

Юго-Западный - - - - - -

Россия 643,3 30,3 1 839 251 206 2 296

Германия, Австро-Венгрия 335,2 16,1 1 230 590 330 2 150

соотношение 1:0,52 1:0,53 1:0,67 1:2,35 1:1,60 1:0,94

Румынский - - - - - -

Россия и Румыния 730,6 31,4 2 537 573 318 3 428

Австро-Венгрия 442,3 7,3 1 540 500 650 2 690

соотношение 1:0,60 1:0,22 1:0,61 1:0,87 1:2,04 1:0,78

Всего: - - - - - -

Россия и Румыния 2 166,7. 110,6 6 731 1 226 1 139 9 096

Германия, Австро-Венгрия 1 178,6 39,0 4 170 1 690 2 230 8 090

соотношение 1:0,54 1:0,35 1:0,62 1:1,38 1:1,96 1:0,89

Источник: Е.З.Барсуков "Артиллерия русской армии (1900-1917гг.)", гл. 4 "Обеспечение русской армии артиллерией".

Как совершенно очевидно, никаких предпосылок к победе над Германией в виде нашего решающего превосходства в авиации, пулеметах, минометах, полевой гаубичной и тяжелой артиллерии просто не было. Но можно было воспользоваться общим тяжелым положением противника и вырвать у него согласие на мир, причем на вполне приемлемых условиях. Ах, если бы так! Все исторические персонажи 1917-18 гг. действовали по наихудшим возможным вариантам развития событий. Они как будь то сразу и все лишились разума! Сначала Временное правительство выдвинуло лозунг: "война до победного конца". Одновременно А.Ф.Керенский своими знаменитыми приказами начал моральное разложение русской армии и поэтому продолжать войну с такой армией стало просто невозможно. Большевики Ленина-Троцкого своей агитацией очень успешно продолжили это подлое разрушение армии. После Октябрьского переворота большевики выдвинули знаменитый лозунг: "мир без аннексий и контрибуций". Заключив в декабре 1917 г. временное перемирие, они сразу стали явно затягивать мирные переговоры с нашими противниками по Первой мировой. Затем, объявив положение "ни мира, ни войны", они демобилизовали всю русскую армию! И лишились всякой возможности оказывать хоть какое либо давление на оппонентов по переговорам. Большевики словно не понимали всего этого!

В итоге Россия получила похабный Брестский мир и Гражданскую войну. Почему именно так (с точки зрения обывателя) совершенно неразумно действовали А.Ф.Керенский, В.И.Ленин, Л.Д.Троцкий? А на самом деле ничего неразумного в их поступках не было. Все подчинялось логике творцов нового Будущего из Сообщества Тени. Об этом совершенно блестяще написал Николай Стариков. Поэтому обращаю ваше особое внимание на книги Старикова, ничего более интересного о русской революции и Ленине мне встречать пока не приходилось. Н.Стариков: "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века.": Яуза, Эксмо; Москва; 2006 ISBN 5-699-15696-8; "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.": Яуза, Эксмо; Москва; 2006 ISBN 5-699-18386-8; находятся на сайте http://lib.aldebaran.ru

16
{"b":"538930","o":1}