3.6) Культура паразитирующей аристократии с течением времени расходиться с культурой народа, а поиск инородной поддержки в борьбе кланов (не редко с последующим слиянием с инородными кланами) приводит к возникновению практически нового народа-паразита, и в силу обстоятельств регулирующего несколько государств (международная аристократия-паразит).

3.7) Борьба кланов международной аристократии приводит к узости их интересов, деградации, жадности, озлобленности и как следствие войны, революции, кризисы и прочие /Бедствия/. Наличие глобальных бедствий при отсутствии природных катаклизмов один из признаков серьёзной деградации международной аристократии.

3.8) Интересны особенности регулирования при расслоении аристократии на низшую, среднюю и высшую, к примеру: высшая аристократия является международной, а средняя - народная, низшая - паразитирующая; или высшая - народная, остальные паразиты; и т.д. В каждом подобном случае характер регулирования кардинально меняется.

3.9) Народная аристократия - это максимально-эффективное регулирование, но серьёзным её недостатком является слабость в борьбе с аристократическими кланами. 

Вывод §49:

Примитивность нынешнего понимания регулирования связана с примитивностью понимания Государства - лишь как органов (чиновников) и только их функций. Понимания идентичности государства и народа меняет понимание регулирования. Способ регулирования не так важен - гораздо важнее его суть, цель:

РЕГУЛИРОВАНИЕ - это ДОСТИЖЕНИЕ ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

Постоянная необеспеченность потребностей или накопление излишков (богатство), разными путями, ведет к одному и тому же: к государственной слабости, потери мобильности, а в случае сильной межгосударственной конкуренции - к уничтожению. Из исследуемого понятия стоит исключить оба указанных явления, т.к. они являются самоуничтожением, а не регулированием.

Регулирование используется на разных уровнях: на уровне отдельного человека; на уровне объединений и групп; и на уровне государства в целом (указанные уровни могут выступать и как объекты и как субъекты и как орудия).

Классифицировать регулирование лучше: по объектам; по субъектам; по орудиям; по направлению (внутренние, внешние, пограничные); по охвату (общие, региональные, местные); по узаконенности (запрещение, разрешение, принуждение); по финансированию (налоги; без влияния; дотации); по скорости воздействия; по эффективности (негативные, не меняющие; позитивные) и т.д.

Один из важнейших вопросов касающихся регулирования - влияние Аристократии.

Эгоизм аристократии на начальном этапе проявляется в виде паразитизма данного общества (т.е. пользы меньше, чем вреда); на втором этапе - эгоизм перерастает в клановый характер (разделение аристократии на отдельные группировки, и их борьба для достижения паразитизма не только над народом, но и над другими кланами); завершающий этап - паразитизм одного представителя аристократии над остальными членами клана. Инородная аристократия всегда приносит вред.

Культура паразитирующей аристократии с течением времени расходиться с культурой народа, а поиск инородной поддержки в борьбе кланов (не редко с последующим слиянием с инородными кланами) приводит к возникновению практически нового народа-паразита, и в силу обстоятельств регулирующего несколько государств (международная аристократия-паразит).

Борьба кланов международной аристократии приводит к узости их интересов, деградации, жадности, озлобленности и как следствие войны, революции, кризисы и прочие бедствия. Наличие бедствий при отсутствии природных катаклизмов один из признаков серьёзной деградации международной аристократии.

Народная аристократия - это максимально-эффективное регулирование, но серьёзным её недостатком является слабость в борьбе с аристократическими кланами.

Определение:

принцип невмешательства  - государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным. Основной аргумент: экономика - саморегулирующаяся система, которая находит эффективное равновесие, государство мешает достижению эффективного равновесия.

Примечание Определения:

1) Принцип не вмешательства рожден лживостью экономикс, а конкретно - определением и описанием таких явлений как: государство и человек, рынок и обмен, экономика и "ограниченность" ресурсов, регулирование и экономический рост, "бесконечность" потребностей и рациональность, спрос и предложение, богатство и деньги, конкуренция и монополия, предпринимательство и управление, налоги и дотации, власть и закон, и т.д.

2) /Государство/ являясь народом не может не вмешиваться в свою деятельность, а государственные чиновники обязаны регулировать экономику с умом, но регулировать они обязаны - это и есть их функция.

3) Если функции регулирования передаются частным лицам и предприятиям возможны следующие варианты развития:

3.1) в случае экономической не развитости предприятий в государстве, довольно быстро в экономике доминирующую роль будут играть иностранные предприятия (либо международные корпорации) и соответственно государство станет придатком (рынком сбыта, сырьевой базой, экспериментальной площадкой) других государств и международных корпораций - в данном случае ни о каком саморегулировании речи быть не может, а невмешательство самоубийственно для государства.

3.2) если предприятия в государстве развиты и сильны, но нацелены на прибыль, наживу и обогащение, то передача регулирования экономикой в их руки приведет к возникновению корпоратократии и превращению государства в средство достижения обогащения корпорации за счет /Бедствия/ народа, с последующей деградацией государства и его исчезновением.

3.3)  даже в случае если большинство предприятий в государстве не эгоистичны и нацелены на развитие самого государства, но при отсутствии единого регулирующего центра будет постоянно возникать товарный и экономический дисбаланс экономики с постоянной потерей ресурсов и темпов развития, что также чревато усилением позиций государств конкурентов или международной аристократии.

Вывод §48:

НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО - ПРОЦЕСС ОСЛАБЛЕНИЯ И САМОУБИЙСТВА ГОСУДАРСТВА

Принцип не вмешательства рожден лживостью экономикс и выгоден международной аристократии, монополиям - паразитам и преступным организациям.

Определение:

^{- явление приводящее к нарушению нормальной деятельности населения, гибели людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей.}

^{- ситуация, при которой привычный уклад жизни резко нарушается, люди нуждаются в защите, одежде, медицинской и социальной помощи.}

Примечание Определение:

1) нарушению нормальной деятельности населения; привычный уклад жизни резко нарушается - некорректное выражение, т.к. к примеру выборы или любой праздник или любое значимое для многих людей событие (в т.ч. радостное) приводит к нарушению нормальной деятельности и привычного уклада.

2) гибели людей; люди нуждаются в защите, ... медицинской... помощи - правильней будет обозначить гибель и травмы людей - трагедия, а в случае массового характера - катастрофа.