3) Лидер может быть руководителем (управляющим, главным, главой), но чаще всего он конкурент всем остальным, т.е. он лучший из подчиненных;

4) Наличие или отсутствие лидерства не зависит от типа объединения людей или от формы этого объединения (т.е. не имеет значения для понятия лидер: партия, организация, спортивная команда и пр.);

5) Лидерство может быть не только положительным, но и отрицательным (негативным), а значит, влияние и авторитет не определяют это понятие;

6) Понятие лидерства не определяется сферой деятельности (спортивная, военная, техническая, научная, политическая и т.д.), но в спорте лидерство максимально близко  к своей сути;

7) Лидерство может иметь, а может не иметь судей или наблюдателей;

8) Любое лидерство имеет цель (иногда само лидерство является целью);

9) Лидером является ближайший к цели, по-другому - первый;

Обобщенное определение:   ЛИДЕР  – ПЕРВЫЙ К ЦЕЛИ

Вывод §21:

Лидер – это не обязательно глава или управляющий, это не обязательно вождь или авторитет. Наличие лидерства не зависит от формы объединения или сферы деятельности.

Лидер – ПЕРВЫЙ (а не единственный) К ЦЕЛИ (достигающий цель, идущий к цели).

Важное дополнение:  в случае достижения цели, лидер перестает быть первым в достижении цели, т.е. перестает быть лидером. Таким образом, лидер меняется в случаях: конкурентной борьбы, отказа лидера от борьбы, достижение лидером цели.

1. Определения:

- это крупное капиталистическое предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции;

- это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм.

- это  компания или иное юр. лицо, осуществляющие на рынке коммерческую или сбытовую функцию, занимающие наибольшую долю рынка и диктующие на нем свои условия. Монополизм характеризуется установлением завышенных цен на все товары и жестким контролем над организационной структурой и функционированием рыночного механизма.

- это предприятие, которое является единственным крупным поставщиком продукта или услуги.

- это крупный собственник товаров и денег, который захватывает подавляющую часть рынка в целях своего обогащения.

Примечание определение:

1.1) Крупное предприятие – частая, но не обязательная ситуация, т.к. монополией может обладать только один человек (к примеру, монополия на изобретение, на результаты исследования, на  произведения искусства, на редкое сырье и т.п.);

1.2) Капиталистическое – не корректно, монополия может существовать и при рабовладельческом строе, и при феодализме, социализме и прочих «измах»;

1.3) Контролирующее производство продукции – не только, так как монополией можно назвать и единственного покупателя продукции (к примеру: армия, ж/д, наука и т.п.);

1.4) На рынке отсутствует конкуренция – абсолютной монополии не существует (имеются заменители товаров, эпизодически появляются внутренние или внешние конкуренты);

1.5) Производит уникальный, не имеющий аналогов продукт – редкая ситуация;

1.6) Защищена от вхождения на рынок новых фирм – иногда да, иногда нет;

1.7) Осуществляющие на рынке коммерческую или сбытовую функцию – армия, полиция, научные государственные корпорации не являются коммерческими или сбытовыми организациями, но чаще всего они монополии.

1.8) Занимающие наибольшую долю рынка и диктующие на нем свои условия – диктовать условия у монополии получается редко, чаще всего на таком рынке начинает диктовать свои условия государство;

1.9)  Установлением завышенных цен – случай частый, но не повсеместный, зависит от поставленных задач, качества управления и качества деятельности;

1.10) захватывает подавляющую часть рынка в целях своего обогащения – только в случаи скудоумия и скопидомства /Предпринимательство/.

2. Классификация:

- Естественные и Искусственные (последние на основании решений власти);

- Общие и частные (по близости к месту сбыта), Мировые и национальные;

- Постоянные и временные;

- Производственные и торговые;

- Государственная и не государственная;

- Монополия продавца и монополия покупателя;

Примечание 2. Классификация:

2.1) государственные, союзные,  мировые (глобальный территориальный охват);

2.2) местные, региональные, государственные (государственный территориальный охват);

2.3) иностранные, внутригосударственные, местные (разделение по отношению к стране);

2.4) долговременные, кратковременные и одноразовые (по времени существования);

2.5) не государственные, государственные общие, государственные частные (по владельцам);

2.6) монополия производителя, монополия торговца, монополия покупателя (по расположению в обмене);

2.7) бессмысленные, паразитирующие и общецелевые (по эффективности для общества);

2.8) естественных монополий не существует, все монополии рождены законом или владеющими властью (право собственности на ресурсы и сырьё, авторское и патентное право, монополии - созданные криминальной властью, при слабости государственной);

2.9) постоянного в природе нет, но есть долговременные явления (абсолютной монополии нет, конкуренция когда-нибудь появиться, значит все монополии - временны);

2.10) не имеет значение являются ли иностранные монополии государственными или частными, т.к. собственность – это система "вассальной" передачи имущества для пользования и распоряжения через государство к частным лицам /Собственность/.

2.11) бессмысленные монополии не имеют четкой цели существования или первоначальные цели потеряли свою актуальность (пассивная не эффективность);

2.12) паразитирующие монополии переносят на общество свою убыточность, возникшую в следствии скопидомства и жадности либо скудоумия владельцев или администрации (активная неэффективность);

2.13) общецелевые монополии существуют для улучшения условий жизни множества людей и соответственно являются эффективными для общества (пассивная эффективность не существует, так как идентична пассивной неэффективности).

3. Дополнение:

Конституция РФ: Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Примечание 3. Дополнение:

В соответствие с существующими определениями, монополия превращена в жуткого монстра, которого надо задавить в зародыше – об этом и говориться в конституции. Ну а если мы допустим возможность существования общецелевых монополии, то надо либо менять конституционное отношение к ним, либо не называть их монополиями.