Беспилотный летательный аппарат Predator («Хищник»), одна из наиболее перспективных разработок американских военных, оказался замешан в очередном скандале, связанном с не слишком щепетильным отношением к интеллектуальной собственности. Некоторые подрядчики проекта весьма смело заимствовали ПО системы прицеливания БПЛА.

Закон есть закон: если иск, поданный в отношении компании Netezza, будет удовлетворен, на использование спорного ПО наложат запрет – и, следовательно, все операции с участием Predator в Афганистане, Ираке и прочих горячих точках придется приостановить.

На компанию Netezza, разрабатывавшую систему прицеливания «Хищника», пожаловалась небольшая бостонская фирма Intelligent Integration Systems (IISi). Заказчиком выступало ЦРУ США – именно это ведомство курирует проект Predator. Забавно, что в ответе на исковое заявление Netezza оправдывает факт взлома и нелегального использования утилиты Geospatial Toolkit and Extended SQL Toolkit, разработанной IISi, исключительно поставленными ЦРУ «нереальными» сроками исполнения заказа.

И если рядовые потребители «вареза» с трекеров или радиорынков рискуют разве что номерами своих кредиток, то добросовестные налогоплательщики США, за чьи деньги разрабатывался «Хищник», получили в итоге боевой аппарат с характеристиками, не соответствующими расчетным. Взлом утилиты IISi привел к тому, что она не всегда работает корректно, и в результате выпускаемые «Хищником» ракеты «воздух-земля»… промахиваются, иногда на целые 12 метров от цели.

Впрочем, налогоплательщики США – не единственные, по кому бьет использование нелегально добытого ПО в военных целях. По данным американских исследователей, на каждого уничтоженного беспилотниками террориста Аль-Каиды или Талибана приходится до десяти гражданских – не в последнюю очередь потому, что якобы высокоточное оружие промахивается.

В чем же причина странного поведения Netezza, подрядчика всесильного ЦРУ? Неужто нельзя было заплатить за использованное ПО? В том-то и проблема, что IISi до сих пор не довела Geospatial Toolkit and Extended SQL Toolkit до полностью работоспособного состояния – и именно потому отказывалась его официально продавать (тем самым принимая на себя всю ответственность за возможные программные сбои). Аналогичных продуктов на стороне Netezza искать не стала – видимо, потому, что другие компании, занимающиеся разработкой автоматизированных систем прицеливания, не склонны сотрудничать с конкурентами, а с IISi ее связывали давние партнерские отношения.

Теперь уже не связывают, конечно.

Шеститысячная серия графических плат AMD не заставила себя долго ждать – она появляется едва ли не точно год спустя после старта «Вечнозеленой» пятитысячной. Однако теперь в названиях адаптеров будет не так просто ориентироваться, как прежде. И дело не только в том, что из названий этих окончательно пропала аббревиатура ATI – отсылка к изначальному разработчику всего семейства, приобретенному несколько лет назад AMD.

Графические ускорители ATI долгие годы именовались по единой, прозрачной и достаточно очевидной схеме. Первая цифра в четырехзначном обозначении – номер поколения, вторая – указание на относительную производительность конкретной графической платы, третья и четвертая – номер собственно модели. То есть модель ATI Radeon HD 5850 – одно из (модель 50) наиболее производительных (8) однопроцессорных решений пятой (5) серии. Если второй цифрой в обозначении была девятка, значит, речь шла о двухпроцессорной конфигурации в едином корпусе.

Нынешней осенью AMD, осознавшая прямую и явную угрозу со стороны NVIDIA GeForce 460, делает ставку на новые модели – серию 6000. Сочетание производительности, энергопотребления и цены, которое продемонстрировали уже первые решения NVIDIA на процессоре GF104, оказалось очень привлекательным для потребителей верхней части среднего ценового сегмента – наиболее заманчивой для разработчиков графических адаптеров. Модели GeForce 470/480 по-прежнему чересчур прожорливы и дороги, так что с Radeon HD 58xx/59xx могут потягаться лишь по абсолютной производительности, да и то не во всех приложениях. А вот со средним сегментом надо было срочно что-то делать, – и AMD приняла решение выпускать новые продукты. И заодно по-новому их именовать.