Новости и комментарии: pcmag.ru/news

Кража интеллектуальной собственности – ужасное, чудовищное преступление. В одних только США деятельность пиратов XXI века оборачивается потерей 750 тыс. рабочих мест и 250 млрд. долл. (которые могли бы быть обложены налогами) каждый год. Всем людям доброй воли должно быть ясно, что с нарушениями авторского права в цифровом мире необходимо серьезнейшим образом бороться… Или все-таки нет? В смысле, не ясно?

Конечно, когда адвокаты закручивания гаек в области контроля над авторскими правами оперируют столь внушительными числами, поневоле вздрогнешь. Пока в мировой экономике в целом и в ИТ-отрасли в частности мирно текли «тучные» годы, патентованные борцы с интеллектуальным пиратством вроде RIAA и BSA вовсю использовали приведенные величины экономического ущерба при всяком удобном случае, подчеркивая, что речь идет только о США. А что творится в России, Китае или Венесуэле, представляете?

Однако кризис научил более тщательно считать деньги всех, в том числе и серьезные правительственные ведомства. Бюджетно-контрольное управление (Government Accountability Office), американский аналог Счетной палаты, провело собственное расследование: насколько же велик ущерб от разнообразных нарушений интеллектуальной собственности? И пришло к парадоксальному выводу: «достоверно определить измеримое воздействие [интеллектуального пиратства] на экономику невозможно».

В ходе этого расследования выяснилось, что применяемые самими правообладателями методики оценки экономического ущерба, мягко говоря, сомнительны. К примеру, рассматривать каждую нелегально скачанную из Сети копию программного продукта как потенциально не приобретенную – попросту смешно. Если фотографов-любителей поставить в такие условия, что скачать Photoshop на дармовщинку будет невозможно, они отнюдь не бросятся покупать этот дорогущий пакет. Либо обойдутся пакетом Photoshop Essentials, бесплатно приложенным к цифровой фотокамере, либо вовсе начнут осваивать растровый редактор GIMP с открытым кодом.

Бюджетно-контрольное управление досконально изучило свежий отчет BSA, в котором потери софтверной индустрии из-за пиратства оцениваются в 2008 г. в 9 млрд. долл. Независимые эксперты, которых привлекли к этому исследованию, не смогли подтвердить адекватность методик, использованных радетелями авторских прав на ПО. Такой же критике подвергся аналогичный отчет MPAA, повествующий об ужасах кинопиратства.

Разумеется, Бюджетно-контрольное управление США далеко от того, чтобы оправдывать интеллектуальное пиратство в любом его проявлении. Однако оценку этого явления необходимо проводить максимально комплексно, для чего следует сначала выработать адекватную методику, которой пока, как констатируют сотрудники федерального ведомства и вменяемые эксперты, не существует.

Так что теперь добропорядочные американцы, скачав украдкой фильм, который им в результате не понравился, смогут найти для себя вполне приемлемое утешение. Посмотрев этот фильм в кинотеатре, они не просто испортили бы себе вечер, но еще и подвигли бы создателей негодной ленты на производство никому не нужного сиквела. А так – и бесталанные кинопроизводители наказаны долларом, и не ушедшая в их карманы сумма будет истрачена на что-нибудь более полезное. На приобретение, например, домашней NAS-системы. Или на оплату широкополосного соединения.

«Букридер» – электронная книга или мультимедийный планшет? Производители устройств чтения электронных книг, начинавшие свой путь с изготовления цифрового подобия обычной бумажной книги («только лучше!»), сегодня оказались на технологическом распутье. Какой будет «идеальная читалка 2010»?

Согласно оценкам аналитической группы SmartMarketing, за прошлый год в России было продано чуть менее 200 тыс. «читалок». В 2010 г. этот объем увеличится в 2,3–2,5 раза, до 440–470 тыс. шт., а в пятилетней перспективе емкость рынка составит не менее 4 млн. устройств. Компания PocketBook Global, недавно продемонстрировавшая модельный ряд 2010 г., замыкает тройку производителей-лидеров на мировом и возглавляет ее на российском рынке (10 и 43 % соответственно).

В 2010 г. PocketBook Global намерена занять половину российского рынка, благо продукция такого ее конкурента, как, например, Sony (24 % рынка), официально к нам даже не поставляется. Также среди конкурентов PocketBook – LBook (18 % рынка) и ORSiO (7 %). Как сообщает руководство компании, за апрель было продано 70 тыс. «читалок». Задача – до конца года выйти на 100–120 тыс. шт. и довести оборот до 200 млн. (в 2009 г. – 62 млн.). Представители компании считают планы реальными, связывая их с новыми моделями – всего в 2010 г. планируется выпуск сразу 17 моделей на разных рынках (на российском появятся не все) – и особенно с проектом «Школьный электронный учебник» (PocketBook 901).

«Оружием» победы должны стать модели PocketBook 601 Revo (потомок серии PocketBook 301+), PocketBook 603 (с интегрированными модулями 3G, WiFi, Bluetooth) и PocketBook 901 (первое на рынке устройство с расширенным 9,7-дюйм экраном). В новых продуктах (хотя и не во всех) используются 532-МГц процессоры FreeScale, что, по словам конструкторов, повысило производительность на 40–50 %, а время автономной работы – на 15–20 %. «Шестисотый» модельный ряд будет использовать и новую версию ПО – систему виджетов, написанных как «внутренними», так и независимыми разработчиками, а также адаптированную версию браузера. Следующим этапом станет почтовый клиент и работа с социальными сетями. Немного особняком стоит PocketBook 901 – проект «Школьный электронный учебник», который планируют запустить до начала нового учебного года. Эти устройства рекомендованы для внедрения в учебный процесс 7–11 классов общеобразовательных школ Украины. Ожидается, что модель будет выпускаться с усиленным экраном.

Образ «идеальной книги 2010», с точки зрения PocketBook, прост: устройство с сенсорным экраном, с выходом в Интернет и с WiFi. Существует стереотип, что для «читалки» достаточно обычного экрана и внутренней памяти, но прогресс не стоит на месте. И кроме того, хорошо заметно, что на планах компании сказалась истерия, связанная с iPad. Очередное поколение устройств уже будет чем-то большим, чем просто «читалка», трансформируясь в «информационный терминал» с быстрым экраном, новой ОС и др. Но в балансировании между функционалом планшета и навороченной «читалки» ставка делается на контент, а не на универсальность.