альных комиссий по выявлению провокаторов и агентов тайной
полиции среди революционной демократии. Работа велась на
основе изучения документов Департамента полиции (ЦГАОР
СССР, ф. 1467, 503, 504). Такого же характера проводилась
работа советскими органами вскоре после Великой Октябрь
ской социалистической революции. Среди выявленных прово
каторов и агентов Джугашвили-Сталина не было.
Таким образом, в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР архивных документов, в том числе письма полковника Еремина от 12 июля 1913 года, донесения агента Фикуса, подтверждающих, что Джугашвили-Сталин являлся агентом царской Охранки, не имелось и не имеется.
Следовательно ни Г. А. Арутюнов, ни Ф. Д. Волков не могли ни в 1961 г., ни раньше и ни позже найти в архивных фондах ЦГАОР СССР так называемого письма полковника Еремина и донесения агента Фикуса, которых в действительности не было.
Авторы статьи "Перед судом истории" выдали за свою находку фальшивку, подделку так называемого письма полковника Еремина, опубликованную американским советологом Исааком Левиным в американском журнале "Лайф" No 10 за 14 мая 1956 года1.
Приводим предоставленные ЦГАОР СССР копии двух документов, что имеются в архиве: с подписью А. Еремина и его штампом в левом верхнем углу, а также воспроизведенного
1 Имеется в виду публикация в "Life" от 23 апреля 1956 г. -Примеч. Ю. Ф.
по публикации в журнале "Лайф", который архивисты считают подделкой.
Эта фальшивка распространялась и раньше, распространяется и в настоящее время в Советском Союзе.
Даже И. Левин в своей статье в журнале "Лайф" вынужден был признать, что наиболее критически настроенные биографы Сталина, имея в виду провокаторстве, "в том числе его злейший враг Лев Троцкий, отвергали это обвинение, как чудовищное и абсолютно недоказуемое".
Приходится сожалеть, что редакционная коллегия газеты "Московская правда" и ее ответственные сотрудники при подготовке к печати статьи Г. А. Арутюнова и Ф. Д. Волкова "Перед судом истории" отступили от общепринятого в таких случаях требования и не сочли возможным обратиться в ЦГАОР СССР для подтверждения наличия в архивных фондах публикуемого этими авторами так называемого письма полковника Еремина и донесения агента Фикуса.
Дирекция ЦГАОР СССР
3. Л. Серебрякова СТАЛИН И ЦАРСКАЯ ОХРАНКА1
[... ] На Шестой Пражской конференции РСДРП(б) Джугашвили не присутствовал, в ее работе не участвовал, в ЦК не баллотировался. И все же он становится членом ЦК. По данным Александра Орлова, генерала НКВД, который в 1938 году остался на Западе, добился кооптации Кобы в ЦК не кто иной, как провокатор Малиновский. [... ]
В неопубликованных дневниковых записях Галина Серебрякова писала в январе 1967 года: "Для меня внутренне нет сомнения, что, подобно Гитлеру, Сталин был связан с Охранным отделением. Отсюда необъяснимо легкие побеги... преследование людей, знавших его смолоду, и слова Мамия Орахелашвили и других о его нечистом прошлом и темных связях".
В последнее время в печати стало появляться все больше свидетельств, воспоминаний, прямо говорящих о том, что Сталин сотрудничал с царской Охранкой.
Особенно подробно рассказывает об этом А. Орлов. Среди его разоблачений злодеяний Сталина наиболее интересные страницы посвящены документам, раскрывающим зловещую роль Сталина как агента царской тайной полиции. Знаменательно высказывание Орлова о том, что Сталин действовал в Охранке через Малиновского, совместно с ним, а затем и против него, чтобы самому подняться по полицейской иерархической лестнице.
Однако вплоть до последнего времени не был опубликован ни один документ, который не вызывал бы сомнений в своей подлинности и подтверждал бы те или иные факты о связи Сталина с царской Охранкой.
И вот теперь такой документ найден и частично стал достоянием гласности. Оригинал его находится в Центральном госу
Опубл. в газ. "Совершенно секретно", декабрь 1989, No 7. Сокращения обозначены знаком [... ]. -- Примеч. Ю. Ф.
дарственном архиве Октябрьской революции, а копия хранится в фонде Серго Орджоникидзе в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. (МВД. Начальник отделения по охранению общественной безопасности и порядка в г. Москве. Ноябрь 1912 года, No 306442, г. Москва, Особый отдел, 13 ноября 1912 года, вход. No 33766. )
В документе говорится: "Коба оставался в Москве лишь одни сутки, обменялся с секретной агентурой сведениями о последних событиях партийной жизни... " В оригинале документа кличка агента "Портной" вписана в машинописный текст чернилами от руки. Возникают вопросы: кем? когда? Если агентом был действительно Портной, т. е. Малиновский, то это удивительным образом подтверждает версию Орлова, впервые высказанную им еще в начале 50-х годов.
После того как мне удалось обнаружить в Центральном партийном архиве копию этого документа Охранки, необходимо было перепроверить его по подлиннику в ЦГАОР. Но получить доступ к оригиналу оказалось крайне сложно. Руководители архива упорно утверждали, что подобных материалов у них нет. Одновременно, как вскоре выяснилось, они начали готовить публикацию в журнале "Родина" (1989, No 5). Однако часть документа, о котором идет речь, они использовали, чтобы сделать парадоксальный вывод: передача Сталиным сведений, "скорее всего, определялась интересами партии" [... ].
Если все же предположить, что Джугашвили излагал все столь подробно в своем донесении, не зная, что секретные сведения о людях и делах партии предназначались для Охранного отделения, то вот косвенное подтверждение того, как бы сам Сталин оценил свои действия. В "Известиях ЦК КПСС" (1989, No 9) в материалах "О так называемом "параллельном антисоветском центре" приводятся записи Сталина на полях протоколов допроса Григория Яковлевича Сокольникова. Там, где Сокольников, бывший посол СССР в Англии, говорит, что беседовал с английским журналистом Тальботом, не зная, что тот является разведчиком, Сталин написал: "Сокольников, конечно, давал информацию Тальботу об СССР, о ЦК, о ПБ, о ГПУ, обо всем. Сокольников, следовательно, был информатором (шпионом-разведчиком) английской разведки".
