5) На проходившем за границей заседании членов ЦК
("Ленин", "Зиновьев", "Коба") решено организовать в преде
лах империи пять отдельных подпольных техник, поставив их
вне массовых подпольных организаций во избежание возмож
ных при частых арестах и ликвидациях провалов. Обслуживая
местные нужды, эти техники будут работать при помощи са
мостоятельно созданных для них небольших (3--5 чел. ) групп
и останутся учреждением ЦК. Поставить эти техники берет
на себя какой-то партийный работник -- грузин, который ду
мает истратить на каждый из необходимых станков не больше
40 рублей; он же сорганизует на местах необходимые техни
ческие группы и явится их ответственным перед ЦК руководителем и посредником.
Констатировано, что в настоящее время при наличности
добытых, в связи с предвыборной кампанией, обширных и
весьма серьезных связей, -- во всей России не имеется на
местах ни одной оформленной и нормально функционирующей
партийной организации. Существует много отдельных групп и
кружков, между собой совершенно не связанных и лишенных
общего руководства.
Так как всем социал-демократам от рабочих курий по
губерниям депутатам предстоит ехать за границу к "Ленину",
для участия в созываемом им особом совещании и так как
созывающим эти совещания ленинским уполномоченным ре
комендуется ехать нелегально (по чужим паспортам или при
содействии контрабандистов), то харьковская организация,
опасаясь возможного провала, постановила предварительно от
править по указанному пути к "Ленину" совершенно посто
роннего, и потом лишь, когда ему удастся благополучно
пробраться обратно, думает послать и своего депутата.
Харьковский социал-демократический депутат был про
веден на избирательном собрании лишь после того, как обя
зался ежемесячно уплачивать из своего депутатского
жалования по 50 рублей в пользу ЦК и по 50 рублей в пользу
редакции газеты "Правда".
Представляемый при сем агентурный материал никому мною не сообщался во избежание возможности заминки или провала агентурного источника. Почему ходатайствую перед Вашим превосходительством об использовании такового по частям без ссылок и указаний на вверенное мне отделение.
Пользуясь настоящим случаем, прошу Ваше превосходительство принять уверения в совершенном моем почтении и преданности. Ваш покорный слуга А. Мартынов".
Одновременно с этим донесением из Москвы в адрес Петербургского Охранного отделения была послана телеграмма о том, что "Коба Джугашвили" отправился в Питер, и просьба "задержать не сразу, лучше перед отъездом за границу... "1
У лиц, малознакомых с терминологией жандармских документов, такие выражения, как "вошел в связь с секретным сотрудником", "обменялся с секретным сотрудником сведениями" -- могут создать впечатление о той или иной степени причастности Джугашвили к выдаче партийной информации секретной службе. Однако если читать эти документы достаточно внимательно, становится ясным, что Джугашвили выступал здесь лишь в качестве источника агентурных сведений.
1 ЦГАОР СССР. Ф. 102. 00. 1910. Д. 5 пр. 3. Л. 46 а. -Примеч. Б. Каптелова и 3. Перегудовой.
И сам факт слежки за ним, планов его ареста говорит о том, что он не мог быть секретным сотрудником.
Естественно, возникает вопрос, почему Джугашвили в разговоре с "Портным" был столь откровенен и поделился с ним очень важными для Охранки сведениями. Не снабжал ли он секретного сотрудника по договоренности информацией? Такой вопрос, с нашей точки зрения, снимается уже тем, что под кличкой "Портной" скрывался разоблаченный позже один из крупнейших провокаторов и член ЦК Малиновский, который пользовался в тот период большим доверием ЦК и лично неоднократно выполнял поручения Ленина, центра, и поэтому передача ему сведений, скорее всего, определялась интересами партии. О двурушничестве Малиновского в то время никто не подозревал.
Сохранились письма Джугашвили из ссылки, перехваченные начальником Енисейского ГЖУ, в них -- жалобы на тяжелое материальное положение и просьба о высылке денег. Оба письма -- одно в адрес Государственной думы, другое в книгоиздательство "Просвещение" -- были изъяты из почты и 4 января 1914 г. перлюстрированы. Направляя копии этих писем в Департамент полиции (пронумеровав за No 598 и 579), начальник Енисейского ГЖУ сопровождает каждое из них письмом. Именно они вызывают недоумение исследователей, поэтому одно из них считаем целесообразным привести полностью:
"Совершенно секретно. Лично.
Представляя при сем агентурные сведения за No 579, имею честь донести Вашему Превосходительству, что автором таковых является гласно-поднадзорный Туруханского края Иосиф Виссарионов Джугашвили.
Упоминаемый в документе "Соколов" может быть окончивший срок гласного надзора в Туруханском крае Николай Николаев Соколов.
Адресат же документа неизвестен.
В Томск и С. -Петербруг сообщено за No 10, 11.
Полковник Байков". 1
Как видим, Байков в своих донесениях называет письма Джугашвили "агентурными сведениями". В этом ничего нет странного, ибо такова была практика работы. Слово "агентурный" в подобных случаях употреблялось для обозначения способа получения информации агентурным, нелегальным путем, с применением перлюстрации, проводившейся в нарушении существовавшего законодательства.
Слухи о причастности Сталина к провокации возникли давно, еще в 1910 г. Поводом к ним послужили провалы Бакин
1 ЦГАОР СССР. Ф. 102. 00. 1914. Д. 5 ч. 25. Л. Б. Л. 3. -Примеч. Б. Каптелова и 3. Перегудовой.
ской организации РСДРП, которые всегда порождали в организации взаимные подозрения, недоверие ее членов друг к другу. Причем подозревался не только Сталин, но и другие члены организации. Об этом мы узнаем из донесений секретных сотрудников, освещавших деятельность местного комитета. В 1909--1914 гг. в Бакинском Охранном отделении и ГЖУ работало более 10 секретных сотрудников, они давали сведения по социал-демократическому движению и были достаточно информированы.
