Итак, попрыгав с кочки на кочку, мы ощутили достаточно тревожную зыбкость болота под ними и в то же время, конечно, достаточно ощутимую разницу между организованной мыслью (астрология, соционика) и хаосом бытовых представлений. Однако уровень этих упорядоченных знаниями субстанций еще не таков, чтобы безоглядно доверить им свою судьбу. Думаю, здесь придется еще некоторое время подождать, пока человечество дозреет до того уровня нравственности, когда тайное знание законов соответствия (о котором писала Е.И. Рерих) сможет стать явным, ибо его уже нельзя будет употребить людям во вред. Ну, а сейчас? Что делать нынче? Не смею ничего навязывать, но скажу, как я, автор этой книги, решал бы данный вопрос для себя.

Конечно, я исходил бы прежде всего из такой всемогущей категории, как "нра - не нра", из того, волнует меня "объект", возжигает ли волнение в крови и, простите, вожделение. Без этого и говорить не о чем.

Разумеется, я в какой-то степени учитывал бы его астрологические данные - и по годам, и по знакам Зодиака, но при этом никак не забывал, что звезды лишь разворачивают передо мной скатерть-самобранку, а выбор блюд - дело моей свободной воли: хочу - заказываю суп из белых грибов, а желаю - заказываю шашлык из обольстительных в своей красоте мухоморов.

Да, выбор - дело лично мое. Но, предположим, я достаточно разумен, чтобы не выбрать себе в напарники любителя бледных поганок или сладострастного пожирателя цианистого калия: я знаю, что его склонности для меня смертельны, или, по крайней мере, неудобны в быту (помните, как лиса и журавль друг друга угощали и хотя симпатизировали друг другу, совместного ведения хозяйства у них не получилось). Предположим, я стою перед выбором иного плана: что предпочесть - свое подобие или дополнение себе? В первом случае оба с равным удовольствием будем, предположим, ходить в кино. Во вором - с гораздо большей эмоциональностью станем делиться впечатлениями: я - о турпоходах, она - о восхитительном фестивале мозамбикских фильмов... Здесь не гороскоп решает и не астролог, а может быть только ваше достаточно удачное решение, которое вашими и вашего "объекта" непрестанными усилиями всю оставшуюся жизнь будет продвигаться к искомому идеалу и радости.

Я учел бы и данные соционики, глубинная суть которых - в полноте существования человека лишь при наличии дополняющего его дуала: они соответствуют крупнейшим концепциям о гармонии мироздания.

И, в конце концов, хочу еще раз напомнить систему, выдержавшую испытания практикой, которую я уже приводил в "Трех китах здоровья". Из многих координат личности там была отобрана одна, но существенная именно для брака - способность к взаимодействию. Полагаю, что взаимодействие есть интегральная, суммарная категория, вбирающая в себя все остальные показатели: близость физических, эмоциональных и интеллектуальных ценностей.

Нарисуем рядом два вертикальных прямоугольника и каждый из них по горизонтали разделим на три равные доли. Над левым поставим "М", над правым "Ж".

Верхнюю треть прямоугольника "М" займут мужчины властные в семейных отношениях, "патриархи", явные и непреклонные лидеры. Среднюю отдадим "мужчинам-мужчинам", то есть людям, способным к гибкой шкале приспособлений к особенностям партнерши, к поиску и нахождению адекватных ее действиям реакций. Нижнюю предоставим "мужчинам- сыновьям", то есть людям, склонным к тому, чтобы в семейной жизни ими руководили, решали бы за них. На работе это могут быть выдающиеся изобретатели, славные нефтяники, великие артисты и т.д., но дома они счастливы отсутствием затрат собственной волевой энергии и руководством жены.

Аналогично построение прямоугольника "Ж": вверху "матриархи" владычицы, командирши; посредине "женщины-женщины", склонные к поиску точных реакций в широком диапазоне многообразнейших отношений, возникающих между "М" и "Ж", внизу - женщины-дочки, которым уютно и хорошо лишь за чьей-то широкой спиной.

Теперь проведем линии очевидных сочетаний. "Патриарх" - дочка: это прекрасное дополнение; "матриарх" - сыночек: чудесный устойчивый союз (при наличии такта с обеих сторон, разумеется, и при условии, что "матриарх" не рванется в недобрый час под руку какого-либо "дрессировщика", чтобы почувствовать себя, наконец, представителем слабого пола). Мужчина- мужчина - женщина-женщина: замечательное построение отношений, иногда по принципу подобия вкусов и ценностей, иногда по принципу дополнения. Вполне возможен также союз между "патриархом" и "женщиной-женщиной" и не исключен вариант устойчивых отношений между "матриархом" и мужчиной-мужчиной.

Невозможен длительный союз между "патриархом" и "матриархом", ибо эти два медведя в одной берлоге будут постоянно бороться за власть, и совершенно удручающим явится союз между "сыночком" и "дочечкой", которые вечно будут ныть и обвинять другого в неверных решениях и у которых не достанет нравственных сил даже на разрыв своих инфантильных отношений, так и станут мучить друг друга, пока кто-либо из окружающих не вторгнется в из взаимоуничтожение и не спасет их от самих себя...

Мне кажется, в данной системе реально работает и астрология, и соционика, и биоритмология, и, самое главное, за ней стоит огромная конкретная успешная практика. И вместе с тем, вместе с тем: удачный выбор супруга или супруги - только доброе начало дела. А дело - его надо делать. И суть его не в том, чтобы ломать-подгонять под себя обретенную богоданную половину, но в том, чтобы вместе с нею сотворить общее единое, прекрасное, гармоничное целое.

Как? Изыщем возможность подумать об этом, когда течение сюжета закономерно поднесет нас к этому вопросу вопросов, к этой задаче задач.

ПОУЧЕНИЕ ОТ НИНЫ ТЕРЕНТЬЕВНЫ

ЗАВЕТЫ И СОВЕТЫ

(Продолжение)

Эпиграфы к главе

Европейцев давно изумляли пляжи СССР (или СНГ) с тотально толстыми женщинами. Задавленные в сексуальном плане, они нашли лазейку удовлетворить себя пищей...

"Пищи вполне достаточно русским для... размышлений" - это слова Лиз Перри, контролера известной английской сети магазинов "Маркс и Спенсер", были сказаны корреспонденту газеты "Дейли телеграф".