Доктор биологических наук В. Г. Сергеев считает:
"...многие особенности поведения, способность забираться в щели и глубокие норы, зарываться в землю или в ил на дне водоемов и, впадая в анабиоз, резко снижать расход кислорода, воды и энергетических ресурсов позволяют амфибиям находиться в таком состоянии многие месяцы и даже годы. Это могло дать повод для возникновения предположений об их способности проводить, замурованными в камень или в толще каменноугольных пластов, тысячи и даже миллионы лет. Но современная наука отрицает подобную возможность. Не известно ни одного случая столь большой продолжительности жизни животного даже в условиях анабиоза".
Но разве приведенные примеры не противоречат этому утверждению? Жабы, извлеченные из каменного угля, лангусты из камня, тритоны из глыбы известняка... А образование в твердом материале угля или камня отпечатка, созданного мягким телом живого существа? Как это могло произойти? Мы удивляемся этому, как не перестаем удивляться прорастанию мягкой травинки или хрупкого шампиньона сквозь камень застывшего асфальта.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Какие же положения науки могут подвергнуться пересмотру?
Возможность пересечения в пространстве и времени следов людей и динозавров ставит под сомнение существующую теорию эволюционного развития Дарвина.
По Чарлзу Дарвину, все существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного эволюционирования через изменчивость, наследственность и естественный отбор.
Такая эволюционная цепочка в отношении гомо сапиенс в последнее время все чаще подвергается сомнению - выпадают многие звенья цепочки.
А может быть, эволюция не всегда шла таким путем? Может быть, заселение планеты человекоподобными существами происходило неоднократно в миллионолетней истории Земли?
Возможно, дело совсем в другом. Некоторые ученые считают, что методы измерения времени, применяемые в палеонтологии, неверны. Наша планета далеко не так стара, как ее представляют последователи эволюционной теории, считающие, что Земля существует 5 миллиардов лет. Вот лишь несколько примеров, не подтверждающих эти расчеты. Подсчитали: на Землю ежегодно падает от 15 до 50 миллионов тонн метеоритной пыли. За 5 миллиардов лет слой этой пыли должен был бы достигать 20 - 60 метров. Кстати, именно такое количество пыли ожидали встретить астронавты и на Луне. А оказалось ее всего около 1 сантиметра. Сколько же времени космос опыляет Землю и ее спутник?
Не сходятся и другие расчеты.
Подсчитав количество осадочных пород, непрерывно сносимых в море и океаны реками, ученые установили, что за 5 миллиардов лет существования планеты все континенты были бы уже смыты в океаны по меньшей мере 440 раз. Если возраст планеты определять по ископаемым моллюскам, таким, например, как трилобиты (220 - 570 миллионов лет)
или аммониты (65 - 410 миллионов лет), то здесь можно легко ошибиться.
Ископаемая рыба целакант, жившая 70 - 220 миллионов лет тому назад, поймана живехонькой в 1956 году возле Мадагаскара. А ведь по ней до сих пор отсчитывают сотни миллионов лет эволюции планеты.
Отсчет времени методом радиоактивного распада также многими учеными подвергается сомнению: распад когда-то происходил несравнимо быстрее.
Из всего этого можно сделать сенсационный вывод:
люди и динозавры могли жить в одно и то же время.
Однако это не значит, что люди и древние рептилии жили в одном и том же месте на Земле.
Примеры с выживанием живых существ в камне говорят о возможности бессмертия. Ведь миллионы лет жизни - это практически бессмертие.
А если так, почему не представить себе возможность насаждения жизни на нашей планете метеоритным дождем с носителями жизни в каменной упаковке?
Какая уж тут эволюция по Дарвину? Создается новое представление о границах жизни. Пересматривается взаимосвязь живой и неживой природы.
В наше время подвергается сомнению, что каменноугольные слои формировались на протяжении миллионов лет. Видимо, этот процесс происходил невероятно быстро.
Как объяснить иначе обнаруженные во многих странах стволы окаменевших деревьев, пронзающие одновременно несколько осадочных слоев каменного угля? Это могло произойти только в случае очень быстрого образования слоев, иначе древесный ствол давно бы успел сгнить.
Не следует забывать, что сегодня в лабораторных условиях каменный уголь можно получить из дерева всего лишь за несколько часов. И именно в этот период его пластического состояния в его недра могли попасть живые существа.
Похоже, наша Земля молода. Как считают некоторые ученые, возраст ее может определяться от нескольких десятков тысяч лет до одного миллиона лет. А если это так - все существующие законы науки должны быть пересмотрены.
ДИАЛОГ
СО ВСЕЛЕННОЙ
Некоторые итоги по НЛО
Неужели инопланетянин?
Звездная карта на хлебных полях
Еще одна загадка Стоунхенджа
НЛО - посланцы Бога?
Жизнь на Марсе
Выступление на Международном
конгрессе уфологов
Я гляжу в мерцающее небо.
Там, в пересечении орбит,
Словно фантастическая небыль,
Звездный путь сквозь толщу лет пробит.
Смотришь... Удивляешься... Не веришь...
Как по мановению руки,
Человек космические двери
Распахнул законам вопреки.
Мне всегда казалось,
разве много
Нужно,
Чтобы счастье обрести!
Что сулят для счастия земного
В небо уходящие пути?
Может быть, спокойнее и проще
Жить, не отрываясь от Земли,
Чтоб искать свой звездный час на ощупь
Где-то рядом...
Почему вдали?..
Только вкус любимых губ,
я знаю,
Чуть горчит без утренней звезды.
Без крутого взлета замирает
Окрыленный голос тамады.
Пить вино,
ломать краюху хлеба,
Гладить малыша по волосам
Невозможно на Земле без неба,
Не приблизив Землю к небесам.
Человечество стремится к стабильному восприятию действительности. Может быть, потому-то любое новое явление, открытие, еще не получившее научного объяснения, почти всегда встречается в штыки: "Этого не может быть. Потому что не может быть никогда".
