С созданием БИТ резко увеличился объём работ, так как база имела вагон – лабораторию (самостоятельно изготовили под руководством А. Князика из обычного пассажирского вагона), полностью независимую нештатную автослужбу (старший прапорщик М. Слободянюк), личную ответственность за готовность и безаварийную эксплуатацию передвижных лабораторий измерительной техники (на базе ЗИЛ-131, Урал-375 и др.), казарму, «дорогой личный состав. склады, материальные ценности на многие миллионы современных рублей, производственный план и т. д и т. п.
Но главной задачей БИТ, конечно, было своевременное и качественное метрологическое обеспечение воинских частей Первой Армии ПВО, Московского Округа ПВО и полигонов ПВО.
Становление БИТ – один из важнейших этапов. Это и укомплектование штатного расписания, обустройство казармы для личного состава, размещение автомобильной техники («родная» 11291 «выселила» нас из своего автопарка), решение вопросов тыла и снабжения, при этом без перерывов в текущей работе по метрологическому обеспечению на выезде и на стационаре в здании №111.
Поскольку был создан новый метрологический орган – номенклатуру поверяемых СИ, составить план освоения поверки новых СИ, разобраться с наличием и необходимомтью приобретения образцовых (эталонных) средств измерений. Например, срочно было необходимо организовать поверку квадрантов оптических КО-30, КО-60 для новых зенитно – ракетных комплексов С-300. Для этого надо было иметь образцовую поверочную плиту, коорая выпускалась в единичных количествах на заводе в г. Новосибирске, и уже много летв БИТ Минобороны не поставлялась (где то «наверху» «прошляпили» заказать и оплатить).
Несмотря на это, нам с главным инженером Бпроудо В. Б. удалось решить этот вопрос. Плиту нам прислали с завода – изготовителя после нашего письменного ходатайства в адрес ЦК КПСС и Новосибирского обкома КПСС (довольно нагло для того времени). Мы быстро освоили поверку квадрантов.
Сразу скажу, что мы с Владимиром Борисовичем проявили настойчивость, через Тыл Главкомата ПВО, личные связи через в/с 03160 (Звенигород) в течении нескольких лет оснастили 4174 БИТ так, что по возможностям поверки и ремонта к моменту ликвидации в 1994 году наша база была выше окружной, 401 БИТ. Хотя должно быть всё наоборот.
Хочу отметить высокий технический уровень знаний таких офицеров БИТ, как В. Броудо, С. Бондарчук, И. Пешехонов, Н. Гулеша, А. Князик, Б. Борушевский. Из рабочих и гражданских инженеров хочу отметить в лучшую сторону Е. Кошелева, Л. Седову, Т. Шигаеву, М. бахаеву, Л. Рогатину, В. Курганова.
Время шло, и БИТ становится ещё более яркой «звездой», в метрологическом обеспечении МО ПВО. О нас узнали многие подобные БИТ Советской Армии. Мы работали со знанием своего дела, профессионально, в соответствии с требованиями приказов и директив, руководящих документов в области метрологии и ГОСТ.
Успехи были не только в метрологии. Нам удалось обустроит казарму для л/с в соответствии с Уставом Внутренней службы ВС СССР так, что она стала лучшей в гарнизоне. Это отметил Главнокомандующий войсками ПВО страны генерал армии Третьяк, когда приезжал с инспекцией в наш гарнизон.
В БИТе мы с главным инженером разработали систему занятий по технической и специальной подготовке в области метрологии, что опять таки дало ощутимый результат. Хочу отметить в этом главного инженера и начальников отделов. Выполняя все метрологические работы в соответствии с требованиями ГОСТ, МУ, НТД, мы вышли на высокий уровень в области метрологии.
(И не только военной – когда в 90-х не платили по 3—4 месяца зарплату, а полученные деньги уже были наполовину «сгоревшими», мы не ныли, а абсолютно законно брали коммерческие СИ с оборонных заводов Москвы и области в поверку и ремонт и так выживали).
Высочайший уровень БИТ подтверждали проверки комиссий метрологической службой округа (как я писал, они были раздосадованы назначением меня на должность). Один подполковник Левченко чего стоил- и тот удивлялся нашему уровню подготовки, знаний и качеству проводимых поверочных операций.
Я, как командир БИТ, по итогам периодов обучения и за год всегда старался поощрить лучших офицеров, прапорщиков, солдат, сержантов, а так же рабочих и служащих Советской Армии.
Мы очень конструктивно и дружно работали с цехом по ремонту СИ в/ч 11291. Там работали асы своего дела, в первую очередь В. Виноградов, Н. Кочерыжкин и многие другие специалисты, оставшиеся там в результате «делёжки» специалистов и оборудования при разделении на БИТ и цех.
Автомобильный парк спецмашин всегда содержался в рабочем состоянии. Мы поддерживали отношения с заводами – изготовителями автомобилей. Так, у УРАЛов-375 слабым местом в двигателях были ТНВД (топливный насос высокого давления) и форсунки – из-за плохого качества бензина АИ-95 они часто выходили из строя. И заводы нам помогали, присылали своих представителей с «родными» запасными частями.
Поскольку БИТ почти весь был «на колёсах», при поездках в командировки изредко случались ДТП, но и тут мы решали вопросы с восстановлением машин быстро и качественно, как и с «правами» солдат-водителей.
Хочу сказать, что коллектив части не делился на офицеров, прапорщиков, солдат, сержантов, рабочих, инженеров и служащих СА и был очень дружным и сплочённым.
Сильную воспитательную роль сыграло моё отношение к заместителю командира – главному инженеру майору Броудо Владимиру Борисовичу. Мы с ним работали с взаимопониманием и честным отношением к выполнению поставленных задач. У нас был негласный договор – согласие в отдельных вопросах. Я старался вплотную заниматься личным составом, казармой, автомобильной техникой (совместно) и многими другими.
Владимир Борисович работал в области метрологии. Хочу отметить его высочайший профессиональный уровень и огромные знания практически во всех видов и типов измерений и средств измерений. В. Б. Броудо выпускник Минского ВИЗРУ, перед назначением на должность главного инженера служил старшим инженером спецлаборатории, затем начальником радиолаборатории. Окончил ФРИС (факультет руководящего инженерного состава) Харьковской РТА им. Говорова (отделение метрологии).
В. Б. Броудо был фанатом метрологии. Даже отправляясь на сборы главных инженеров сдавать зачёты по знаниям метрологии и теории погрешностей, вместо чемодана он вёз вольтметр диодный компенсационный для аттестации его в Ленинградском Центре Стандартизации и Метрологии – для экономии времени и средств.
И очень доволен был по прибытии, что и его знания оценены на «отлично», и В3—49 аттестовали по первому разряду – единственный в округе. Специалистам не надо объяснять, что это позволили значительно сэкономить время и средства, что позволило поднять боевую готовность радиоотдела и всех четырёх ЛИТ нашей базы.
(Суть дела в том, что посредством В3—49 первого разряда аттестовывались В3—49 радиоотдела и всех ЛИТ второго разряда, которые в свою очередь используются для поверки как рабочих «полковых» вольтметров, так и образцовых «литовских». А трудность была в том, что приходилось возить на поверку все В3—49 второго разряда, они месяцами лежали в ЦБИТ или ЦСМ в Москве, а потом ещё и браковались. Терялись месяцы и годы, а так же народные деньги. В общем, кто служил и работал в метрологии, оценят…).
И таких примеров можно привести множество – например, как мы «доставали» образцовые гири на главкомовских складах тыла в г. Курске – прапорщик А. Хлудов чуть не получил грыжу при их транспортировке. Зато опять же был решён ещё один важный вопрос по поверке «полковых» весоизмерительных приборов!
Владимир Борисович всегда восхищался специалистами своего дела, любил рассказывать как ветеран метрологии Зорич Ю. И. удивился, что лейтенант тогда Броудо легко освоил ВВТ-Д (частотомер) с закрытыми частотами, а так же как его проверял на выезде К. Х. Каримов – тот измерил коэффициент амплитудной модуляции прибором ИМ-18, и он совпал до сотой, что теоретически невозможно!
А ещё в БИТе был на высоте спорт. Я организовывал различные соревнования по лёгкой атлетике, волейболу, настольному теннису, а зимой – перекладина и лыжи.