- Теперь уже вопрос от человека, который находится в статусе будущего преподавателя йоги. Я начал обучение в МОЙУ и у меня такой вопрос, а скорее всего просьба о совете. Стоит ли мне совмещать обучение с МОЙУ с обучением в ОТУ?
ВВЗ: Вот сейчас, в настоящий момент, и в ближайшей перспективе – это единственный возможный вариант, друзья. Я не знаю, сколько у нас должно пройти ещё времени, чтобы у нас получился полноценный учебный процесс в ОТУ. Вы же понимаете, это не просто так – развернуть учебный процесс и преподавание по полной программе. Много вопросов ещё предстоит решить. Всё это сейчас формируется. Опыт показывает, что на это уходит 5-6 лет. Во всяком случае, так опыт Happyoga Центра и других (МОЙЮ) показывает. Сейчас только вариант такой – человек поступает в МОЙУ, но всех предупреждает, что «моя цель - ОТУ», потому что добрая часть программы совпадает, только лишь студент МОЙУ – это просто студент, а студент ОТУ – это «гвардеец», это высшая каста! Понимаете, преподавать просто хатха-йогу и преподавать вот такие практики, на которых вы сегодня были – это разная квалификация должна быть, совсем разная. На порядок всё должно быть здесь сильнее и серьёзнее! В дальнейшем я не исключаю, что они полностью рассоединяться и люди даже пересекаться не будут.
- У меня вопрос про «точку не возврата». Каковы критерии, что «точка не возврата» пройдена? Может ли существовать семья, не прошедшая «точку не возврата?»
ВВЗ: Что понимать под семьёй. Есть люди, которые заключают брачный контракт, только чтобы завести детей. Они чихать друг на друга хотели. Они берут на себя обязательства родить и выращивать детей, а большее им «до фонаря». Я не исключаю, жизненных ситуаций огромное количество. Что же касается критерия перехода за точку не возврата, как вы понимаете… Давайте Натью розыграем.
Натья. «Переход за «точку не возврата»
«Юноша и девушка садятся перед ВВЗ». Смотрите, у него есть его прана. Эта прана пропитывает его тело. И он считает своё тело своим, потому что оно пропитано праной. Он не считает, допустим, этот вкуснейший бутерброд своим телом. Потому что его прана этот бутерброд не пропитывает. А вот когда он его съест, со временем это станет его телом (ВВЗ показывает на бутерброд). Вот сейчас ему всё равно до этого пироженного, я могу его спокойно раздавить или выкинуть. А когда оно внедриться и будет пропитано праной, попробуй что-нибудь с ним сделай – ему будет неприятно. Так вот, представьте себе такую ситуацию – часть праны в свободном состоянии у него и у неё. Они сближаются-сближаются и доходят до такой точки, когда часть его праны пропитывает её, а часть её праны пропитывает его. Как бы у них общее на двоих тело. И попробуй их теперь разорви (пара актёров обнимается). Что они будут испытывать? БОЛЬ! Дискомфорт. Поэтому критерий точки невозврата – это боль, дискомфорт на всех уровнях: физическом, ментальном, эмоциональном - на каком хотите.
- Два человека приходят на площадку Триады, начинают познавать друг друга и каков критерий того, что они могут создать крепкую семью? Ведь, работая над личностными аспектами, межличностными отношениями в любом случае они могут создать крепкую семью? Каков процент совпадений людей по интересам и на сколько важна работа над межличностными отношениями?
ВВЗ: Хорошо. Натью!
Натья. «Критерий крепкой семьи»
Вот он и она. Где критерий того, что у них будет семья, брак? Ответ следующий, помните, да, «браки заключаются на небесах». Не в Загсе. Это когда между ними образуется что-то невыразимое, если угодно мистическое – это таинство брака, это то, что выше физического уровня, тонкого и причинного. На уровне взаимодействия «Высшего Я» его и «Высшего Я» её. Вот когда она станет для него воротами в Самадхи, Просветление вот тогда это состоявшийся священный устойчивый брак. Но на пути этого слияния есть вполне конкретные препятствия в виде физического, тонкого и причинного. Начнём с самого неочевидного – у неё одни духовные устремления, скажем туда (ВВЗ показывает в одну сторону), а у него туда (ВВЗ показывает в другую сторону). И при всех остальных совпадениях у них будет разный вектор, их будет в разные стороны растаскивать. Ну, вы помните, раньше, от людей, вступающих в брак, требовалась единая вера. Михайло Васильевич Ломоносов, прежде чем жениться на своей жене, должен был сделать процедуру, чтобы её обратили в православие, иначе там большие проблемы у него могли быть. Вы думаете что, все были мракобесы ретрограды? Нет. Просто это хоть до какой-то степени, как вам сказать, определяет общность чего-то духовного. Итак, нужен уровень высочайший духовный. К одному стремиться. Т.е. если вы стремитесь к самопознанию, а ваша жена не стремиться – будут проблемы. Поэтому желательно подстраховаться.
Второй момент. Вам должно быть интересно друг с другом на интеллектуальном уровне. Представьте, он профессор философии, а она, скажем простая продавщица цветов без образования. Тяжеловато. Ну, скажем, темы бесед ограничены «погодой» и т.п.
- Можно же «подрасти».
Но на это нужны годы и усилия. А если, представьте, разница в несколько жизней. Я не про то, что «никто не говорил, что будет легко», а про то – хватит ли у вас терпения. Итак, этот момент тоже должен быть, желательно, на одном уровне.
Следующий момент – чисто физический. В первую очередь, сексуальный темперамент, на одном ли уровне или нет.
Т.е. желательно подстраховаться по всем этим уровням. И, конечно, если один не дотягивает, то можно дотащить. Но вот знаете, как жизнь показывает. Встречается парень с девушкой, и она говорит про него: «Да, он вообще классный парень, нормальный.., но вот его хоть бы чуть-чуть бы подучить». И она думает сейчас я пару лет приложу и он до моего уровня профессорской дочки дотянется. Она год, другой тратит, десять лет, двадцать лет, а он не меняется. Почему? Потому что, чтобы кого-то менять этот человек сам должен хотеть(!) меняться, насильно вы никого не заставите ни на тонком, ни на грубом, ни на физическом уровне. Поэтому критерий ещё один – а тот человек другой готов меняться? Готов ли он соответствовать вашим критериям? Ведь он свободная личность и он может сказать: «А что это я должен под тебя подстраиваться! С какой-то радости!?». И вы знаете, у вас нет никаких аргументов, чтобы его убедить. Вообще никаких. Потому что он свободное существо, его создал Абсолют свободным по своему образу и подобию. Абсолют его сделал свободным даже делать глупости и прибывать в неведении и скотстве. С чего же вы думаете, что если вы жена, что имеете право или какие-то эксклюзивные права на своего мужа!? Нет. Вот если он захочет, он измениться. А не захочет, не измениться – вы жизнь свою потратите, а он не измениться.
И вы вдруг осознаете, что вы всю жизнь потратили на то, чтобы изменить то, что в принципе изменить не возможно. И очень большие проблемы потом бывают. Так вот, с самого начала, может быть, лучше выяснить? Браться за посильную работу? И вот таких вот нюансов, моментов, много можно привести. Поэтому, всё равно есть какая-то сакральность, если вдруг он понял, что в ней что-то есть и во имя неё он будет терпеть всё от неё и сам под неё подстраиваться, и она, соответственно, поняла «да, это судьба, да, это он!». И вот во имя этого она подстроится и на физическом и на тонком и на причинном уровне. Но для этого должно быть что-то «ОНО». То, что нельзя формализовать. То, что ни один психолог вам не даст никогда, то, что там на небесах случается, понимаете!? Судьба! Когда его высшее Я увидело в ней Абсолют, а её Высшее Я увидело в нём Абсолют. Если такое случилось, тогда всё остальное прикладывается.
Почему говорят, важно, чтобы влюблённость была. Как правило, вспышка Влюблённости отчасти нам показывает, что Абсолют блеснул. Больше шансов взяться за такого человека, через которого блеснуло, чем за другого. Всё. На этом заканчивается всё – работать будете, как и с тем, через кого блеснуло, так и с тем через кого не блеснуло. Но в одном случае, всё же приятно – как бы, маячок, что всё будет «ОК». А во втором, вы и так знаете, что всё будет «ОК». Так, спасибо. Есть ещё вопросы?
