Любовь Романчук

КИБЕР

- Наверно, для начала, с целью раззнакомления я немного выскажу свое кредо, чтобы в дальнейшем не было никаких недоумений, недомолвок и расчетов. Предельная ясность во всем - условие для нормальной работы, и потому в своей новой должности, или ипостаси я откроюсь максимально с тех сторон, с которых, возможно, меня мало кто знал. Я не боюсь общественного мнения и потому буду предельно откровенен. В какой-то мере этот анализ поможет и мне поставить все точки над "i" в отношении самого себя. Итак, начнем с того, что себя я считаю человеком положительным. Это мое право, и от него будем плясать. Вот. Значит, во-первых, я лично живу разумом, это главное, и считаю глупыми тех, кто подчиняется чувствам. Понятно поэтому, что пытаться разжалобить меня совершенно бесполезно. Пробить меня можно лишь аксиомой или логическим неопровержимым анализом. Женщины, я смотрю, как сугубо чувственные создания, сразу сникли. Ну уж выбирайте, родные. Новоиспеченный зав убрал упавшую на глаза прядь волос, поправил очки и, прикинув мысленно, дотянет ли оторвавшаяся на пиджаке пуговица свой окончательный слет до конца заседания, продолжил: - Чувства - это инстинкты, приближающие нас к животным, а разум - это человек. Все можно объяснить им, даже чувства, если их хорошо проанализировать. Разлад в личности, а там и распад начинается с допуска к себе ненужных эмоций и чувств, от которых, кроме усталости и разочарования, нет никакой пользы. Все-таки логика - превыше всего, и это самое положительное явление в жизни. Понятно, да? - Тогда перейдем к пункту два. Во-вторых, все равноправны. Сомнений не вызывает? - Нет. - А зря. Для меня равноправие состоит в том, что я не вижу различий между мужчиной и женщиной. Не вижу и не принимаю. Почему женщине надо уступать, хотя б и в морали, с какой стати? Лично я гораздо чаще симпатизирую мужчинам и услуживаю в мелочах именно им. Все должны быть равны, но не тождественны. Поэтому ничего нет глупее гармонического развития личности. Всех людей, как мужчин, так и женщин, - и это третье, - я ценю только по уму. Моральные качества для меня не имеют значения. Только ум, дорогие мои, ум и логика. А самые умные люди, кстати, циники. - А красота для вас, выходит, ничего не значит? - поджала удивленно губы секретарша. - А что это такое - красота? - скривился зав. - Как таковой ее не существует. Она весьма относительна, а скорее всего - просто выработанные привычки и взгляды на то, что хорошо, а что плохо. Я не признаю это искусственное понятие. Можно, конечно, приучить себя к чему угодно: к красоте, поэзии, музыке. Но зачем? Из принципа не желаю себя к чему-либо приучать. Целесообразность - еще куда ни шло. Ее можно математически выразить, объяснить, рассчитать, сконструировать, а красота - это, поверьте, чушь. "А мы, кажется, пролетели, - подумал сидящий впереди седоволосый доцент в велюровом пиджаке, - и здорово пролетели". Он вспомнил, как отстаивал недавно его кандидатуру, доказывая, что более чуткого и отзывчивого человека нет. Да так, собственно, и было. Ну вот опять. А что, собственно, было? Был только странный вид, не похожий на вид других солидных заведующих и деканов - расхлябанный и легкомысленный. И вот эта странность и навела всех на мысль о том, что человек, обладающий подобным видом, либеральный, откровенный и простой. - Вопросы будут? - Который час? - спросила секретарша. - Час собирать камни, - обтекаемо ответил доцент в велюровом пиджаке. - Вы будете санкционировать работу кафедры в направлении дальнейшей разработки кибернетического интеллектуального устройства, имитирующего человеческое мышление? - Безусловно. Считаю, что можно и нужно создать машину, во всем заменяющую человека, то есть свести все биологическое и энергетическое к механике, копированию и замене. Это сложно, но можно. Что такое человек? Механизм, совокупность движущихся элементов (молекул, клеток, нейтронов), его мысли, память, чувства - совокупность их взаимодействий. Следовательно, его можно свести к набору элементов, воспроизводящих или подменяющих все эти реакции, и он от этого ничего не потеряет. - А моральный комплекс? - Все программируется, дорогая. Я - материалист, голый. Прошу это всегда помнить. И - пожалуйста, без комплексов. Положительные герои - это только умные люди, а не сентиментальные моралисты, как в том хотят убедить нас. Это мой принцип - никогда не соглашаться с общепринятым. Так как общепринятое обычно глупо. Но, даже не имея ничего святого и отвергая внутренне саму мораль, я за то, чтобы внешне всегда ее придерживаться. Чтобы не было хаоса. Вот так. - Ну, а теперь перейдем к научной части нашего заседания. Наука - это двигатель. Это высший смысл и высшее оправдание. Кто-нибудь будет представляться в этом полугодии? - У меня почти готова работа, - вызвался пожилой ассистент, - "Новые соображения по топологии пространства". - Прекрасно. Но учтите: если вы введете в свою топологию, в нашу топологию еще одно измерение, кроме реально существующих трех, - я руки вам больше не подам. Все эти искусственные штучки уже надоели. А как там с кибернетическим устройством? Посчитав нужным встать, доцент в велюровом пиджаке заложил руки за спину и, проследив взглядом за падением перламутровой пуговицы с пиджака заведующего, начал: - Вообще-то мы в этом направлении пошли по совершенно иному пути. По пути естественного накопления информации. Зачем все эти извороты с запихиванием новых информационных файлов, когда самый простой путь уже придуман, и это - опыт. Опыт общения. Без этого - устройства не будет. Несколько лет назад мы создали кибернетический зародыш, способный развиваться по аналогии с естественными эмбрионами и вбирать в себя всю поступающую в него информацию - со своим способом сортировки, хранения и классификации ее. Ребенок рос, не подозревая о том, что он - кибер. Программы работали бессбойно, и имитация поведения была абсолютной. И - вот результат. - Какой результат? - Вы. А теперь то, как будет дальше проходить эксперимент и как развиваться программы адаптации, покажет время. Извините.