Литмир - Электронная Библиотека
A
A

"На войну смотрели, как на чисто военное дело, и потому её готовил и обслуживал отдел военной разведки. Лишь постепенно генеральный штаб понял, как плохо была поставлена на деле разведка гражданских властей. Однажды утром в Шарлевиле мне нужно было передать сообщение начальника генерального штаба генерала фон Фалькенгайна рейхсканцлеру Бетман-Гольвегу. Он попросил меня присесть на минуту и сказал:

- Расскажите, каково положение у противника Я решительно ничего об этом не знаю

Картина совсем не та, какую, как я думаю, представляла, разведслужба при Бисмарке!"

Картина, действительно, была не та, и этого, кажется, не понимал угодливый полковник генерального штаба.

Необычайно эффективная "разведка при Бисмарке" была лично создана и деспотически управлялась Вильгельмом Штибером, талантливейшим учеником самого Бисмарка, а не каким-нибудь бездарным чиновником, вроде Николаи, предававшим и презиравшим всех штатских.

В германской армии считалось неприличным вспоминать о деятельности Штибера или даже просто упоминать его имя. Хотя именно с помощью его мощной секретной службы были одержаны громкие победы и создана империя. Отрицать её достижения и пренебрегать преимуществами и возможностями такого шпионажа значило оказывать пангерманской мечте не лучшую услугу.

Вот как объяснял это полковник Николаи:

"С незапамятных времен офицеры корпуса штабистов предпочитали практическую службу в полковых штабах жизни в Берлине и тамошней теоретической работе. И когда разразилась война, лучшие из них оказались на штабных постах на фронте.

Это обстоятельство отразилось на секретной службе. Ее центральные органы также были переведены на фронт. Из немногих офицеров, обученных этому роду деятельности, лучшие вознаграждены были освобождением от работы в полковых штабах, а остальные - распределены между командирами армий в качестве офицеров разведслужбы. По общему представлению, секретная служба, шпионаж должны были найти себе применение главным образом на театрах войны. Но ввиду быстрого продвижения на Западе, где мы в первую очередь искали военного решения, в армейском командовании господствовал сильный скептицизм насчет возможностей и пользы шпионажа. Это заходило так далеко, что во время наступления через Бельгию командование одной армии оставило офицера разведки в Льеже как ненужный балласт"

Такова была мнимо грандиозная довоенная германская секретная служба, офицеры которой после подготовки "награждались" освобождением от работы в полковых штабах!

Николаи продолжает:

"Не могло остаться незамеченным в армии, где было весьма развито чувство субординации, и то, что начальником разведслужбы был самый младший по выслуге начальник отдела в верховном командовании, притом гораздо моложе начальников отделов полевого генерального штаба и военного министерства. Гражданские власти также привыкли к генштабистам в более высоких чинах, чем майор. Мне приходится подчеркивать эти личные соображения, ибо они позволяют объяснить затруднения, с которыми встретилась в работе наша разведывательная служба. Эти же соображения объясняют, почему она так отставала от того, чего враг добился долгой довоенной подготовкой и поддержкой государственных деятелей, решивших воевать и победить".

Сознавая недостаточную подготовленность секретной службы, власти, конечно, и до войны пытались посредством крупных стратегических маневров выяснить, какие требования предъявит к этой службе возможная война. Но эти теоретические изыскания носили чисто военный тактический и стратегический характер В их ходе никто не пытался выяснить ни хозяйственного и политического состояния вра жеских государств, ни системы их пропаганды. Широкая разведка мирового масштаба никогда не была предметом хотя бы теоретического рассмотрения. Действительность оставляла в тени всякую конценпцию прошлого.

Всякую, кроме концепции Бисмарка - Штибера, которая была исключительно немецкой и процветала всего поколение назад!

На эту устаревшую армейскую позицию презрения к бездарной гражданской власти и становится Николаи. "Задачи, возглагаемые на военную разведку в мирное время, расширились с началом войны", - благодушно утверждает он. В действительности он хитрит, но все же предоставим ему слово.

"В мирное время эта служба была единственным источником сведений о военном потенциале враждебных государств".

Николаи столь непримиримо разносил слабость и трусость гражданских властей, особенно из числа тех, кто уже умер и, следовательно, не мог оправдываться, что в конце концов это вознаградилось. С явной иронией описывает Николаи полицейских чиновников, которые прибыли по назначению в его полевой штаб, облаченные "в бриджи, длинные чулки и фетровые шляпы с перьями, в уверенности, что в такой экипировке они способны совершить чудеса в секретной службе."

Взгляды, высказанные Николаи, характерны не только для Германии. Агент-любитель в лююбых странах является либо комической фигурой, либо чудовищным невеждой в области шпионажа и контршпионажа, либо и тем и другим одновременно Но не только персонал был повсюду некомпетентен: средства, отпускаемые на разведку, были всюду недостаточны, за исключением двух воюющих стран: Великобритания имела их достаточно; России же ещё предстояло научиться с толком их расходовать.

Николаи, однако, с горечью жалуется на то, что скаредный рейхстаг выделил германской разведке только 50-процентную прибавку, повысив ассигования до 450 000 марок вместо 300 000.

Возможно, до сведения изумленного германского рейхстага довели донесения шпионов о расточительности русского царя. Кроме того, бюджет армии на 1912 год составлялся под личным воздействием Людендорфа, а тот никогда не отступал, если предстояло посостязаться с русскими.

Из этой увеличенной субсидии 50 000 марок были отложены в 1913 году на случай "чрезвычайных политических трений". Нетрудно сообразить, какие "чрезвычайные политические трения" были видны руководителям разведки в 1913 году. Ведь даже такая ничтожная сумма, как девятая часть всей германской субсидии, могла быть истрачена на смягчение австро-балканских трений и тем самым на предотвращение военного взрыва. Но современным отделам разведки и секретной службы платят не за защиту страны от себя самой или её правящего класса. Не управляют они и историческими событиями, хотя и изучают их в процессе развития. В теории разведка не провоцирует и не предотвращает военных действий, но собирает информацию о силах, открыто, тайно или потенциально враждебных, стараясь помешать деятельности их агентов, интриганов и шпионов.

Полководец не может быть вполне уверен в том, что он действительно полководец, пока не поведет войска в сражение. Государственный деятель должен вдохновлять и укреплять свое отечество, иначе он умрет, не зная, достоин ли в истории хотя бы примечания. Но начальник секретной службы должен нести бреся службы из года в год, как бы ни были продолжительны мирные затишья. Никакому главарю шпионов нет нужды толкать их на разжигание войны, чтобы узнать, как они будут действовать, ибо заранее знает, как мало могут совершить даже лучшие его агенты, если речь идет о чем-нибудь действительно важном, что может быть потом поставлено в заслугу.

Основной недостаток германской разведки состоял не в фактическом сговоре с Бертольдами и Конрадами, с военной партией Вены и потсдамскими милитаристами, а в редком во всей истории Пруссии отсутствии бдительности, зоркости и должной подготовки. Поскольку в Германии не было нового Бисмарка, постольку нереальны были и надежды на появление нового Штибера. Германский шпионаж - и на фронтах войны, и в других местах - не мог преодолеть своей отсталости, сколько бы Николаи ни старался его обелить и оправдать. С другой стороны, германская контрразведка с самого начала страдала малочисленностью штата, но её сотрудники овладевали своим ремеслом, становились все искушеннее и до конца войны оставались грозой для врагов.

Немецкая разведка в Англии

53
{"b":"37125","o":1}