Сын Заны Хват Сабекиа.

Внучка Заны — Раиса.

Вероятно, так выглядела сама Зана. (Реконструкция автора).

В 1989 году в самом центре России, в Саратовской области? на территории колхоза имени Кирова, множество людей в течение полугода наблюдали появление семьи снежных людей, обросших шерстью; — двух взрослых и одного ребенка. В том же 1989 году сторожами плодсовхоза «Прогресс» пойман волосатый мужчина — он воровал совхозные яблоки. От него исходил тошнотворный запах застарелой мочи и пота. Тем не менее сторожа запихали волосатого вора в багажник «Жигулей», а наутро повезли в милицию. В районном отделении наотрез отказались принимать антисанитарное волосатое чудо и посоветовали отвести его в… зоопарк. Пока решали, как быть с необычным вором, он, воспользовавшись замешательством, сбежал.

Понятно, что Центральная Россия не самое лучшее место для жизни снежного человека. В связи с этим возникает вопрос, каким образом появился «троглодит» в достаточно населенном и исхоженном вдоль и поперек месте. По всей видимости, снежный человек является одичавшим деградантом человеческого рода-племени. Понятно, что «нездоровый интерес» к персонам дикарей не способствует их процветанию и размножению. Впрочем, эта проблема легко решаема — достаточно создать заповедник двуногих деградантов, куда открыт доступ только для них. Цивилизованному человеку надо строго-настрого запретить вход на эту территорию. И вскоре мы увидим удивительное чудо: у нас в России появится целая популяция снежного человека — того самого, в поисках которого, снаряжали многочисленные экспедиции на Памир и Гималаи.

Все мы еще со школьной скамьи информированы о рудиментах и атавизмах как о доказательстве эволюции человека. Но зададимся вопросом: являются ли так называемые рудименты и атавизмы свидетельством звериного прошлого человека? Вряд ли!

В 70-е годы XIX века в России на ярмарках и балаганах предприимчивый антрепренер демонстрировал волосатого крестьянина Костромской губернии Адриана Евтихиева и его сына Федора — в качестве «людей-собак». Мексиканская танцовщица Юлия Пастрана (1834–1860) умерла при рождении волосатого сына. У нее была также волосатая сестра — Зенора Лент. В Индии известны целые семьи, которые на протяжении многих поколений (мужчины и женщины) были волосаты. Таким образом, волосатость наследуется и может сохраняться у потомков. О чем это говорит? По нашему мнению, вовсе не о том, о чем вы подумали — что голый человек произошел от волосатой обезьяны. А о том, что у человека в геноме присутствуют гены волосатости, которые при определенных обстоятельствах из рецессивных становятся доминантными.

Вот еще несколько примеров из той же серии. Иногда рождаются люди с хвостом. Этот хвостик, как правило, цивильный и небольшой, в некоторых случаях достигает внушительной длины и содержит хвостовые позвонки, аналогичные тем, которые имеют звери. Является ли это доказательством что наши предки разгуливали с хвостом? (И вообще, куда этот хвост потом делся? Согласно одной эволюционной гипотезе обезьяны, превращающиеся в человека, много времени сидели на мягком месте и «отсидели» свой хвост.) Иногда «хвостатость» передается по наследству и является семейным признаком. Не говорит ли это о том, что предки обезьян, бесхвостые и безволосые, в результате мутаций приобрели и то и другое и превратились в обезьян? Очень может быть, так и было. Подобные мутации возможны, когда исходная популяция родоначальников очень мала и в ней отмечается вынужденное близкородственное скрещивание.

Так называемые атавизмы и рудименты: а — заячья губа; б — анэнцефалия (отсутствие мозга); в — «женщина-медведь»; г — добавочная пара сосков; д — «львиноголовый» мальчик; е — наличие хвоста.

Так называемые атавизмы и рудименты: а — девочка с пятачком; б — мощные надбровные дуги при отсутствие подбородка; в — добавочная фаланга на больших пальцах; г — острое ухо; д — конические зубы; е — раздвоенный язык.

Малочисленность и экологическая и репродуктивная изоляция древних человеческих существ создали благоприятные условия для дрейфа генов. В результате в генофонде популяции проявляются случайные аллели, которые передаются потомкам как наследственный признак. Так, секта амишей в округе Ланкастер штата Пенсильвания насчитывает около 10 тыс. человек; почти все они произошли от трех пар, иммигрировавших в Америку в 1770 году. Амиши заключают браки только между собой. В результате у них зарегистрирована особая форма карликовости, с многопалостью, — она наследуется как признак, который имел один из первых членов — основателей секты.

Как выяснили недавно, генетики геном мыши и человека на 90 % одинаков. Другие животные также не отстают от грызунов и «набиваются» человеку в близкие родственники. Но это невозможно! Мышь и человек очень разные, так сказать, по форме и содержанию. Нам представляется, что все звериные гены, находящиеся в геноме животных, уже изначально содержатся в геноме человека. В условиях изоляции, близкородственного скрещивания, дрейфа генов и прочих факторов рецессивные гены становятся доминантными и человеческие особи приобретают в результате мутаций те или иные звериные черты.

Животные все еще помнят своих человеческих: предкова — гигант и карлик; б — жители Зимбабве сапади (люди-страусы), с врожденной аномалией ступнейа — микроцефал; б — врожденная аномалия кистей рук.

Таким образом, так называемые атавизмы и рудименты свидетельствуют не о животном прошлом человека, а о его зверином будущем. Как ни шокирующе звучит это утверждение, но, скорее всего дело обстоит именно так. У современного человека в качестве порока развития могут проявляться дополнительная пара сосков, а то и несколько пар, как наблюдается у животных; конические зубы, как у рептилий; острое звериное ухо; небольшой объем мозга (микроцефал). По некоторым данным, у людей могут отрастать даже рога, что объяснить атавизмом уж никак нельзя — наши так называемые предки (согласно умозрительным построениям эволюционистов) не были рогаты.

Бывает, на свет рождаются люди-гермафродиты (не так уж редко: 1 случай на 2000 рождений), т. е. те, у кого имеются и мужские и женские половые признаки. Если у человека это порок развития, то в принципе у многих животных — норма. Они являются настоящими гермафродитами (по большей части это примитивные животные). По нашему мнению, гермафродитизм является не атавизмом, а пороком развития человеческого зародыша, который может в определенных обстоятельствах, сопряженных с изменением карты генома, «породить» поколения гермафродитов-жи-вотных. Конечно, такую вероятность, мы рассматриваем как чисто гипотетическую.

У современных людей существуют не только аномалии развития, но и несхожие признаки, находящиеся в пределах физиологической и анатомической нормы. То, что у современного человека большой резерв изменчивости, видно хотя бы по тому, что мы все очень разные (физически и психически). Такой индивидуальной изменчивости, как у человека, не знает никакой иной вид живых существ. Видимо, у нашей популяции «большое будущее», — если вовремя не принимать определенных превентивных мер.