Получается стандартная математическая задача перебора и оптимизации. Сначала строим набор «ВУЗ-специальность» с максимальными баллами, находим верх и отсекаем лучших абитуриентов, желающих этот ВУЗ. Отсекаем согласно квоте абитуриентов и этот «ВУЗ-специальность». Они поступили и эта «ВУЗ-специальность» забита. Их можно удалить из дальнейших расчетов. Вновь повторяем итерацию. И так, пока все миллионы абитуриентов не распределятся по ВУЗам, согласно своим желаниям и квотам ВУЗов.

Выложить на сайт окончательные результаты зачисления в ВУЗЫ всех абитуриентов можно будет дней через десять. К 20-му августу, проверив результаты, много раз, различными программными автоматами. Не проблема все отсортировать по ВУЗам и отослать ВУЗам результаты. Пусть выкладывают на свои сайты-страницы.

Сделать такую программу, нескольким десяткам программистов и алгоритмистов, под силу за полгода. Даже на «Фоксе**» это можно осилить. Проблема будет в другом, в эксплуатации системы. Качественной поддержке и организации функционирования. Такая система сможет эффективно работать, только если она едина по всей стране. И все школы передают истинную информацию по ЕГЭ, а не как сейчас иногда бывает**. Потому переход на систему автоматизированного тестирования знаний, становится актуальным, как никогда.

Однако и эти компьютерно-математические манипуляции не абсолютно разрешат «казус медвуза». В базу абитуриентов сейчас данные вводят приемные комиссии ВУЗов. Внести туда «высокобальных мертвых душ» им не проблема. Не проблема потом продать эти места реальным абитуриентам за очень реальные «бабки». Ну, не приходят на занятия, ранее зачисленные «высокобальные», они же «мертвые». А свято место, как известно, пусто не бывает. И денежные места тоже не пустуют. Потому, сегодня люди в приемных комиссиях ВУЗов правят бал и «какие-то компьютеры» им не указ.

Потому и, желательно издать руководству страны указ, чтобы списки поступивших в ВУЗ, шли сверху, из Обрнадзора, рассчитанные автоматически, по результатам ЕГЭ. Базы данных сдавших ЕГЭ уже сегодня формируются снизу, по цепочке: школа-ГОРОНО-Область- Обрнадзор, с множественной перекрестной проверкой. И ВУЗы, потребители абитуриентов, здесь не участвуют. А когда есть более выверенные, актуализированные данные наверху, зачем плодить новые БД - списки поступающих, приемными комиссиями ВУЗов. Вот так можно не допустить повторение «казуса медвуза».

Необходимо установить единый федеральный минимальный проходной балл и отсекать всех абитуриентов, с баллами, ниже его, еще на стадии контроля. И ВУЗовский минимум не может быть ниже федерального. ВУЗы и специальности, не набравшие стандартного минимума студентов, наверное, надо будет закрывать, как не пользующиеся спросом.

Бизнес, он и в услуге «обучение», есть бизнес. Слабая, не пользующая спросом «ВУЗ-специальность», должна покидать рынок. Уравнительный социализм «по-советски», давно закончился.

В некоторых ВУЗах сейчас практикуются собеседования и спецэкзамены. Их результаты, как в триггере – запрут дверь или откроют и ты станешь студентом. И здесь никакая автоматика не заменит комиссию из людей, их волевое решение. Выход один – количество мест (квоту) необходимо афишировать двойную. Допустим 30/15. Принимают 30 студентов по результатам тестирования, из них за первые два-три месяца учебы половину (15) отсеивают. Печально, но что поделать. Истинные творцы должны закаляться в потрясениях с юности. А за 10-20 минут сегодняшнего собеседования трудно выявить будущего великого артиста. История не раз это доказывала.

Еще одна проблема для современных российских налогоплательщиков, это то, что почти половина закончивших ВУЗы, работает не по специальности. Уж очень это накладно для общества, отдается низкими зарплатами. Особенно, если этот толковый выпускник-бюджетник переезжает на ПМЖ в другие страны.

Надо бы сделать учебу в ВУЗах платной. Здесь такие варианты:

- банковские кредиты на учебу под 2-5%. Причем оплата перечислением банка ВУЗу, по его платежному счету, за семестр. Студент, открывший кредит, только подписывает счета на оплату, а реальных денег не видит.

- студент подыскивает потенциального работодателя, чтобы он открыл кредит на оплату учебы, с последующей отработкой в течении договорных лет. Особенно такая оплата подойдет для будущих госслужащих, учителей, врачей. Для небольших городов и поселков, куда выпускники не едут.

                             3. Российская библиотека цифрового контента (РБЦК).

Простая идея №3:

«Весь контент бесплатен

и авторам платим!»

Абсолютное большинство российских Интернет-пользователей за использование цифрового контента(*1) бесплатно. А авторы и правообладатели на контент требуют денег. И тоже правы – труд должен оплачиваться. В новой библиотеке, что я предлагаю, этот конфликт интересов разрешим.

В РБЦК весь контент будет бесплатен, для личных целей, не для коммерческого использования, не для бизнеса. Чтобы можно было бы, сидя дома на диване, легко найти и прочитать книги или статьи, посмотреть красивые фото или карты, в хорошем разрешении, а не как сейчас в Яндексе. Послушать музыку, записанную, хотя бы в битрейте более 64 мб/с, с тегами на русском. Посмотреть фильмы или клипы ДВД качества. Побродить, используя виртуальную реальность, по музеям мира, по интересным уголкам нашей необъятной страны, да и Земли, в целом. Иметь доступ и возможность использования, в потенциале конечно, все то информационное богатство, что было создано человеческим интеллектом, на протяжении многих веков. И, особенно, последних цифровых лет.

Все это уже имеется в сети, но это, нередко, некачественный контент. Да и разбросан он по необъятным просторам сети, как на большой материальной свалке. Библиотека же должна помочь посетителю сделать более легкий и правильный выбор, что читать, слушать, смотреть. Причем, чтобы без всяких проблем с оплатой и прочими заморочками с регистрациями, неработающими капчами, качалками, отсылками на другие ресурсы и т.п. видами паразитического бизнеса на авторах и правоприемниках.

Также большинство согласно с тезисом: «Авторам - творцам контента, надо платить!». Но за "говенный контент", нередко зараженный вирусами, рекламой порнухи и разнообразной ахинеей, никто платить не хочет - и люди правы. Даже, обычно, жаль потраченное на ознакомление время.

Как эти, казалось бы, две противоположности реализовать в российской действительности. В одной вебтехнологии распространения контента для Интернет пользователей. Есть много предложений по этому поводу**, но что-то не видно явных подвижек в их реализации. Поэтому выдам на обсуждение свое.

Как сделать контент бесплатным для пользователей и авторам заплатить, если их творчество оказалось востребованное массами. Вот основные идеи такого решения.

Необходимо создать мощный мега-портал: «Российская библиотека цифрового контента» (РБЦК) и закачать туда, все самое качественное, интересное и востребованное людьми. И чтобы шло дублирование библиотеки в нескольких филиалах нашей необъятной страны. Сделать простую навигацию и современный поиск, перевод и чтение текста, но не с китайским акцентом, как бывает сейчас. Продумать толковый рекомендательный сервис и рекламу. Дать возможность бесплатно, без всяких заморочек, читать, слушать, смотреть и скачивать любой контент. И в любом браузере, и на любом «компе» или смартфоне с любой ОС. Или, хотя бы стремиться к этому.