Отождествление А4. Верхний Зодиак: (-327 год, 11 апреля, среднее отклонение 19 градусов); (1262 год, 20…22 мая, среднее отклонение 16 градусов). Нижний Зодиак: нет решений.

Отождествление А5. Верхний Зодиак: (1230 год, 15…16 мая, среднее отклонение 7 градусов). Нижний Зодиак: (237 год, 7…8 февраля, среднее отклонение 14 градусов).

Отождествление А6. Верхний Зодиак: (79 год, 21…22 мая, среднее отклонение 15 градусов); (256 год, 12 мая, среднее отклонение 19 градусов); (1847 год, 2…3 июня, среднее отклонение 15 градусов). Нижний Зодиак: (-452 год, 10…11 января, среднее отклонение 9 градусов); (225 год, 21…23 января, среднее отклонение 8 градусов).

Из таблицы 7.2 видно, что имеется лишь один вариант отождествления фантастических птиц атрибских зодиаков с планетами, при котором возникает пара не столь уж далеких друг от друга решений для верхнего и нижнего атрибских зодиаков соответственно. Это — 12 мая 256 года н.э. для верхнего зодиака и 21…23 января 225 года н.э. для нижнего зодиака. Никаких других решений с приемлемой разницей между датами верхнего и нижнего зодиаков в таблице 7.2 нет. Следующая по величине разница — около 150 лет (79 и 225 годы при том же отождествлени А6), а затем уже — более 600 лет.

Оказывается однако, что эта пара дат не является полным решением атрибских зодиаков. Дело в том, что решение 225 года н.э. для нижнего зодиака не проходит по частному гороскопу летнего солнцестояния, который присутствует на этом зодиаке и был разобран нами выше. Напомним, что согласно этому гороскопу в окрестности созвездия Близнецов, где находилось Солнце в день летнего солнцестояния в год решения, должны были собраться все пять планет: Меркурий, Венера, Юпитер, Сатурн и Марс.

Для летнего солнцестояния, соответствующего решению 21…23 января 225 года, мы, вообще говоря, имеем два возможных варианта. Один — если год, по мнению автора атрибских зодиаков начинался около точки осеннего равноденствия или около зимнего солнцестояния. То есть — в сентябре или в январе. В этом случае январское решение 225 года предшествовало бы дню летнего солнцестояния того же года. Тогда в качестве даты летнего солнцестояния мы должны будем взять июнь 225 года. Однако, если год по мнению автора зодиаков начинался с весеннего равноденствия или с летнего солнцестояния — то есть с марта или с июня, — то наше январское решение будет уже после точки летнего солнцестояния в том же году. В этом случае нам придется рассматривать предыдущий июнь: 224 года н.э. Но поскольку мы не знаем — каково именно было мнение автора атрибских зодиаков о начале года, то будем рассматривать оба варианта. Скажем сразу, что ни один из них не приводит к успеху.

При сентябрьском или январском начале года, то есть, если день летнего солнцестояния был в 225 году (20 июня — см. Приложение 2), то в Близнецах и соседних с ним созвездиях — Льве, Раке, Тельце и Овне, — находились только четыре планеты, не считая Солнца и Луны. А именно, Юпитер и Марс были во Льве, Солнце и Меркурий в Близнецах, Венера — в Тельце со стороны Близнецов. Пятая планета — Сатурн, — была в тот день в Козероге, на прямо противоположной стороне эклиптики. Поэтому ее никак нельзя было отнести к частному гороскопу летнего солнцестояния. В итоге получается астрономическая ситуация, которая не соответствует данному частному гороскопу. Ведь в нем показаны все пять планет, не считая Солнца. Луна нам помочь ничем не может, поскольку ее символика — полумесяц или круг, — в этом частном гороскопе полностью отсутствует.

Мартовское или июньское начало года также не спасает решения 225 года н.э. В самом деле, в мартовском или июньском году, соответствующем этому решению, день летнего солнцестояния приходился на 20 июня 224 года н.э. Однако Сатурн в этот день по-прежнему находился в Козероге. Поэтому частный гороскоп летнего солнцестояния опять-таки не удовлетворялся.

Итак, приходится признать, что ни одного полного решения для атрибских зодиаков мы пока не обнаружили. Заметим однако, что строго говоря, в приведенном выше расчете мы несколько завысили требования к астрономическим решениям атрибских зодиаков.

Дело в том, что на обоих этих зодиаках присутствуют скопления планет вокруг Солнца. Особенно ярко это проявляется на нижнем зодиаке, где вокруг Солнца вплотную друг к другу изображены сразу три планеты, не считая самого Солнца. Но скопление планет вокруг Солнца означает, что некоторые из них могли оказаться невидимыми в тот день. В самом деле, планеты, слишком близко подошедшие к Солнцу, пропадают из видимости, поскольку теряются в солнечных лучах. Ясно, что взаимный порядок невидимых планет не мог наблюдаться непосредственно. Причем, если о взаимном порядке некоторых планет еще можно было догадаться, имея в виду примерное соотношение скоростей их движения, то порядок невидимых планет по отношению к Солнцу необходимо было вычислять. Что являлось не такой уж простой задачей для прежних времен, когда любые арифметические операции требовали значительных затрат времени и сил.

Поэтому если гороскопы на атрибских зодиаках были составлены на основе прямых наблюдений, а не аккуратных астрономических вычислений, то порядок невидимых планет на них по отношению к Солнцу мог оказаться и неверным. Эту возможность надо учесть, поскольку не исключено, что именно из-за этого обстоятельства полное решение атрибских зодиаков пока так и не было найдено.

Мы выполнили исчерпывающие астрономические вычисления для атрибских зодиаков с учетом возможного нарушения порядка невидимых планет. В этом новом расчете мы допускали произвольный порядок невидимых планет между собой. Соответствующие исходные данные для программы Horos приведены в Приложении 2 (см. коды данных ANA, ANB, ANC, AND, ANF для нижнего и AVA, AVB, AVC, AVD, AVF для верхнего атрибского зодиака).

Поскольку программа Horos не определяет видимость планет, то расчеты проводились в несколько этапов.

На первом этапе программа Horos искала все возможные астрономические решения, в которых разрешались произвольные перестановки планет внутри сплоченной группы из трех планет, включая Солнце на верхнем атрибском зодиаке, и внутри сплоченной группы из четырех планет, включая Солнце на нижнем. Как и выше, решения искались в интервале от 500 года до н.э. вплоть до наших дней.

Затем, на втором этапе, для каждого из найденных решений проверялось, чтобы отличия между ним и соответствующим ему атрибским зодиаком касались исключительно взаимного порядка невидимых планет. При этом, видимость определалась грубо, лишь на основе долготных отклонений планет от Солнца. Планета считалась видимой, если ее отклонение от Солнца было не менее 12 градусов по долготе. Нашей целью было отсеять лишь те случаи, когда порядок планет в решении оказывался нарушенным для заведомо видимых планет.

На третьем этапе определялись все возможные пары достаточно близких друг к другу дат обоих атрибских зодиаков. Мы допускали решения, состоящие из дат для верхнего и нижнего зодиака, отстоящих друг от друга не более, чем на 150 лет. Для этих решений видимость околосолнечных планет проверялась уже более тщательно, с помощью программы Turbo-Sky. При этом мы считали, что точка наблюдения была расположена в Египте — в Каире или в Луксоре. Рассматривать более северные точки наблюдения было излишне, поскольку на севере угол между эклиптикой и местным горизонтом меньше, чем на юге, а потому условия видимости околосолнечных планет могут быть там только хуже.

Окончательный результат первых двух этапов этих расчетов сведен для наглядности в итоговую таблицу 7.3. Она устроена так же, как и приведенная выше таблица 7.2.

Таблица 7.3. Астрономические решения для верхнего («AV») и нижнего («AN») атрибских зодиаков для всех шести вариантов расшифровки основного гороскопа с произвольным порядком невидимых планет. Приводятся только годы решений