В частности Гришка стал рассуждать на тему, если в мире высшая сила, которая следит, за тем справедливые идут войны, или не праведные, несправедливые.

Какая-то определенная справедливость и пест высших сил в войнах особенно в истории России присутствуют. В частности освобождение от монголо-татарского ига в целом справедливо. Но само иго стало наказанием за жестокие братоубийственные войны, междоусобицу и роскошь бояр.

Литовцы захватили много чужих, славянских земель, и княжество Литовское перестало быть мононациональным. Оно выросло из этнических границ раз так в двенадцать.

Отвоевать границы было справедливо и Иван Третий великий князь это и сделал. Но когда русские стали вести себя слишком жестоко с побежденными Всевышний ограничил завоевания и не дал в частности прихватить Киев и Смоленск. Однако зато Русь, причем без большой крови избавил от Татарского ига. С одной стороны получили справедливое наказание, с другой же не менее справедливую награду и освобождение.

Заключив унию с Польшей, Литовцы стали сильнее угнетать восточных славян. Но и сам Великий князь Василий Третий, прозванный железным, вел себя жестко, не знал пощады. Посему Смоленск отвоевали не сразу, а после нескольких осад. Казань же и вовсе покорить, пока не удалось. Но справедливости у русских как и правды было более и Смоленск достался Василию Третьему.

Сам великий князь умер еще достаточно молодым и Ивану Васильевичу всего три года. Мальчишка-царь много страдал и пережил унижений детстве. И судьба ему за это дала компенсацию. Он стал первым русским царем, пуская не сразу, но Завоевал Казань и Астрахань. Поскольку эти княжества постоянно налетали на Русь, то подобное решение высших сил справедливо.

Когда царь пошел на Ливонию, то это частично тоже можно считать справедливым, тем более города Нарва и Юрьев когда принадлежали Киевской Руси и были основаны русскими. И захватили их за полгода. Но потом когда царь стал требовать Ригу, Курляндию которые никогда Руси не принадлежали, пошел на Вильно и саму Литву удача от него отвернулась.

Кстати и Сибирь завоевали, потому что сибирский хан Еримук отказался платить дань и предал царя.

Ну, а далее, тоже поучительно. Царь в какой-то момент мог стать царем Польши и Литвы, но во много его опричнина, жестокость и требование чрезмерной власти помешали этому. И именно опричники сдали Москву в 1571 году Девлет-Гирею. После чего опричнину царь запретил. И уже следующий год стал для крымских татар сокрушительным поражением. Тоже восторжествовала справедливость. Но царь всей Ливонии не получил. Война пошла для него неудачно. Однако когда поляки пошли на Псков, то уже сами умылись там кровью и оказались битыми. Война закончилась поражений, потерей правда небольшой земель. Но вот шведы взяли себе лишнее и в 1591 году русские свое исконное отвоевали. Но Нарву отбирать не решились, и может, это было и правильно.

Но вот Борис Годунов вроде неплохой царь, но по его приказу убили законного наследника престола, царевича Дмитрия. Отчего пришло проклятие от Бога на самого царя и на всю Русь.

Появился самозванец Лжедмитрий, и он запалил настоящую гражданскую войну. Но самозванец хотел предать Русь иноземцам, поэтому правил недолго и оказался вскоре свергнут. Престол захватил Шуйский, против него поднял восстание Болотников. Поначалу повстанцам способствовал успех, но когда они стали заниматься грабежом и убийствами бар, то их ожидала расплата.

Шуйского ждало испытание в виде второго Лжедмитрия, новое разорение страны уже за его окаянство. Но Лжедмитрий мерзавец, его наказали и били. Но когда Шуйский отравил главного героя и своего племянника Скопин-Шуйского, то навлек на себя и всю Россию проклятие. И тогда поляки даже вошли в Москву, а царя боярского свергли.

Опять справедливость восторжествовала, хотя отвел и русский народ. Но полякам грехи отлились кровью, Москву удержать им не удалось.

Тут много было несправедливости и крови с обеих сторон. Обе стороны обезлюдели, и Русь понесла потери. Отчасти из-за того, что убили невинного младенца сына Лжедмитрия Два Иоанна. А в чем дитя грудное виновато?

Следующая война, уже отчасти для Руси справедливее, но тоже не до конца. Смоленск отвоевать не удалось, но несколько городов досталось России.

Но вот в 1648 году польская шляхта превысила пределы беззакония, и восстали Украинцы и, снова вернулась Руси справедливость и вместе с ней победы.

Поначалу все шло хорошо, местное население приветствовало освободителей. Но затем царские слуги стали терроризировать и отдавать кабалу местное население и все убедились, что русский барин немного лучше польского пана. Но все равно справедливость осталась за Россией, и Смоленск, левобережная Украина и Киев стали русскими городами.

Но далее царь Алексей слишком жестоко обошелся с повстанцами Стеньки Разина и сами Разиным. И опять наказанием стала ранняя смерть, в общем, крепкого царя и длительная смута.

А после Петр Первый получил власть и компенсацию за прежние смуты и трудности. Не все давалось легко, провалился первых поход на Азов. Но затем пускай и дорогой ценой одержали победу.

Война со Швецией начата была по инициативе короля Польши Августа Сильного, который привлек к конфликту Россию и Данию. А поскольку страны эти хотели поживиться, то получили конкретно по пятаку. И тоже Высшие силы показали наказание агрессору. Били Данию, разгромили Польшу, Петр Первый поначалу проиграл сражение за Нарву.

Однако когда Карл двенадцатый стал зарываться, то удача от него отвернулась и коренной перелом наступил по Полтавой. И тут повторилась история, кто был неправ, того и наказали.

Попытка Петра Первого захватить турецкие земли на Балканах также закончились поражением. Шведов после двадцати лет войны одолели, заплатили большими жертвами. И даже завоевания оформили как покупку, выплатив огромную сумму по тем временам два миллиона золотых рублей плюс бесплатные поставки в Швецию хлеба.

Петр пил, курил, много казнил и умер сравнительно рано. Далее небольшая к счастью не слишком кровавая смута. Бироновщина. Отвоевание огромной кровью Азова.

Правление Елизаветы Петровны. Без смертных казней, присоединение без войны Казахстана. Но затем не совсем понятная и нужная России война в Европе с Пруссией. В общем довольно успешная, но чрезвычайно кровопролитная. Однако плодами победы воспользоваться не удалось, может опять потому, что России такая война был и не нужна и без смысла влезать, в Европейскую кашу.

Далее, уже с Турцией. Постоянные набеги крымских татар, и жесткость османов, а также то, что именно турки объявили эту войну, сделала Россию справедливой стороной.

Война прошла тяжело, но зато закончилась победой. Причем, крупной!

Далее конечно, не все было справедливо, но и вторую войну начали турки. И снова оказались биты. Хотя потеряли не так много земли. Разделы Польши отчасти справедливы из-за тяжелого положения славянского населения.

Но вот войны с Францией в Европе при Суворове относительно удачные, но без полезных России плодов, из-за весьма сомнительной справедливости. Хотя именно в этих сражения Суворов обрел славу великого полководца. Так турок в Европе считали слишком варварским и технически отсталым соперником, чтобы воспринимать всерьез. А французы это, конечно же, нация авторитетная. Войны уже при Кутузове с Наполеоном и его маршалами, вероятно дело лишнее, и поэтому не оказались победоносными, хотя отдельные сражения и выигрывались. Зато Отечественная война 1812 года оказалась справедливой. Причем всерьез бить французов стали, когда по-настоящему принялись за мародерства и грабежи. В конечном, их погубила народная, партизанская война.

Так Наполеон нагрешил слишком многое, его можно было гнать справедливо до Парижа.

Войны с Турцией в целом начитались по её инициативе, как с жестоким Ираном. Но и тут справедливость сбалансированная. Азербайджан Россия отвевала, где народ угнетали правящие персы, но далее уже не пошли. Отчасти и у турок отняли земли, где творили беспредельное, жестокое насилие и истребляли свой народ.