Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Соболевский С. А.Глинка Михаил Иванович
Фикельмон Дарья Федоровна
Нащокина В. А.
Россет Климентий Осипович
Полевой Ксенофонт Алексеевич "К., К. П., Кс., Кс. П."
Мокрицкий А. Н.
Путята Николай Васильевич
Гоголь Николай Васильевич
Дельвиг Антон Антонович
Тургенев А. И.
Спасский И. Т.
Вяземский Павел Петрович
Синицына Е. Е.
Розен Егор Федорович
Лонгинов Михаил Николаевич
Погодин Михаил Петрович
Юзефович Михаил Владимирович
Долгорукова Екатерина Алексеевна
Смирнов Н. М.
Никитенко А. В.
Панаева Авдотья Яковлевна
Смирнова-Россет А. О.
Жуковский Василий Андреевич
Дурова Надежда Андреевна
Даль Владимир Иванович
Муравьев Андрей Николаевич
Пущин Михаил Иванович
Оленина Анна Алексеевна
Плетнев Петр Александрович
Шевырев Степан Петрович
Данзас Константин Карлович
Вульф Я. И.
Скальковский А.
Соллогуб Владимир Александрович
Подолинский Андрей Иванович
Гончаров Иван Александрович
Муханов Н. А.
Россет Александра Осиповна
>
А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Том 2 > Стр.163

 657

 О ссоре с Соллогубом см. с. 341-343 наст. изд.

 658

 Ср. с записью Бартенева, с. 234 наст. изд.

 659

 О «суеверии» Пушкина см. «Таинственные приметы в жизни Пушкина» С. А. Соболевского (с. 9-10 наст. изд.). Эпизод со сломанной статуей мемуаристка передает неточно, с чужих слов: см. об этом «Мое знакомство с русскими поэтами» А. Н. Муравьева (с. 50 наст. изд.).

 660

 Ошибка Нащокиной, исправленная ею же в беседе с Н. Ежовым («Новое время», 1899, № 8343).

 661

 «Русалка» — незаконченная драма Пушкина; создавалась в 1829-1832 гг. Была опубликована уже после его смерти (Собр., 1837, т. IV, с. 1-32).

 662

 Поездка Пушкина в Петербург вместе с «Леленькой» Л. А. Нарским (братом мемуаристки) состоялась в ноябре 1833 г. (см.: XV, 96; Н. А. Раевский. Нащокины. — «Простор», 1969, № 5, с. 105-106; Н. Белянчиков. Литературная загадка. — «Вопросы литературы», 1965, № 2, с. 255). О камердинере Гавриле писал Пушкин в письме к Нащокину (XV, 96).

 663

 О бирюзовом кольце см. прим. 16 к рассказам Нащокина (с. 527 наст. изд.).

 664

 Ошибка в хронологии: эпизод этот происходил в ноябре 1833 г., о чем Пушкин сообщал Нащокину: «Дома нашел я все в порядке. Жена была на бале, я за нею поехал — и увез к себе, как улан уездную барышню с именин городничихи» (XV, 96).

 665

 Нащокин писал Соболевскому 22 июля 1837 г.: «Смерть Пушкина для меня уморила всех, я всех забыл: и тебя, и мои дела, и все. <...> По смерти его я сам растерялся, упал духом, расслаб телом. Я все время болен» (КА, 1928, т. XXIX, с. 221).

 666

 См. об этом с. 526 наст. изд.

 667

 Н. Н. Пушкина вышла замуж за П. П. Ланского 18 июля 1844 г.

 668

 Т. Д. ДЕМЬЯНОВА: Татьяна Дмитриевна Демьянова (1810-1877) — знаменитая в Москве в 1820-1830-х годах цыганская певица, пением которой восхищался Пушкин. 2 января 1831 года он писал П. А. Вяземскому: «Новый год встретил с цыганами и с Танюшей, настоящей Татьяной-пьяной. Она пела песню, в таборе сложенную, на голос «Приехали сани» (XIV, 140). Уехав в Петербург, Пушкин в письме к П. В. Нащокину передавал привет ей и подруге Нащокина (дочери знаменитой Стеши): «Еще кланяюсь Ольге Андреевна, Татьяне Демьяновне <...>; и всей компании» (XIV, 181). Рассказ цыганки Тани о знакомстве с Пушкиным, относящемся к концу 1820-х — началу 1830-х годов, сохранился в записи писателя Б. М. Марковича, посетившего Т. Д. Демьянову незадолго до ее смерти. По его словам, это была «невысокая и глухая старушка, с еще не совсем седыми волосами и большими черными, сохранившими еще необыкновенный блеск глазами». «Баба Таня», чрезвычайно понятливая и добродушная, сообщила Марковичу интересные подробности своего знакомства с Пушкиным. Впервые:СПб. вед., 1875, 15 мая. Перепечатано в книге: «Полное собрание сочинений Б. М. Марковича», т. XI, СПб., 1885, с. 132-134. Рассказ этот вошел также в издание: «Письма женщин к Пушкину». Ред. Леонида Гроссмана. М., «Совр. проблемы», 1928, с. 196-208.

 669

 О ПУШКИНЕ И ЯЗЫКОВЕ (Стр. 246). Полное собрание сочинений Б. М. Марковича, т. XI, СПб., 1885, с. 132-134.

 670

 Ошибка в отчестве Нащокина, которого звали Павел Воинович.

 671

 О репертуаре знаменитого в Москве цыганского хора см.: Письма, III, с. 139-140.

 672

 Подробнее о Нащокине и цыганке Ольге Андреевне см. с. 524 наст. изд. О посещениях Пушкиным Нащокиных см. там же.

 673

 События, о которых сообщает цыганка Таня, происходили в Москве (судя по переписке Пушкина) не в 1830, а в 1831 г.

 674

 Народная песня, которую пела Таня Пушкину, была широко известна по печатным песенникам («Собрание разных песен» М. Д. Чулкова, ч. III, 1773, № 34, с. 27-28; «Русские песни» И. Прача. 1790, с. 157 и др.), однако она исполняла более полную редакцию, известную лишь в устной традиции.

 675

 И. А. ГОНЧАРОВ: Иван Александрович Гончаров (1812-1891) — известный писатель, не был лично знаком с поэтом, но, подобно всей молодежи своего времени, страстно увлекался творчеством Пушкина. Считая себя продолжателем пушкинских традиций, он писал позднее: «В Пушкине кроются все семена и зачатки, из которых развились потом все роды и виды искусства во всех наших художниках» (И. А. Гончаров. Собр, соч., т. VIII, М., 1955, с. 77; подробнее о литературных отношениях Гончарова и Пушкина см.: В. Злобин. Гончаров и Пушкин. — «Звезда», 1937, № 6, с. 217-224). Воспоминания И. А. Гончарова о Пушкине относятся к юности писателя, когда он, будучи студентом Московского университета, стал свидетелем известного спора с Каченовским во время посещения поэтом лекции профессора И. И. Давыдова.

Дополнительные сведения об отношении Гончарова к Пушкину содержит речь А. Ф. Кони «Иван Александрович Гончаров» (В кн.: А. Ф. Кони. На жизненном пути, т. II. СПб., 1913, с. 491-492). Близко знавший Гончарова А. Ф. Кони основывался на его устном рассказе о Пушкине, переданном ему в 1880 г. (во время совместного пребывания в Дуббельне).

 676

 ИЗ УНИВЕРСИТЕТСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ (Стр. 251). ВЕ, 1887, кн. 4, с. 502-503.

 677

 Посещение Пушкиным лекции профессора Московского университета И. И. Давыдова состоялось 27 сентября 1832 г., о чем поэт сообщал жене из Москвы (XV, 33). Лекция была посвящена «Слову о полку Игореве», которым поэт издавна интересовался, намереваясь со временем издать его с критическими примечаниями в поэтическом переводе В. А. Жуковского (подробнее см.: Рукою П., с. 147-149). Итогом углубленных занятий поэта над изучением знаменитого памятника древнерусской литературы была оставшаяся незаконченной статья «Песнь о полку Игореве» (XII, 147-152). О споре Пушкина с М. Т. Каченовским (давним противником поэта), оспоривавшим подлинность «Слова о полку Игореве», И. А. Гончаров рассказывал А. Н. Майкову (см.: Сочинения А. Н. Майкова. Под ред. П. В. Быкова, т. IV, 1914, с. 92-93). Сообщение И. А. Гончарова подтверждается и свидетельством О. М. Бодянского (Рассказы о П., с. 49-50 и 124).

163
{"b":"274320","o":1}