Это не нужно. Другими способами, конструктивными действиями он уже более чем искупил это. Понимание того, что он гдавно уже компенсировал то предательство, должно привести к ослаблению симптомов и даже к их полному исчезновению.

И он знает человека, которого когда-то предал. Он был добр к нему в этой жизни. Он многое сделал в этой своей жизни для че-ювека, которого тогда предал. Карма не говорит о том, что «око за око»; карма вообще не подразумевает наказания. Карма в физическом смысле — это итоги личного развития, которое означает возрастающее понимание того, что мы физически и психически являемся частью всего сущего. Когда мы причиняем кому-то вред, мы причиняем его не другому, но себе. Но мы не должны носить эти шрамы вечно. Приходит время, когда мы даже подсознательно должны забыть, что сделали что-то не так.

Человек, который сейчас здесь присутствует, может хорошо говорить. В XVI веке он был даже красноречив. Именно в силу его красноречия его показаниям против невинного человека и поверили, и поэтому теперь он боится быть красноречивым, потому что однажды не смог себя проконтролировать в этом.

Его проблемы сейчас вызваны желанием нынешней личности самовыражаться и противостоящими ему воспоминаниями о прошлой жизни, которые вызывают боязнь слишком вольной речи.

Человек, которого присутствующий здесь некогда предал, сейчас является его отцом. Подсознательно отец знает об этом. Почему бы еще он стал требовать от сына того, что ни один отец не имеет права требовать от своего сына? Я не хочу сказать, что отец сознательно проявляет враждебность или мстительность. Нынешний отец любит своего нынешнего сына. Отец хочет причинить вред не сыну, а человеку, которым сын был когда-то.

Поэтому, когда отец мстит своему давнему предателю, он причиняет вред сыну, не зная почему. Он не понимает собственной жестокости по отношению к собственному сыну и действий, которые он вынужден совершать. Да и сын, любящий отца, не может понять мелкие подлости отца и свое ощущение благодарности за них. Он, с его чувствительной совестью, рад мелким несправедливостям, потому что они вызывают у него ощущение, что он получает наказание, но за что?

Он был наказан за свой проступок. И каждая жес210

токость, совершенная отцом, причиняет отцу все больший вред, потому что он не понимает собственного отношения к сыну, к которому сознательно испытывает вполне отцовские чувства.

Перенося эти жестокости, нынешняя личность получает две вещи. Во-первых, он отбывает ненужное наказание, но в то же время он дает сдачи, вызывая у отца долгие часы раскаяния.

Чтобы дать нынешней личности хоть какое-то объяснение симптома, который основан на прошлой жизни, личности часто создают в этой жизни ситуацию, которую личностное подсознание затем может использовать как предлог.

[Далее описывалась сама ситуация. Случай бьл самым банальным и приобрел большое значение только из-за внутреннего напряжения человека. Сет говорил, что этот человек не сможет сознательно вспомнить это событие, но что подсознание использует его как предлог для заикания и что заикание в этой жизни началось после данного события.]

Общение — это область, в которой этот человек добьется больших успехов. Личность, с установленным ограничением на голосовое общение, найдет удовлетворение в области или областях, которые могут предоставить выход латентному желанию общения.

Этот человек должен уехать из дома отца. Как может он самовыражаться в присутствии человека, которого когда-то предал? Он не должен отцу ничего, кроме обычного сыновнего почтения. Стремление пытаться радовать отца тем, что не интересно ему самому, не приведет к личному развитию и успехам и, кроме того, ничем не поможет отцу.

Любовь, которая существует между отцом и сыном, будет лучше всего сохраняться, если сын будет крепко стоять на собственных ногах и отец будет видеть это. Поскольку отец сожалеет о тех жертвах, которых подсознательно требует. А сын жалеет о принесенных им жертвах.

Рубурт полагает, что гость не должен вести себя так, как веду себя я, — но я-то не гость. Для меня копание в подноготной личности является довольно неприятной, недобровольно взятой на себя обязанностью, и я о себе слишком хорошего мнения, чтобы брать на себя роль пси-вуайери-ста. Но тех, кто способен искренно заглянуть в себя, слишком мало, а если этот материал и имеет какую-то цель, то это направленность на знания, а знания необходимы человечеству.

Бессмертие человеческой личности

Кто такая Мальба?

Случай с отцом Трэйнором

Сет говорит громким голосом

Видение на сеансе Сета

Эта глава по большей части посвящена нескольким личным эпизодам, которые заставили нас признать возможность выживания человеческой личности после изменения, которое мы называем смертью. Эти эпизоды не являются решающим доказательством такого выживания, но они ставят ряд вопросов, которые требуют рассмотрения. В следующей главе мы рассмотрим эту тему более подробно, а также предложим читателю эксперименты для самостоятельной работы.

События, о которых пойдет речь, можно разделить на две большие группы: те, которые связаны с автоматической речью и те, в которых проявились физические эффекты. Я включила сюда эпизод с Мальбой только потому, что он интересен сам по себе как пример личности, которая утверждает, что некогда была соединена с физической материей, но теперь существует независимо от нее.

Мальба Бронсон

Этот случай стал результатом эксперимента, который мы с Робертом проводили отдельно от сеансов Сета. Однажды вечером мы просто спокойно сидели в гостиной касается произношения, то это была смесь ирландского и довольно искусственного бостонского акцентов.

ТАЙМ-АУТ: непосредственно перед тем, как описать случай отца Трэйнора, я работала ж над его портретом. Он был мертв уже около пятнадцати лет, и в последние пять лет его жизни я его почти не видела. К своему ужасу, я поняла, что не помню его лицо. Его характерные черты и манеры фактически исчезли из моего сознательного разума.

. Тогда я решила прочесть вслух два стихотворения, которые он так любил, надеясь, что это всколыхнет мое сознание. По крайней мере, думала я, я смогу вспомнить его жесты. Было девять часов яркого солнечного утра. Окна были широко открыты. Я поставила на стол чашку кофе, открыла сборник стихов и начала читать.

К моему удивлению, мой голос буквально прогремел, превратившись в очень низкий, громкий и мужской. Голос исходил из меня все восемь страниц чтения. Я быстро ходила туда-сюда, читая вслух этим необычным голосом. Когда последнее стихотворение было закончено, голос исчез.

Был ли он действительно таким низким и громким, как мне показалось? В квартире я была одна. Поскольку ситуация ошарашила меня, я не успела записать ничего на магнитофон. Был ли это голос отца Трэйнора? Или все это было просто моей галлюцинацией? Я решила проверить, не случится ли что-нибудь подобное еще раз, на этот раз приготовив магнитофон для получения доказательств.

Я взяла книгу, включила магнитофон и снова начала читать. Первые несколько слов я произнесла своим обычным голосом, а затем из меня снова начал прорываться тот же грохочущий бас. Итак, все повторилось, хоть и с меньшей силой. Я чувствовала себя словно находящейся внутри этого голоса, который, в свою очередь, окружал меня стабильной воодушевляющей энергией.