Однако при всем различии роли США в двух мировых войнах потери США в войне с гитлеровским блоком относительно совершенно незначительны: в войне погиб лишь 1 % всего взрослого мужского населения страны, а удельный вес американских солдат и офицеров в общем числе погибших (включая и гражданское население) во второй мировой войне также составляет примерно 1%. О незначительности американских потерь можно судить хотя бы потому, что за все время войны в США среди гражданского населения от несчастных случаев погибло свыше 350 тыс. человек1, т. е. больше, чем погибло американских солдат и офицеров на всех фронтах второй мировой войны.
Военные потери Югославии во время второй мировой войны превышают потери югославских народов в войне 1914—1918 гг. Выше для Сербии и Черногории число убитых в 1914—1918 гг. было определено в 140 тыс. человек. Но значительное количество югославов было мобилизовано в австро-венгерскую армию, где их заставляли сражаться против братских славянских народов. На жителей Словении, Кроации, Славонии, Боснии и Герцеговины пришлось 134 тыс. человек умерших2 из общего числа в 1 200 тыс., т. е. 11%- Принимая общее число убитых по Австро-Венгрии в 727 тыс., получаем, что 11% от этой величины составляет 80 тыс. Добавляя потери Сербии и Черногории, получаем 220 тыс. убитыми в первую мировую войну, т. е. на 80 тыс. меньше, чем погибло югославов во второй мировой войне.
Потери Греции во время второй мировой войны были в 2 раза значительнее, чем в первой. В остальных странах этой группы (Индия, Южно-Африканский Союз) число убитых в 1939— 1945 гг. лишь совсем незначительно превышает число убитых в 1914—1918 гг.
1 «New York Times», 13.X. 1945.
2W. Winkler, Die Tote river I uste der Osterreichisch-L'ngarischen Monarchie nach Nationalilaten, Wien, 1919, S. 39. 41, 44.
Особо должны быть отмечены потери СССР. Потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны значительно превышают потери России в войне 1914—1918 гг., как и потери во всех других войнах, в которых участвовала наша страна.
Если во время войны 1914—1918 гг. Германия, воевавшая на двух фронтах, выставила против русской армии 127 дивизий немецких и союзных с Германией войск, то в войне 1941 — 1945 гг. Германия, воюя на одном фронте, бросила на советско-германский фронт до 240 дивизий. Во второй мировой войне советско-германский фронт был главным, основным и решающим фронтом. Именно на этом фронте были разгромлены все силы фашизма, и именно исход боев на этом фронте решил судьбу гитлеровской Германии. Потери на западноевропейском фронте были во много раз меньше потерь на советско-герман-
ском фронте. Американцы потеряли 90 тыс. человек убитыми, англичане и канадцы — 40 тыс., французы—11 тыс. Потери немцев на западноевропейском фронте составили примерно 100 тыс. человек убитыми, причисляя к убитым и часть пропавших без вести. Всего, таким образом, в этих операциях было убито с обеих сторон около 250 тыс. человек, что составляет, может быть, 2% от всего числа убитых во время второй мировой войны (см. рис. 15).
Переходя к странам пятой группы, надо прежде всего отметить резкое различие в потерях Франции: во второй мировой войне Франция потеряла значительно меньше убитыми в боях, чем в первой. Во второй мировой войне французы вели напря
женные бои с немцами лишь в течение нескольких недель, тогда как в первой мировой войне бои длились несколько лет.
Потери Англии в войне 1939—1945 гг. также оказались значительно меньшими, чем в войне 1914—1918 гг. Число убитых английских солдат и офицеров в первой мировой войне выше было определено в 485 тыс. Но так как данные о числе убитых во второй мировой войне включают в себя и умерших от ран, то цифра 264 тыс. для второй мировой войны должна сравниваться не с 485 тыс., а с 624 тыс. человек. Получается, что потери Англии во второй мировой
войне почти в 2,5 раза меньше, чем в первой (рис. 16).
Роль Англии в войне 1939—1945 гг. ограничивалась главным образом операциями на море и в воздухе. Сухопутные операции второго фронта велись англичанами лишь на небольшом участке. К этому надо добавить еще сухопутные операции в Северной Африке и в Италии, но они не причинили англичанам особенно больших потерь. В целом удельный вес убитых в сухопутных войсках составил лишь немногим более половины общего числа убитых в вооруженных силах Великобритании.
Британские доминионы также имели в этой войне меньше потерь убитыми, чем в прошлой. Необходимо отметить следующее различие между ними: если в первой мировой войне Канада и Австралия потеряли одинаковое количество убитыми, то во второй мировой войне канадцев погибло в 1,5 раза больше, чем австралийцев. Это объясняется большим участием канадцев в операциях на европейском континенте, а также большими потерями их в составе летного персонала: половина погибших канадцев — летчики. Что касается Новой Зеландии, то количество убитых новозеландцев во второй мировой войне было не намного меньше, чем в первой.
' Польша потеряла убитыми во второй мировой войне меньше солдат и офицеров, чем в первой. Расчеты потерь поляков в первой мировой войне были сделаны Хандельсманом1 на
М. Handelsman, op. cit., p. 312.
основе данных о потерях Австро-Венгрии, Германии и России. Он пришел к выводу, что в войне 1914—1918 гг. было убито и умерло 450 тыс. поляков в армиях трех держав. Однако расчет Хандельсмана неверен. В отношении поляков, проживавших в России, он основывался на преуменьшенных вдзое данных о числе убитых, приведенных в книге «Россия в мировой войне 1914—1918 года». Считая, что поляки в первой мировой войне составляли 8% в русской армии получается, что в рядах русской армии было убито 96 тыс. поляков. В австро-венгерской армии до конца 1917 г. умерло 68 тыс. поляков, т. е. 5,7% всего числа погибших в ней2. Выше для всей Австро-Венгрии была принята цифра в 730 тыс. убитых, 5,7% от этой цифры дают 42 тыс. В немецкой армии, в которой поляки составляли 5,88%). их было убито 87 тыс. человек. Всего в армиях трех держав было убито, по нашим расчетам, 227 тыс. поляков. Во второй мировой войне поляки потеряли убитыми в 2 раза меньшее число солдат и офицеров. Этот факт объясняется кратковременностью крупных военных операций польской армии: Польша Пилсудского — Бека была разгромлена немцами в течение нескольких недель3.
Потери Италии во второй мировой войне были меньшими, чем в первой, однако предположение американского «Статистического бюллетеня» о том, что они были в 3 раза меньше, лишено оснований.
Потери Венгрии в войне 1914—1918 гг. (имея в виду страну в ее современных границах) составили приблизительно 250 тыс человек4, во второй мировой войне они были примерно в 1,5— 2 раза меньшими.
1 Хандельсман указывает, что до конца 1915 г. поляки составляли 9,1%, до конца 1916 г. —8%, до конца 1917 г. —7,8%. s W. Winkler, op. cit., S. 41, 44.
8 Напоминаем читателю, что речь идет о сравнении числа убитых в двух мировых войнах. По другим рубрикам потерь гибель польских солдат и офицеров во второй мировой войне была значительно выше, чем в первой. Во всяком случае перепись, произведенная в Польше в 1946 г., обнаружила большой дефицит мужчин: если в 1931 г. на 1000 мужчин поляков в возрасте 18—59 лет преходилось 1091 женщина, то в 1946 г. приходилось 1256 женщин (S. Szulc, Demographic Changes in Poland: War and postwar, «Populailon Index», v. 13, № 1, 1947, p. 7), a no переписи 1950 г., для возрастов от 20 до 44 лет — 1236 женщин. В абсолютных числах перевес числа женщин над числом мужчин среди польского населения в возрасте 20—44 лет к 1950 г. составил 866 тыс. человек.
