1. Бесперспективное положение германского фашистского
империализма в начале 1944 г. и усиливающийся распад
фашистской коалиции
Весной 1944 г. война в Европе вступила в свой послед-
ний период. Он характеризовался полным изгнанием фа-
шистских войск с территории СССР, освобождением евро-
пейских народов, безоговорочной капитуляцией гитлеров-
ской Германии и окончанием второй мировой войны
в Европе.
В конце 1943 г. — начале 1944 г. военная машина гер-
манского фашистского империализма была уже в значи-
тельной степени ослаблена. Однако она все еще была до-
статочно сильной, чтобы долгое время продолжать оже-
сточенное сопротивление. После поражения в битве под
Курском фашистское руководство вынуждено было похо-
ронить свои надежды, которые заключались в том, чтобы
в рамках стратегической обороны путем ограниченных, по
мощных наступательных ударов решающим образом осла-
бить Красную Армию и выровнять соотношение сил.
Отныне стратегическая концепция сводилась к тому,
чтобы задержать продвижение Красной Армии, отдать
как можно меньше захваченных районов и таким обра-
зом сохранить силы для защиты от вторжения в Западную
Европу предположительно в 1944 г. После ожидаемого
успешного разгрома десанта западных союзников предпо-
лагалось добиться перелома на Востоке, на решающем
фронте войны. Главное командование гитлеровского вер-
махта исходило из предположения, что неудачная высадка
будет иметь тяжелые политические и военные последствия
для англо-американского руководства. Оно считало, что
большие потери и ошеломляющее впечатление от неудав-
шегося вторжения заставят союзников отказаться от даль-
нейших планов создания второго фронта. Кроме того, фа-
шисты надеялись, что это ободрит антисоветские силы
в США и Великобритании. Многие военные деятели и ши-
рокие круги монополистической буржуазии продолжали
лелеять надежду на развал антигитлеровской коалиции.
Эти соображения были сформулированы Гитлером в
директиве ОКВ № 51 от 3 ноября 1943 г., которая пред-
ставляла собой последнюю попытку стратегического пла-
нирования на длительный срок.
Стремительное продвижение Красной Армии сорвало
все эти планы. Германо-советский фронт и впредь оста-
вался главным фронтом войны, который сковывал основ-
ные немецкие силы и поглощал львиную долю новых фор-
мирований и резервов. Цепь тяжелых поражений на этом
фронте вплоть до весны 1944 г. неоднократно вынуждала
перебрасывать боеспособные соединения с Запада на Во-
сток. Поэтому военному руководству гитлеровской Герма-
нии не удалось сформировать главный оперативный резерв
в составе свыше 30 дивизий, создание которого планиро-
валось с сентября 1943 г. Когда в декабре 1943 г. генерал-
лейтенант Буле пожаловался Гитлеру, что у него постоян-
но отбирают с трудом сформированные на Западе соеди-
нения, Гитлер ответил: «Кому вы это говорите? Я не
позволю упрекать себя в том, что я все время их отбираю.
Я ежедневно знакомлюсь с положением на Востоке, оно
ужасно». В сущности, гитлеровский вермахт с 1943 г. мог
лишь локализовать и оттянуть наступление держав анти-
гитлеровской коалиции. «В настоящее время самая труд-
ная задача руководства — так распределить силы по все-
му театру военных действий, чтобы мы были достаточно
сильны там, где противник собирается перейти в дальней-
шее наступление», — говорил Йодль в ноябре 1943 г. в
своем выступлении перед рейхсляйтерами и гауляйтера-
ми. Эта дилемма обострялась из месяца в месяц. В своем
докладе Йодль назвал военное положение фашистской
Германии очень тяжелым и считался с возможностью
дальнейших кризисов. Какие же факторы он мог записать
в актив фашистского военного руководства? Усиливаю-
щееся военное, моральное и экономическое ослабление
гитлеровской Гермапии можно было, как он полагал, па-
рализовать лишь с помощью неистового фанатизма. «Ни
один человек не может сказать, как закончится эта вой-
на, — вынужден был признать он, — но Германия победит.
Мы должны победить, ибо в противном случае мировая
история потеряла бы всякий смысл». Это было недвусмыс-
ленное заявление о банкротстве германского милитаризма.
Как и в прошлом, германские милитаристы зарекомендо-
вали себя упрямыми и фанатичными сторонниками пре-
ступной войны, продолжавшими ее даже тогда, когда им
было ясно, что она проиграна. Но в условиях наметивше-
гося тотального поражения это было лишь проявлением
их авантюризма.
Вследствие бесперспективности военного положения
гитлеровской Германии концепция стратегической оборо-
ны, изложенная в директиве № 51, была обречена на про-
вал. Ио германский фашистский империализм по-прежне-
му оставался опасным противником.
Героическая борьба партизан и групп Сопротивления
значительно снизила боеспособность фашистских оккупа-
ционных сил, особенно в Советском Союзе, Югославии^
Греции, Албании, Польше, Северной Италии и Франции.
В первой половине 1944 г. резко обострились противо-
речия внутри фашистского блока. Но нацистская Германия
смогла до некоторой степени приостановить процесс рас-
пада фашистской коалиции, поскольку ей удалось на вре-
мя предотвратить отход ряда европейских сателлитов.
В сущности, имелось лишь три фактора, которые еще удер-
живали фашистскую коалицию в Европе от распада, а
именно: военное давление немецкого фашизма, антиком-
мунизм, а также страх правителей стран фашистского
блока перед революцией и гневом народа. Однако в ре-
зультате дальнейшего сотрудничества с гитлеровской Гер-
манией, роста военных тягот и усиления репрессий против
народных выступлений внутриполитическое положение в
этих странах заметно обострилось.
Одновременно с обострением кризиса внутри фашист-
ского блока продолжалось упрочение антигитлеровской
коалиции. Под влиянием растущей антифашистской борь-
бы народов во всех странах и побед Красной Армии за-
падные державы укрепляли свое сотрудничество с СССР.
На совещании министров иностранных дел Советского
Союза, США и Великобритании, проходившем с 19 по
31 октября 1943 г. в Москве, представители трех госу-
дарств в своем совместном коммюнике отметили, что в их
собственных интересах и в интересах всех миролюбивых
наций важно продолжить теперешнее тесное сотрудниче-
ство, установленное для ведения войны, и на период, ко-
торый последует за окончанием военных действий. Мини-
стры иностранных дел приняли решения о наказании
военных преступников, о создании всеобщей международ-
ной организации «для поддержания международного мира
и безопасности», членами которой могут быть все миро-
любивые государства, о демократизации Италии и об ин-
тенсификации военных усилий. Кроме того, они подгото-
вили совещание глав своих правительств.
С 28 ноября по 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась
конференция трех держав, на которой впервые встрети-
лись Сталин, Рузвельт и Черчилль. Западные державы
вынуждены были дать окончательное согласие на высадку
десанта в Западной Европе не позднее мая 1944 г. Совет-
ский Союз решительно отклонил планы расчленения Гер-
мании, выдвинутые западной стороной в ходе дискуссии
о будущем Германии. Большое политическое значение
имело официальное заявление трех держав, в котором го-
ворилось: «Мы пришли к полному соглашению относитель-
но масштаба и сроков операций, которые будут предпри-
