Литмир - Электронная Библиотека
A
A

к правительству, участились критические высказывания в

адрес фашистской партии и государственного руководства,

росло сомнение в победу немцев. Сократилось число лю-

дей, верящих в победоносный исход войны. «Большинство

людей очень подавлено и не видит правильного выхода»,—

говорилось в одном из отчетов СД. Чаще слушались за-

прещенные передачи зарубежных радиостанций, и прежде

всего сообщения о жизни немецких военнопленных в Со-

ветском Союзе. Крах фашистского господства в Италии

отрезвляюще действовал на все более широкие слои нем-

цев и увеличивал сомнения в так называемой «непобеди-

мости» фашистской Германии. У многих росло такое чув-

ство, что «кольцо вокруг Германии сжимается все туже и

туже и события мчатся навстречу кризису» — таково за-

ключение одного отчета СД от 18 октября. Интенсивная

эвакуация женщин и детей из районов страны, наиболее

сильно подвергавшихся воздушным налетам, приводила к

смятению. В некоторых районах Рейнской и Рурской об-

ластей происходили настоящие демонстрации против ре-

шения властей не выдавать продовольственные карточки

лицам, возвращавшимся в несоответствии с планом. «Со-

бытия подобного рода, оказывающие глубокое влияние на

общее настроение», ранее не наблюдались.

Развитию этих событий способствовало ухудшение

снабжения и усиление эксплуатации трудящихся. Как

признавал Заукель весной 1943 г., неуклонный рост цен

не позволял почти двум миллионам семей в Германии вы-

купить положенные им по карточкам и ордерам продо-

вольственные и промышленные товары. В мае 1943 г.

значительно снизились нормы выдачи мяса. «Средний по-

требитель» получал по 250 граммов мяса в неделю. Еще

большее недовольство вызвало сокращение выдачи карто-

феля осенью 1943 г. Если зимой 1942/43 г. на каждого че-

ловека в неделю выдавалось 3,5 кг картофеля, то зимой

1943/44 г. норма составила уже 2,5 кг, а в некоторых окру-

гах даже 1,5 кг. Эти сокращения норм не могли компен-

сироваться увеличением недельной порции хлеба на 100 г,

объявленным 22 сентября. Если министр сельского хозяй-

ства Бакке при объявлении тотальной войны заявлял, что

нормальное обеспечение продовольствием гарантируется и

нет необходимости проводить новые мероприятия, то

осенью 1943 г. имперское министерство сельского хозяй-

ства констатировало, что «после четырех лет войны... аб-

солютно невозможно избежать трудностей в снабжении

продуктами питания». Il?-за недостатка текстильных това-

ров была временно прекращена выдача ордеров, что только

обострило напряженную обстановку. Повсюду ширилась

торговля из-под полы и меновая торговля. Генерал Йодль

в ноябре 1943 г. заявил следующее: «По всей стране ша-

гает дух разложения». Одновременно спижалась боеспо-

собность вермахта. Быстрый спад сил особенно выражал-

ся в мобилизации лиц 1884—1893 гг. рождения, в исполь-

зовании шестнадцатилетних школьников в качестве зе-

нитчиков и девушек в военно-воздушных силах и штабах.

Падепие боевого духа немецких солдат и у части военного

руководства вынудило Кейтеля в августе 1943 г. прибег-

нуть к угрозам: «Вермахт не остановится перед тем, чтобы

исключить из своих рядов и отдать под гражданский суд

тех, кто болтовней паносит вред безопасности империи».

«Понижение боеспособности должно быть компенсировано

повышенной жестокостью при ведении боевых дей-

ствий», — требовал Гиммлер уже при подготовке летних

боевых операций. «Ужас и террор, сопровождавшие нас

в боях за Харьков,.— заявил он в апреле, — это отличное

оружие, и его следует не ослаблять, а, наоборот, усили-

вать». В конце 1943 г. во все соединения вермахта были

направлены офицеры по национал-социалистскому руко-

водству (НСФО). Усиленной фашистской пропагандой и

с помощью широко разветвленной системы шпиков они

должны были противодействовать падению боевого духа

в вермахте. Хотя было очевидно, что кризис все обостряет-

ся, масса немецких солдат все же продолжала следовать

за фашистским руководством и приносила неисчислимые

жертвы на алтарь бессмысленной и преступной войны.

В то время как все громче раздавался стон немецкого

народа под тяготами войны и во все больших слоях насе-

ления страны росла жажда мира, господствующие круги

гитлеровской Германии продолжали наслаждаться своим

благополучием и получали растущие прибыли от преступ-

ной войны. Лица, принадлежащие к руководителям пар-

тии и экономики, под различными предлогами уклонялись

от трудовой повинности. Крупные акционеры, генеральные

директора и фашистская партийная верхушка устраивали

праздники, приобретая на «черном» рынке большое количе-

ство продуктов и различных товаров, а их представители

кутили в ночных клубах Парижа. В крупных спекуляциях

продовольственными товарами были замешаны имперский

министр внутренних дел Фрик, министр по вопросам вос-

питания Руст, министр сельского хозяйства Дарре, рейхс-

фюрер по вопросам труда Хирль, гауляйтер Грайзер,

бывшие главнокомандующие сухопутными и военно-мор-

скими силами Браухич, Редер и др. Когда на одном из

процессов над спекулянтами был упомянут генеральный

директор Цанген, имперский министр юстиции лично за-

претил дальнейшее расследование этого дела. Тотальная

война являлась, таким образом, мероприятием по обеспе-

чению доходов господствующих кругов.

Постоянный рост выпуска военной продукции совпа-

дал со стремлением германских концернов к максималь-

ным прибылям. В своих политических действиях герман-

ский монопольный капитал добился сглаживания ряда

противоречий между отдельными группами: важнейшие

из этих групп удерживали ведущие позиции в руководя-

щих государственных органах пли стремились к этому.

Но это видимое единство не исключало борьбу между

монополиями и поиски путей сохранения собственной вла-

сти независимо от намечающегося поражения фашистов.

При этом конкурентная борьба не устранялась путем

«аккуратного разграничения сфер влияния и функций»

или другими методами, как это снова и снова пытаются

доказать буржуазные идеологи, а, наоборот, всесторонне

обострялась. Теперь конкуренция обострилась в борьбе

за государственные заказы, закупки, кредиты и другие

виды гарантий прибылей со стороны государства, а также

за обеспечение рабочей силой и сферы влияния на целые

промышленные отрасли. Эта борьба велась в совете по во-

оружению, министерствах, комитетах, картелях, импер-

ских объединениях, экономических палатах округов и в

имперских промышленных группах.

С начала 1943 г. ведущие монополии были уполномо-

чены усиленно продолжать концентрацию производства

сверх «всех концернов, союзов, картелей и прочих объеди-

нений». Они использовали эту возмояшость для увеличе-

ния своих прибылей и перераспределения национального

дохода в своих интересах. Со взятием командных высот

они значительно расширили экономическую деятельность

государства. Реализация монопольной прибыли в расту-

щих размерах происходила над государством. Монополи-

стические предприятия «до предела» эксплуатировали тру-

дящихся, как об этом в июне торжественно доложил Гит-

леру и промышленникам Шпеер. В конце 1943 г. они

выжали из трудящихся вдвое больше, чем в начале 1942 г.

В то время как росли нужда и лишения народных

масс, концерны добивались огромных прибылей. «ИГ Фар-

бен» увеличил свой оборот с 894,3 млн. в 1933 г., 1,98 млрд.

в 1939 г. до 3,1 млрд. в 1943 г. Его прибыль составила

79
{"b":"269506","o":1}