шие потери вооружения, танков, автомашин и самолетов
все больше ограничивали военные возможности фашист-
ского командования. За период с ноября 1942 г. по фев-
раль 1943 г. ОКБ зарегистрировало потерю 3700 броне-
машин, 50 тыс. грузовых и 30 тыс. легковых автомоби-
лей, что составило почти годовую продукцию. Потери
1 млн. немецких солдат и 800 тыс. военнослужащих ар-
мий сателлитов требовали немедленного возмещения.
В этих условиях фашисты были вынуждены от стратегии
наступления переходить к обороне.
Резервы в живой силе и технике фашистов значитель-
но сократились. «Сегодня положение таково, что в тан-
ковых дивизиях есть экипажи для обслуживания танков,
а не танки», — заявил Шпеер 26 января 1943 г. Разрыв
между потребностями на фронте и имеющимися ресурса-
ми, а также достигнутым уровнем военной продукции и
возможностями ее увеличения все углублялся. «Положе-
ние на Востоке оказывало чрезвычайно отрицательное
действие на производство вооружения в империи, — за-
явил Шпеер промышленникам и государственным служа-
щим на заседании Центральной плановой комиссии. —
Повышение производства основных видов вооружения, и
прежде всего танков, подводных лодок и самолетов, вы-
зовет тяжелые последствия для выпуска других видов
воепной продукции, особенно вооружения и боеприпасов».
Намерения всех государств гитлеровской коалиции, начи-
ная с 1943 г., улучшить спабжение за счет поступления
руды, угля, продовольствия и промышленных товаров е
оккупированной территории Советского Союза рухнули.
Все значительнее выявлялось весоответствие между без-
мерными целями и ограниченными возможностями фа-
шистского империализма.
В начале 1943 г. правящие круги Германии пытались
найти выход из кризиса в тотальной мобилизации всех
людских и материальных ресурсов в своей сфере господ-
ства. С этой целью была объявлена тотальная война. Уже
зимой 1941/42 г. немецкие империалисты и милитаристы
требовали проведения тотальных военных мероприятий.
Все бесцеремоннее они требовали от народа сил для
фронта, для родины и проводили жестокие мероприятия,
чтобы добиться «сплоченности фропта и тыла». В то-
тальной войне правящие круги германского империализ-
ма и милитаризма видели средство и метод противостоять
кризису, продолжать войну и агрессивную политику в
изменившихся условиях.
Все возрастающее сознание безвыходного положения
в войпе и неизбежности приближающейся катастрофы
побудило часть германской крупной буржуазии и некото-
рых военачальников после Сталинграда искать выход в
государственном перевороте. Против Гитлера готовился
заговор Судьба этого заговора в значительной степени
зависела от событий на фронте. Германские империали-
сты в любом случае были намерены продолжать свою
агрессивную политику силы, и без Гитлера, до победы
С этой целью такие монополисты, как Бюхер, Хофакер,
Лезер, Мейер, Ройш, Шахт, Шнивинд, Сименс, Вальц и
Феглер, объединились в так называемый кружок Ройша
и Боша. С одной стороны, они продолжали поддерживать
клику Гитлера и выполняли руководящую роль в воепной
промышленности, с другой — ориентировались на полити-
ческую линию Карла Герделера, который помимо этого
имел поддержку реакционных кругов юнкерства и гене-
ралитета. В случае необходимости и при гарантии успе-
ха эти силы были готовы сбросить Гитлера и его клику
и посадить новых людей, представляющих их интересы.
В своей секретной памятной записке от 26 марта
1943 г. Герделер призывал генералов к действию, особен-
но подчеркивая при этом, что практически стало невоз-
можно «решительным ударом ослабить Россию настоль-
ко, чтобы она перестала быть серьезным военным про-
тивником». Реакционная группа Герделера надеялась
найти общий язык с западными державами и заключить
с ними сепаратный мир против Советского Союза.
В мае 1943 г. Герделер поехал в Стокгольм, чтобы через
шведских банкиров Якоба и Маркуса Валенбергов уста-
новить связи с англо-американцами. В то же время Гер-
делер надеялся уговорить Гитлера «уйти в отставку», с
тем чтобы сохранить для германского империализма
«великую Германию» и большую часть фашистских за-
воеваний. Таким образом, по их мнению, должна была
сохраниться власть германского империализма и прекра-
щена деятельность антифашистских сил. Этим путем за-
говорщики пытались найти переход от империалистиче-
ской войны к империалистическому миру, не считаясь с
интересами народа.
Под влиянием поражения под Сталинградом в янва-
ре 1943 г. состоялась встреча руководителей группы
Герделера и Крейзауского кружка. Несмотря на разно-
гласия в постановке задач, между ними была достигнута
договоренность о создании совместного руководящего
центра заговора, при этом Бек возглавил военный за-
говор, а Герделер должен был стать после устранения
Гитлера главой правительства.
Оппозиционные силы социал-христианской группи-
ровки Крейзауского кружка, несмотря на свое различное
классовое происхождение, противостояли группе Герделе-
ра. Прогрессивные и патриотические силы этой группи-
ровки Хельмут Джемс фон Мольтке, Ганс Берндт фон
Хефтен, Адам фон Тротт цу Зольц, священник Гаральд
Пелхау, Фриц-Дитлоф граф фон Шуленбург, Петер граф
Йорк фон Вартенбург, а также социал-демократы Юлиус
Лебер, Вильгельм Лейшнер и профессор Адольф Рейх-
вейн отклоняли реакционную концепцию группы Герде-
лера. Они выступали за демократизацию взаимоотноше-
ний в государстве и хозяйстве, но не могли освободиться
от иллюзорных представлений о пути к демократиза-
ции. Они предлагали национализировать ключевые пред-
приятия, удалить фашистов с руководящих постов в госу-
дарственных и хозяйствендых учреждениях и отдать меж-
дународному трибуналу военных преступников. Но они
не собирались нарушать капиталистические производст-
венные и классовые отношения. Они были против одно-
сторонней ориентации на западные державы и не откло-
няли категорически сотрудничество с активными силами
Сопротивления рабочего класса. В январе 1943 г. в мемо-
рандуме Тротт цу Зольц писал: «Гитлера не будет, и
новая Европа возникнет из совместных страданий пора-
бощенных». В немецком народе политика Советского
Союза приобретала все большую симпатию.
Подобных взглядов придерживались и молодые пат-
риотически настроенные офицеры, поддерживавшие заго-
ворщиков. Начальник штаба группы армий «Центр» пол-
ковник фон Тресков разработал военные мероприятия по
обеспечению государственного переворота и собирался
переправить через линию фронта бывшего посла в Моск-
ве Вернера фон Шулепбурга для установления контактов
с Советским правительством. Он принял активное участие
в покушении на Гитлера. Но в основном заговор опреде-
лялся реакционными силами, окружавшими Герделера,
планирующими свои действия без участия народа и про-
тив него.
Поражения вызвали в немецком народе глубокие по-
трясения. С начала 1943 г. у многих стали исчезать ил-
люзии. Страх перед поражением и его последствиями
проникал в сознание масс. После того как стали извест-
ны военные катастрофы зимой 1942/43 г., о размерах
которых фашистская пропаганда длительное время умал-
чивала, полицейские отчеты о положении во всех частях
империи отмечали наличие «антиправительственных вы-
сказываний». Утверждалось мнение, что руководство,
очевидно, не является хозяином положения. Фашистская
