этого случая, залатать было нелегко.
•Е •Е •Е Возможно, не стоило Аавать столь личный пример, но с
Аругой стороны - как еше учиться быть мужчиной, как не на соб ственном опыте? Тем более что та ситуаuия была хорошим уроком, из которого были САеланы все нужные вывоАЫ.
Итак, из примера видно - женщине тяжело, когда мужчина воспринимает ее как Мать, а себя как Сыночка. Что делать в этой
ситуации, она не знает. И потом - если честно, в этой ситуации
мало что можно сделать. Ведь сейчас перед ней - Сынок, а она Мамочка. И договориться этим двоим попросту невозможно. Ка
кие, извините, договоры с Матерью?
Равно невозможно договориться и вообще - вести диалог
на равных, когда женщина становится Мамочкой самостоятель
но, навешивая на мужчину роль Сыночка.
В обоих случаях будет только борьба. Либо мужчина будет
отбиваться от роли Сыночка, либо женщина от роли Мамочки.
Накал страстей и выбор средств борьбы индивидуальны в каж
дом конкретном случае и могут быть невероятно разнообразны.
Как мы теряем мужественность и что с этим Аелать
1 35
Может возникнуть справедливое замечание: 4А вдруг вы пе
ренесли свой личный опыт на всех мужчин? Ведь может же быть
так, что подобная экстраполяция - лишь домысел?
Может. В принципе, все, что мы пишем в этой книге, явля
ется гипотезой. Нам она кажется стройной и логичной. А как на
самом деле - знает Господь Бог. ·
Что до замечания, то мы тоже задавались подобным вопро
сом и для того, чтобы расставить точки над 4е. опрашивали
участников наших тренингов. Опрос показал, что приведеиная выше реакция - вовсе не эксклюзивна и встречается в жизни каждого опрашиваемого.
•Е •Е •Е Разумеется, наша выборка не репрезентативна, то есть
не показателы, если говорить по-русски, и мы это знаем. 0Ана ко АЛЯ провеАения полноuенного исслеАования у нас нет возмож ности, поэто,му прихоАится пользоваться тем, что есть, осторожно указывая на то, что наша гипотеза - всего лишь гипотеза, и мы не настаиваем на ее стопроuентной верности.
Есть и еще несколько проблем, возникающих, когда пара на
чинает общаться в схеме Мамочка- Сынок.
В случае, когда такая схема в паре не возникает эпизодично,
от случая к случаю, а служит основной схемой взаимодействия, у мужчины возникает страх потери.
Мужчина начинает бояться потерять женщину, потому что
для него это будет такой же тяжелой утратой, как для ребенка потеря матери. Как только страх выкристаллизовался, мужчина попадает в ловушку зависимости и начинает делать все, чтобы женщина осталась.
Казалось бы, ситуация очень приятная для женщины. Однако не
стоит обольщаться. Да, мужчина будет всячески ублажать женщи
ну, стараться во всем ей угодить. Но кроме этого, он будет и ревно
вать ее к каждому столбу, и требовать исключительного внимания.
Словом, вряд ли мужчина, живущий в вечном состоянии
страха, может быть приятным спутником жизни.
Страх потерять женщину - это иррациональный страх, не
имеющий логического объяснения. Но есть и другой страх по
тери - рациональный (ну в смысле - хоть как-то объяснимый
через логику) .
•Е •• •<
1 36 От маАьчика АО муАреиа. Мужские тайны
Мужчина боится, что в случае развода (или даже <•расхода•.
если они жили вместе) ему придется все осrавить и начинать с чи сrоrо лисrа. Не зря же на эту тему даже специальный миф придуман: 4Уходя от жены, мужчина забирает только носки и зубную щетку•.
Конечно, так радикально бывает далеко не всегда и любой
читатель может назвать несколько примеров того, что при разво
де мужчина оставлял себе достаточное количесrво имущесrва.
Ну и что? Страх-то, он все равно остается. И при всей его
рациональносrи лишает мужчину спокойствия. Ведь перед ним маячит не очень заманчивая перспектива оставить все <<нажитое непосильным трудом• и начинать жить с чистого лисrа.
•Е •Е •< Любопытно - а не это ли является причиной растушей популярности граЖданских браков?
Логично предположить, что в такой ситуации мужчина будет бороться со своим страхом, предпринимать какие-то дейсrвия,
чтобы снизить тревожносrь и предотвратить возможные послед сrвия. На наш взгляд, в этом случае мужчина тоже будет стре миться привязать к себе женщину, но не через ухаживание и по такание, а через покорение и закрепощение.
Мужчина даже может быть агрессивным - вплоть до iюбо
ев. Это неприятно, но объяснимо (правда, все так же неприятно
и непозволительно) .
И несмотря на то что в начале книги мы упомяну
ли : «Мужчина не Аолжен бить женшину>> как миф, наша позиция
преАельно тверАая - руки распускать не стоит. В мифе есть пра вильный запрет на насилие в аАрес женши ны и опасн ый запрет на агрессию (которая не равна насилию) в ее же аАрес.
Нормальная реакция на страх - убежать или напасть. Вот
он и нападает. То, что его нападение только приближает ту са мую развязку, которой мужчина боится, его не останавливает.
Страх затуманивает мозг и лишает способности трезво мыслить.
И мужчина дейсrвительно теряет. Он теряет свою независимосrь,
а с ней - и мужесrвенносrь.
Итак, подведем резюме. Первые две ситуации, в которых
мужчина теряет мужесrвенность, - это попадание в сисrему от ношений по принципу мамочка - Сынок• и страх потери (ра
циональный и иррациональный) .
Как мы теряем мужественность и что с этим Аелать
1 3 7
ПОЗИТИВНЫЙ ВЬIХОА