Губерния с 28 октября была объявлена на положении усиленной охраны, в связи с чем
администрация получила чрезвычайные полномочия.
События июля – августа 1906 г. показали, что народ уже не помышлял о насильственном
удовлетворении своих нужд, но еще верил в Думу. В выборах во II Государственную Думу
принимали участие все основные партии, революционные в их числе. Последние стремились
использовать выборы в Думу для пропаганды своих взглядов. От Самарской губернии во II Думу
было избрано три социал-демократа, три эсера, четыре трудовика, два кадета, один октябрист.
Правые потерпели поражение.
С конца 1906 г. политическая обстановка стабилизировалась, выступления становились все
менее массовыми, все более локальными. Народ в начале 1907 г. уповал на Думу. С весны 1907 г.
началось «повальное бегство» из революционных и либеральных организаций. Партийные
генералы теряли армии.
К весне 1907 г. стало ясно, что Дума такого состава не способна к конструктивной
деятельности. В ночь со 2 на 3 июня 1906 г. Николай II подписал манифест о роспуске Думы и
новый закон о выборах Страна встретила разгон Государственной Думы равнодушно. Революция
кончилась.
1917 ГОД
Известие о победе революции в Петрограде пришло в Самару 1 марта 1917 года. Для
обсуждения событий было созвано совещание гласных городской Думы. На нем исполнявший
обязанности городского головы В. П. Ушаков огласил телеграмму председателя Государственной
Думы М. В. Родзянко о «взятии восстановления государственного и общественного порядка в руки
Временного комитета Государственной Думы», был избран «особый Временный городской комитет
безопасности», для выработки экстренных мер к поддержанию порядка и спокойствия в городе,
который будет пополняться представителями различных общественных организаций.
После этого думские лидеры послали делегацию к самарскому губернатору князю Голицину,
чтобы выяснить его отношение к событиям, и весьма обрадовались тому, что князь признал
комитет и обещал свое содействие. Комитет надеялся на трогательное единение с деятелями
старой власти и в дальнейшем. 2 марта он пополнился делегатами от 28 общественных
организаций.
На следующий день на городских митингах, проходивших в театре-цирке «Олимп»,
городском театре и Общественном собрании, был избран первый состав Самарского Совета
рабочих депутатов.
Опьяненные незнакомым чувством свободы, рабочие, как и другие слои населения,
выдвигали и поддерживали все политические силы, которые выступали с демократическими
лозунгами и обещаниями народоправства. Пропаганда «беспартийной революционности» и
«единения всех революционных сил» была развернута в прессе с самых первых дней революции.
В целях единения всех демократических сил Совет рабочих депутатов откликнулся на
призыв Комитета общественной безопасности и послал в него 3 марта 10 своих представителей,
после чего последний переименовал себя в Комитет народной власти. В последующие дни в него
вошли представители политических партий, воинских частей, и постепенно его состав был доведен
до 200 человек.
Комитет народной власти уже 3 марта принял ряд постановлений общедемократического
характера: об освобождении политзаключенных, аресте представителей царской администрации,
разоружении полиции и жандармерии, организации народной милиции. Не дожидаясь назначения
Временным правительством губернского комиссара, Комитет народной власти выдвинул и
утвердил в этой должности председателя губернской земской управы, кадета К. Н. Инькова, а его
помощником – члена губернской управы кадета Н. В. Осоргина.
Известие о свержении самодержавия очень быстро распространилось в казармах, солдаты
стали присоединяться к митингам рабочих, служащих, учащихся города. Кое-где арестовывали
офицеров, а после получения приказа № 1 Петроградского Совета в войсковых частях Самарского
гарнизона стали образовываться солдатские комитеты. Совет рабочих депутатов содействовал
организации Совета солдатских депутатов, и 7 марта 1917 г. состоялось их первое совместное
заседание.
Подавляющее большинство в Самарском Совете солдатских депутатов на первых порах
принадлежало эсерам и меньшевикам. Солдаты часто самовольно уходили из частей домой,
требовали отправки целых частей на полевые работы в деревню, предоставления специальных
отпусков на период весенних полевых работ. Эти действия солдатских масс направлялись
большевистскими агитаторами, стремившимися превратить их в проводников своих идей в
деревне.
Известия о свержении самодержавия, о демократических свободах и преобразованиях,
происшедших в результате победы Февральской буржуазно-демократической революции в центре,
дошли до самарской деревни в марте 1917 г. и пробудили к активной политической деятельности
крестьянство. В деревне стали создаваться новые органы власти: волостные и сельские
исполнительные комитеты. Сельские и волостные комитеты избирались на крестьянских сходах и
съездах как по старым правилам общинных собраний, так и применяя новые формы – всеобщие,
равные, прямые выборы, чаще всего открытым голосованием. Уже с начала марта 1917 г. в
Самару стали поступать сообщения о том, что «в уездных городах старые власти уже устранены,
на их местах организованы временные комитеты общественной безопасности...».
25-29 марта 1917 г. был созван I губернский съезд крестьянских комитетов, к началу работы
которого «съехалось около 22 представителей от всех уездов». Учитывая популярность идеи
организации Советов в массах, I губернский крестьянский съезд призвал к организации Советов
крестьянских депутатов и объявил себя губернским Советом крестьянских депутатов, в
исполнительный комитет которого вошли преимущественно представители партии эсеров.
«Единение всех демократических сил», провозглашенное в первые дни революции, было
только лозунгом. Острая конкурентная борьба разгорелась между представительной и
исполнительной властями. Самарский Комитет народной власти, претендовавший на
представительство «высшей революционной власти в стране» и назначивший губернского
комиссара, рассчитывал быть главной силой в губернии. Председатель комитета К. Г. Глядков был
крайне разочарован тем, что не он, а губернский комиссар вступает в непосредственное
отношение с правительством, являясь проводником государственной власти, и снабжен всеми
атрибутами политической власти. В свою очередь К. Н. Иньков вовсе не стремился к
сотрудничеству с Комитетом по всем без исключения вопросам. П. Д. Климушкин, характеризуя его
в своих воспоминаниях, писал: «Губернский комиссар Иньков – человек безусловно старой
бюрократической школы, чуждый всяким демократическим убеждениям, а потому не мог встать на
тот революционный путь, на который встал Комитет». Следует заметить также, что Комитет, как
орган представительный, находился под большим давлением радикальных сил и его тактика
больше соответствовала требованиям «текущего момента». На комиссара, им избранного, Комитет
смотрел как на своего подотчетного адепта. Комиссар же относил Комитет к числу «прочих»
общественных организаций, не обладавших политической властью.
Между тем, Комитет народной власти, укрепив свое положение после вхождения в его состав
представителей от Советов, приступил к формированию реальных структур исполнительной
власти. 13 марта он утвердил выбранного Советом военных депутатов на должность начальника
милиции прапорщика А. С. Шиляева.
После определения позиций в городе, все политические партии обратили свои взоры к
деревне, так как в условиях продолжающейся революции любая власть зависела от поддержки