артериального давления, жизненной емкости легких. Кроме того, организмы людей разных типов
различаются количественным соотношением элементов крови, ее свертываемости, рядом функциональных
показателей кардиореспираторной системы, биохимическими, психоэмоциональными и
гистоморфологическими показателями.
По данным клинических исследований в ИКЭМ СО АМН СССР заболевания этих
конституциональных типов также имеют существенные различия. Например, заболевания сердечно-
сосудистой системы чаще встречаются у «спринтеров». Более того, одни и те же соматические заболевания,
возникающие у «спринтеров» и «стайеров», имеют различную динамику течения, требуя разных подходов в
40
их лечении и профилактике.
Практически данные о конституциональных типах «спринтеров» и «стайеров» используются для
прогнозирования вероятных форм адаптивного напряжения, утомления и, наконец, заболеваний. Эти данные
также могут понадобиться для создания дифференцированных систем жизнеобеспечения, учитывающих
различия комплексов феногенотипических свойств «спринтеров» и «стайеров». Понятие о
конституциональных типах позволяет давать научно обоснованные рекомендации для отбора выезжающих
на Север, соблюдать оптимальные сроки пребывания в регионах с экстремальными условиями и наиболее
эффективные режимы трудовой деятельности.
Адаптивная разнородность популяций свидетельствует, что, сталкиваясь с новыми эколого-
природными явлениями в своей жизнедеятельности, человек (высшая разумная форма живого вещества)
эволюционно, генофенотипически может оказываться не вполне или вовсе не готовым к новым видам
взаимодействий с окружающей средой. Для этого у него отсутствуют адекватные системы регулирования, а
также биохимические, биофизические, обменные механизмы, компенсационные возможности иммунитета и
т. д. Большинство названных факторов вызывает те или иные повреждения, стимулирует адаптационные
программы физиологических и поведенческих изменений, которые не несут в себе эффективных механизмов
приспособления и компенсации.
Исследование проблем адаптации и экологии человека позволяет сегодня выделить большую группу
заболеваний и патологических состояний, которые в свете данных общей патологии не могут быть отнесены
ни к группе болезней адаптации, ни к группе «поломов» этих механизмов. Речь идет о том, что во внешней
среде появляются такие компоненты или факторы, которые прежде в истории планеты Земля отсутствовали.
Это относится к микроэлементам; новым химическим соединениям, включая изомерные структуры молекул
(например, право- и левовращающиеся химические соединения типа сахара), которые насыщают атмосферу,
гидролитосферу, естественный электромагнитный фон планеты, изменения вирусно-бактериологического
пейзажа (эндоэкология).
Дополнительное подтверждение излагаемых идей об эколого-эволюционных аспектах адаптации и в
целом эволюции человека можно получить из работ выдающегося советского медика и биолога И. В.
Давыдовского, активно работавшего в 1940—1960-е гг. Прежде всего, Давыдовский рассматривает здоровье
каждого человека как функцию проявления жизнедеятельности, где биологическое, физическое и
психическое благополучие человека оценивается в контексте глобального эволюционно-исторического
процесса развития вида Гомо сапиенс в целом. Именно поэтому нарушение или изменение тех или иных
морфофизиологических признаков (свойств) человека, даже угрожающих его индивидуальной жизни
(например, сокращающих ее продолжительность), Давыдовский рассматривает как возможные
целесообразные функции в эволюции вида Гомо сапиенс на планете Земля. Вместе с тем, в рамках сугубо
индивидуальных интересов данного человека, его организма, его личности такая форма жизнедеятельности
может относиться к категории нарушенных с точки зрения общей патологии.
Принимая в целом медико-биологические концепции, которые развивались в работах Давыдовского и
других, следует подчеркнуть значение более общих по характеру охвата проблем космопланетарных
представлений Вернадского, его учения о переходе биосферы в ноосферу и о планетной мысли как
важнейшем элементе этого естественноисторического, глобального процесса. Подобный глобальный охват
явлений в философском и социально-историческом плане вполне присущ материалистической диалектике.
Здесь социально-историческое общественное бытие рассматривается как целостный процесс,
разворачивающийся на фоне природно-экологической, планетной динамики. Биосфера в целом
рассматривается как вторая, очеловеченная (социализированная), природа.
Какую же роль в таком процессе выполняет человек, человеческий индивид с его социально-
историческим предначертанием? Несомненно, что в эволюции человека, в его интеллектуальной,
психонервной деятельности, являющейся продуктом общества, формируемого из биолого-природных основ,
были реализованы, эволюционировали такие механизмы, новые специфические качества его духовной
жизнедеятельности, которые в совокупности в общественной организации людей создали
естественноисторический фундамент для космопланетарного процесса построения ноосферы. Это есть
коренные вопросы, которые мы связываем и с учением Вернадского о превращении биосферы в ноосферу, с
ключевыми проблемами экологии человека.
Таким образом, сегодня есть основания вынести на обсуждение достаточно интересные концепции
здоровья, общей патологии, адаптации человека, имеющие общенаучное содержание. Они выдвигают на
передовые позиции в комплексном анализе проблему его социально-природных особенностей, Высокого
Соприкосновения человека с достижениями современного «взрыва» научного мышления и т.д.
С другой стороны, требуются новые подходы в исследовании адаптации, утомления, патологии на
уровне витального жизненного цикла человека, пересмотр механизмов гомеостаза (равновесности, баланса
организма) на единой основе, анализ возникающих и быстро эволюционирующих форм экологических,
генетических, физиологических взаимодействий человека с окружающим социально-природным миром. О
важных формах таких взаимодействий, имеющих несомненное научно-практическое значение, пойдет речь в
следующей главе.
Человеческие резервы и «сибирское здоровье»
41
Эволюционно-экологические возможности и резервы человека по-разному реализуются в
зависимости от того, какие факторы социально-природного мира вступают с ними во взаимодействия.
Процесс такого рода взаимодействий отражается, помимо всего прочего, на социально-трудовом потенциале
населения, реализации функций популяционного здоровья, социально-трудовой активности. Эта проблема
имеет важнейшее научно-практическое значение для совершенствования социально-трудового потенциала
на восточных территориях страны — в нефтегазодобывающих районах Тюменского Севера, Норильском
ТПК, горно-промышленных центрах Якутии и т. д., для сохранения и развития здоровья человеческих
популяций на этих территориях, в том числе — многочисленных, измеряемых миллионами человек, потоков
мигрантов из других районов страны.
Современное социальное и хозяйственное развитие страны требует дальнейшего освоения
территорий, обладающих масштабными природными ресурсами (например, энергетическими). Вероятно,
формирование современных высокоразвитых промышленных и агропромышленных комплексов в
экстремальных природно-климатических регионах по своим масштабам и исторической значимости
сопоставимо с освоением ближнего космоса. Сочетая в себе черты социально-исторического и
естественноисторического развития, эти процессы отражают глобальное явление современности —
превращение биосферы в ноосферу. На территориях нового освоения формируются мощные материально-