И мы ведь, всерьёз пытаемся решать эту головоломку!
Вопросы, на которые есть какие-то ответы, намного проще:
«Как полюбить того, с кем живёшь?»
«Как, без эксцессов, прожить с тем, кого любишь?»
От себя добавлю практичный вопрос для юных: «Как вдоволь поколбаситься в любви — но не стать
ливерной колбасой?..»
На деле же «счастье в любви» — шкала от «нет счастья, кроме любви!» до «было бы счастье —
любовь приложится».
На одном полюсе — чувства, интриги и гормоны, на другом — устойчивая и приятная жизнь вместе.
Одни хотят первого, другие — второго. Цели — диаметрально противоположны!
Молодые, как правило, только «чувствовать спешат», и предпочитают сёрфинг по гребням
влюблённостей — пока по ушам не наполучают вдоволь.
И на здоровье! Только, имейте честь не скотинить, не подставлять, не обесценивать.
Имейте силы прощать и принимать. И имейте мужество остаться собой — чтобы оставить кому-то
шансы счастливо жить с вами.
Зрелые, разобравшись по парам и хлебнув, сколько хотелось, наконец, осознают некоторые факты,
как-то:
1. Свадьба и в самом деле была, и уже давно, и даже уже есть дети;
2. С этим уже трудно что-то поделать, блин;
3. Способы сделать общую жизнь приятной, всё же, есть;
4. Способы перестать делать её невыносимой — тоже, хотя это труднее.
То есть, тема совместного счастья становится более конкретной.
Дай Бог! Пожелание одно: меньше верьте в сказки. Настало время дружить.
Теперь, представьте: наши герои — то бишь, вы — сидят на разных полюсах шкалы. О чём не
подозревают, поскольку до свадьбы этот вопрос не стоит. И свадьба — в полном неведении — происходит.
Вот тут начинается хохма. Одному не хватает страстей, другому — уюта, обоим — сочувствия, и
каждый абсолютно прав! Знакомо, блин…
Посему, честно реши: какого же счастья ты от любви хочешь?
Хочешь «большой и чистой любви»?
Тут важны чувственность, влюбчивость, ревнивость и глупость. Найди себе такого же, и сходите с
ума, пока не повылазило.
А хочешь устойчивых радостных отношений, союза, партнёрства — тут без ума никак.
Тут потребна искренность, чувство юмора, определённая рациональность и дальновидность.
И партнёр нужен — родственная душа, а не абы какой первый встречный горячо любимый.
И большое желание строить отношения. И общие цели, причём, главная — чтоб вместе было в кайф.
Ну, не вижу, как тут без дружбы!
И вот, ради чего я писал эту главку. Счастье в любви — есть.
Я выяснил это на опыте. Оно выращивается, как обычная теплолюбивая орхидея. Даю агротехнику.
Берём орхидею — любовь. Потом, строим для неё оранжерею — дружбу.
Такую, которой ничего не страшно — ни морозяка, ни пурга на месяц, ни обесточивание кабеля, ни
пули, ни бомбы. И даже злые языки, даже мама с папой — и те не страшны!
Придётся попотеть. Но, зайдёте внутрь — и увидите: тут можно сажать что угодно.
Любовь и ревность, обожание и злость, покой и полное офигение, кокетство и строгость, влечение и
утомление — всё, чего хотите!
Растут, как миленькие, и не вредят, а только жизнь украшают — как им и положено.
Выращиваются сии чувства элементарно: в разумной дозе — свобода, в микродозах — ревность, и
без ограничения — ласка, в награду за всё хорошее.
Взойдут и вымахают под крышу сами, как сорняки — банк-то уже засеян!!!
Дружба, понимание — это возможность любого чувства.
Чувства запрещают понять друг друга. Понимание разрешает чувствовать всё.
Поняв человека, вы принимаете его целиком — со всеми замочками.
Поняв вас, человек также перестаёт бояться ваших настоящих мыслей, грёз, чувств.
Страх заменяется доверием. Чувства водворяются на своё место — в цветник. Вы можете быть собой.
Понимание друг друга — это разрешение чувствовать что угодно. Нехило!!?
Нас с Танюшкой по любви переколбасило весьма круто. А потом, мы научились понимать друг друга.
Теперь, если раз в месяц и поцапаемся — и то с удовольствием!
Любит ли меня жена? Люблю ли я её?.. А хрен его знает! Вопрос-то, между нами, идиотский. Вот и
отпал за бессмысленностью. Не это ли — счастье в любви?..
Братцы! В отличие от чувств, понимание — это вы сами. Поэтому, понимание всегда сильнее,
надёжнее и дальновиднее чувств.
Чувства создают проблемы. А решаете их ВЫ. И вы можете решить любую проблему.
Высший пилотаж партнёрства — когда дружба с улыбкой украшает себя зависимостями,
оставленными для собственного удовольствия.
Это и есть ответ на вопрос, что важнее — дружба или чувство.
Это и есть ответ на вопрос, как быть счастливым в любви.
«А вот ты там, насчёт партнёра чё-то лепил, типа — своего, подходящего…»
А?.. А-а-а! Лады. Полируй локаторы — а то мне втирать шершаво!
2. Как выбрать того, кого надо?
Кто полюбил козла — тому любовь и зла!
В натуре!
Представьте, что вы пришли на рынок, и выбираете картошку и помидорчики не по их ценным
качествам, а по… любви. Которую вам стряпают торговцы.
Ну, и чего вы накупите?!
Ну, пардон за опошление идеала. Но, если вдуматься чуть подальше вчерашней бурной ночи, партнёр
— не абстракция, не сказка.
Не ваша, пардон, фантазия. Живой человек, между прочим. В теле. С кучей своих заморочек —
похлеще ваших. С ним жить, между прочим! И долго!
И, коль скоро, влюблённость слепа, как дохлый крот, может нам самим, своими глазами
присмотреться к избраннику?..
Вот, прямо тут, в нашем же присутствии! Это — не так трудно. Главная трудность — сменить точку
зрения!
«Все люди — разные, чужая душа — потёмки, и хрен тут чего оценишь!» — уже кричат из первых
рядов, гордо потирая любовные шрамы.
Братцы, ну скажите честнее — ну, просто не знали, как. И я когда-то не знал.
Как тут, блин, узнаешь, если оцениваешь не ты, а банк!? Но, на то и наука, чтобы оценивать реальные
результаты.
Мы привыкли рассматривать качества субъективные: культура, образование, склонности, характер,
желания.
Тут, действительно, «потёмки» — сколько людей, столько личностей. Мало того: оценивают те же
личности, и также по-своему, а на вкус и цвет не вырубишь топором.
«Я за что люблю Ивана?.. Что головушка кудрява!» Чё тут поймёшь!?
И начинается «захватывающая жизнь». Этот высокий, добрый, предприимчивый, увлечённый
литературой армянин — мечта для вон той красавицы-библиотекарши.
А её соседка и близко к нему не подойдёт: ей нужен рок-певец. Вон тот, длинноволосый. Но
обязательно — католик, и чтоб детей любил.
Но, он любит выпить. Другие недостатки прояснятся позже: она же и сама ещё не знает, чего её
оттолкнёт… Ваще труба.
Ноль объективности. Шансов удачного выбора — случайное везение. Почему? Не с той точки зрения
смотрим. Критерии не те!
Нужные вопросы лежат на поверхности, но мы на них, как обычно — ноль внимания.
Что нам нужно от любого партнёра — чтобы назвать его хорошим партнёром?
При абсолютно любых субъективных качествах — с каким человеком союз надёжнее и приятнее?
Какие качества делают любого человека ценным для жизни с людьми? И от чего они зависят?
Глянув с этой точки зрения, Рон обнаружил больше двадцати объективных качеств.
Они точно характеризуют ценность человека, как партнёра и члена социума.
В любой культуре, в любое время, имея любые взгляды, играя любые роли и говоря любые вещи,
действует человек всегда, сообразно этим качествам.
Опа! Вы можете наперёд знать, как человек будет действовать. Или вам это не интересно?..
«Но, у человека всё зависит от настроения! Весёлый — один человек, а разозли — совсем другой!»
